恒山秋季开花野生草本植物园林开发利用价值评价
时间：2023-05-31 10:40:24 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
张东旭，贾正民，李永清
(1.山西大同大学生命科学学院，山西 大同 037009；
2.山西省林业生态实验基地，山西 太原 030031)
利用好乡土花卉植物资源，对创建生态文明城市、创建美丽中国、打造田园综合体以及实施乡村振兴战略等具有重要意义。关于野生花卉园林开发价值评价，主要有3种研究类型：1)针对某区域某个科属野生花卉资源植物的园林应用或观赏价值的评价[1，2]。2)针对某一区域某一类型野生花卉资源植物的评价[3-6]。3)针对某一区域大部分野生花卉资源植物的评价[7-11]。这些研究或基于群落学调查，或基于生物学属性，或基于引种栽培试验，或基于逆境生理特性等，没有形成一个适用性较强的评价指标体系。
恒山山脉有高等植物1 000余种，如果能将其中观赏价值较高的植物引种到园林绿化中，培育和开发适合晋北及其周边地区的特殊花卉品种，对建设美丽大同、美丽中国具有重要意义。本研究以恒山地区84种有较高观赏价值的野生秋季开花草本为对象，采用层次分析法对其园林开发利用价值进行综合评价，试图构建一套适合中国北方地区秋季开花草本植物开发利用价值的综合评价体系，为我国北方野生观赏植物的开发利用提供参考依据。
1.1 研究区概况
恒山位于山西省大同地区，主峰位于浑源县南，海拔约2 016 m，地理坐标北纬39°23′～39°44′，东经113°36′～113°57′。属温带半干旱大陆性气候，四季分明,春季干旱多风，夏季雨量集中，秋季短暂多晴，冬季干燥多风。昼夜温差比较大,土壤以黄壤为主。由于生态环境的特殊性，山上植物种类繁多，维管植物大约1 000种以上，是山西省乡土植物资源分布较集中的地区之一。
1.2 选取评价对象
以2017年7月至9月间对恒山地区大部分植被类型进行实地调查获得的基本信息为依据。结合相关图书和文献，综合同行专家意见，以开花季节、花的尺寸、花的颜色、花期长度、美观性、经济价值、地域特色等为标准，筛选出84种秋季开花野生草本植物作为评价对象。
1.3 构建秋季开花植物园林评价指标体系
评价体系的构建采用层次分析法[9-12]。
1.3.1 评价体系结构设置
根据恒山地区野生草本植物资源调查结果，参考章黎黎评价体系，形成恒山秋季开花野生植物园林开发利用价值的综合评价体系，见第3页表1。该评价体系包括观赏价值子系统(B1)、开发利用潜力子系统(B2)和生物学特性子系统(B3)3个子系统，下设17个标准层指标，并将这些指标由好到差、由高到低分为5个评价等级(5级、4级、3级、2级、1级)，分别赋予5.0、4.0、3.0、2.0、1.0分值。
表1 恒山秋季开花野生草本植物园林开发利用综合评价体系
1.3.2 观赏价值评价
影响野生植物观赏价值的因素有很多，本研究选择野生草本植物单花或花序尺寸(C1)、单花或花序颜色(C2)、群体花期长度(C3)、花型优美程度(C4)、有无香味(C5)、叶片是否有观赏价值(C6)、果是否具有观赏价值(C7)7个特性作为观赏价值评价的指标。
1.3.3 开发利用潜力评价
野生植物的园林开发利用价值在一定程度上取决于它的开发利用潜力。本研究选取株型(C8)、株高(C9)、资源数量(C10)和现今利用程度(C11)、抗逆性(C12)5个特性作为开发利用潜力评价的指标。
1.3.4 生物学特性评价
野生花卉植物的园林开发利用价值还与生物学特性密切相关。本研究根据恒山野生草本植物自身特点，将野生花卉的生命期(C13)、繁育方式(C14)、分布范围(C15)、生状况(C16)、生态习性(C17)5个特性作为生物学特性的评价指标。
1.4 权重的确定
利用Yaahp11.3软件确定并计算各指标的权重，见第3页表2。
表2 恒山开花野生草本植物园林开发利用价值评价指标及权重Table 2 Evaluation index and weight of wild flower resources in Hengshan
综合评价指标权重(Wi)=约束层权重×标准层权重。
1.5 评价得分值的计算
式中：Bi为约束层中各子系统的得分；
Wci为相应子系统中第i项指标的权重值；
Ci表示指标的实际得分，是根据指标体系的打分标准得出的加权平均分。
式中：WBi是第i项子系统的权重值。
1.6 一致性判断
将综合评价系统中各项评价指标的评价结果录入Yaahp11.3,计算得出，综合评价指标的判断矩阵一致性比例为CR=0.000 0<0.100 0、CR1=0.071 6<0.100 0、CR2=0.070 8<0.100 0和CR3=0.098 2<0.100 0，均小于0.100 0，表示判断矩阵具有满意的一致性。
恒山地区84种野生秋季开花植物的综合评分情况见第4页表3。
表3 恒山开花野生草本植物园林开发利用价值综合评分情况Table 3 Comprehensive evaluation of flower resources of wild herbs in Hengshan
续表
2.1 恒山开花野生草本植物的观赏价值
根据得分高低将恒山野生草本植物的观赏价值划分为3个等级：分值>2.224 6为第一等级，观赏价值最高；
分值2.109 8～2.210 4为第二等级，观赏价值次之；
分值<2.100 0为第三等级，观赏价值一般。结果表明，绵枣儿(Scillascilloides)、柳兰(Chamaenerionangustifolium)、落新妇(Astilbechinensis)等25种植物为第一等级；
佩兰(Eupatoriumfortunei)、旋蒴苣苔(Boeahygrometrica)、岩青兰(Dracocephalumrupestre)等17种植物为第二等级；
秦岭沙参(Adenophorapetiolata)、黄芩(Scutellariabaicalensis)、糖芥(Erysimumbungei)等43种植物为第三等级。
2.2 恒山开花野生草本植物的开发利用潜力
依据得分高低将恒山84种野生草本植物的开发利用潜力划分为3个等级：分值>0.805 6的为第一等级，开发潜力大；
分值0.704 3～0.795 7的为第二等级，具有一定的开发潜力；
分值<0.700 0的为第三等级，开发潜力较弱。结果显示，柳兰(C.angustifolium)、金莲花(Trolliuschinensis)、绵枣儿(S.scilloides)等23种植物为第一等级；
翠雀(Delphiniumgrandiflorum)、腺毛翠雀(D.glandulosum)、落新妇(A.chinensis)等33种植物为第二等级；
长苞香蒲(Typhaangustata)、花锚(Haleniacorniculata)、细叶百合(Liliumpumilum)等28种植物为第三等级。
2.3 恒山开花野生草本植物的生物学特性
依据得分将恒山84种植物的生物学特性分为3个等级：分值>0.800 0的为第一等级；
分值0.750 3～0.793 7的为第二等级；
分值<0.750 3的为第三等级。结果显示，华北蓝盆花(Scabiosatschiliensis)、叉分蓼(Polygonumdivaricatum)、绵枣儿(S.scilloides)等21种植物为第一等级；
金莲花(T.chinensis)、黄花补血草(Limoniumaureum)、额河千里光(Senecioargunensis)等25种植物为第二等级；
蜀葵(Althaearosea)、佩兰(E.fortunei)、魁蓟(Cirsiumleo)等38种植物为第三等级。
2.4 恒山开花野生草本植物开发价值综合评价
根据综合得分值(表3)分为3个等级，综合得分值≥1.655 0为第一等级，秋季园林开发价值高，可大面积繁育栽培；
综合得分值在1.503 4～1.647 6之间为第二等级，有一定的开发价值，可酌情引种栽培；
综合得分值<1.503 4的为第三等级，秋季园林开发价值一般。结果显示，柳兰(C.angustifolium)、绵枣儿(S.scilloides)、落新妇(A.chinensis)等23种植物为第一等级；
翠雀(D.grandiflorum)、腺毛翠雀(D.glandulosum)、佩兰(E.fortunei)等31种植物为第二等级；
花锚(Haleniacorniculata)、野菊(Chrysanthemumindicum)、大花蓝盆花(Scabiosasuperba)等30种植物为第三等级。
3.1 结论
作为野生花卉资源园林开发价值的评价体系，指标不能太多，不能太模糊，应该将定量指标与定性指标综合运用。本研究构建的评价体系操作性强，可作为中国北方地区野生花卉资源开发利用的参考依据。
在综合得分为第一级的23种野生草本花卉中，高乌头(A.sinomontanum)、北乌头(A.kusnezoffii)、华北乌头(A.soongaricu)、华北香薷(Elsholtziastauntoni)、海州香薷(E.splendens)、密花香薷(E.densa)、风毛菊(Saussureajaponica)、糙叶败酱(Patriniarupestris)、香青兰(Dracocephalummoldavica)9种植物在恒山地区常见，适合引种到山西省北部乃至周边地区的园林绿化苗木基地中进行开发利用；
绵枣儿(S.scilloides)、柳兰(C.angustifolium)、落新妇(A.chinensis)、补血草(L.sinense)、金莲花(T.chinensis)、蜀葵(Althaearosea)、细叶百合(L.pumilum)7种植物，在恒山地区分布范围有限，不常见，但其在园林绿化或药用植物栽培中已被规模化开发利用，适合直接引种应用；
狭苞橐吾(L.intermedia)、多岐沙参(Adenophorawawreana)、石沙参(A.polyantha)、轮叶沙参(A. tetraphylla)、绶草(Spiranthessinensis)、凹舌兰(Coeloglossumviride)、美花风毛菊(S.pulchella)7种植物，在恒山地区不常见，尚未被规模化开发利用，值得探索试种。对于综合排名处于第二等级的野生花卉，如，翠雀(D.grandiflorum)、腺毛翠雀(D.glandulosum)、华北蓝盆花(S.tschiliensis)、大花蓝盆花(S.superba)，柳叶菜(Epelobiumhirsutum)、黄花补血草(L.aureum)、大叶铁线莲(Clematisheracleifolia)等，其花色花型优美，也比较常见，虽然综合排名较低，但仍具有较高的开发价值，可酌情研究并培育利用。
3.2 讨论
3.2.1 权重分配
本评价体系是在唐霄铧体系[9]和章黎黎体系[12]的基础上，结合恒山地区植物的特点构建的。在章黎黎体系中，B1、B2和B3的权重分别是0.208 1、0.660 8和0.131 1[12]。显然，该系统过分突出了开发利用潜力子系统的地位，对观赏价值子系统重视不够。作者认为，一个植物是否有重大的观赏价值，应该是评价乡土植物是否适合开发利用的第一要素。如果观赏价值不足，其它2个子系统就毫无意义；
如果观赏价值足够高，考虑到乡土植物本身对区域地理气候的天然适应性，B2和B3子系统的地位就应该适度降低。因此，本系统对B1、B2和B3的权重分别赋值为0.600 0、0.200 0和0.200 0。
3.2.2 标准层的赋值
本评价体系，既采纳了唐霄铧体系将指标定量化的优点，也融合了章黎黎体系将指标定性化的优点，指标数量也较两者居中。本体系的优点：第一，将观赏价值子系统(B1)的观花特性指标进行了分解和定量化，形成了5个新的评价指标。第二，在开发利用潜力子系统(B2)中，增加了一个评价指标——株高(C9)。第三，在生态学特性子系统(B3)中，将章黎黎体系的再生能力指标分解为生命期(C13)、繁育方式(C14)2个指标。
观赏价值子系统7个标准层的权重排序是：C1>C2>C3>C4>C7>C5>C6，说明野生草本花卉的园林开发利用价值与观花特征(花的大小、花色、花期、花型)关系最紧密，观叶特征、花的香味及观果特征相对不重要。开发利用潜力子系统中5个标准层的权重排序是：C8>C9>C12>C10>C11，说明株型越紧凑、株高越适中，抗逆性越强，其园林开发利用潜力就越强，而资源数量与利用程度与开发利用潜力关系一般。生物学特性子系统5个标准层权重排序是：C13>C17>C14>C16>C15，表明生物学特性与其生命期和生态习性关系最密切。
猜你喜欢 恒山分值子系统 不对中转子系统耦合动力学特性研究舰船科学技术(2022年21期)2022-12-12芍梅化阴汤对干燥综合征患者生活质量的影响医学美学美容(2021年18期)2021-10-21恒山引(外二首)鸭绿江(2021年17期)2021-10-13他是这样的恒山人小品文选刊·印象大同(2021年4期)2021-05-31GSM-R基站子系统同步方案研究铁道通信信号(2020年3期)2020-09-21关键信号设备检修自动盯控子系统研究铁道通信信号(2020年11期)2020-02-07悄悄告诉你：统计这样考初中生世界·九年级(2019年6期)2019-08-15绝塞名山现代养生·上半月(2019年6期)2019-06-03IPv6环境下动态域名系统的设计与实现现代计算机(2011年11期)2012-01-09
