孤立性侧脑室增宽胎儿的产前诊断及妊娠结局
时间：2022-12-03 12:45:03 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
郭丹华， 沈清梅， 吴小青， 徐两蒲
侧脑室宽度是预测胎儿神经系统发育异常的重要经典指标，在中、晚孕期稳定在(7.6±0.6)mm[1-2]，≥10 mm为侧脑室增宽[3]，是产前影像学检查最常见的脑部异常之一，检出率为0.03%～0.15%[4]。胎儿侧脑室增宽且不合并其他结构异常者称为孤立性侧脑室增宽(isolated ventriculomegaly, IVM)[5-6]，其预后目前仍存在争议。SIGNORELLI等[7]的研究认为，10～12 mm的侧脑室宽度可视为正常变异；
也有研究认为，36%～56%的≤12 mm的IVM胎儿可合并轻度神经运动异常等[8-9]。IVM胎儿的宫内转归与预后尚缺乏大数据报告。本研究对IVM的胎儿进行回顾性分析，探讨IVM胎儿的宫内转归、预后及其影响因素。
1.1 对象 收集2012年1月—2017年12月确诊并获得完整产检资料和妊娠结局的IVM胎儿216例，均经超声诊断为胎儿一侧或双侧侧脑室增宽，并经胎儿全身系统超声扫描及颅脑MRI检查，排除合并其他颅内外结构异常。继续妊娠者每隔2～4周复查彩超(至少1次)，动态观察胎儿侧脑室宽度变化，直至引产或分娩。
1.2 方法
1.2.1 分组 按首次超声检查的胎儿侧脑室宽度进行分组：轻度组，10 mm≤侧脑室宽度<12 mm；
中度组，12 mm≤侧脑室宽度<15 mm；
重度组，侧脑室宽度≥15 mm[10-11]。根据是否为双侧脑室增宽分为单侧组和双侧组。胎儿宫内转归情况：进展型，侧脑室宽度增加>2 mm；
稳定型，侧脑室宽度≥10 mm，但变化<2 mm；
好转型，包括缩小(侧脑室宽度≥10 mm，但变化≥2 mm)或消失(最后1次检查侧脑室宽度<10 mm)[12]。对于双侧组，产前双侧脑室宽度均<10 mm，为恢复正常；
产前仍有一侧或双侧侧脑室宽度≥10 mm，按较宽的侧脑室进行分组。
1.2.2 介入性产前诊断 所有病例均建议介入性产前诊断，在孕妇及家属知情同意下进行介入性产前诊断(18～24+6周经腹羊膜腔穿刺，≥25周经腹脐静脉穿刺)、胎儿染色体核型分析、羊水巨细胞病毒DNA定量分析等。
1.2.3 随访 采用住院病历随访或电话随访等。随访内容：胎儿出生情况、生长发育情况以及智力、语言、运动发育等情况，儿科检查评估判断患儿结局。随访年限2～7 a。以新生儿死亡、患儿运动或语言发育迟缓、听力异常等为不良妊娠结局。
1.3 统计学处理 采用SPSS 17.0软件进行统计分析，定性资料采用百分比表示，Kruskal-Wallis分析侧脑室宽度与宫内转归的关系，Fisher确切概率法分析侧脑室宽度影响出生后康复治疗效果，logistic回归分析IVM胎儿预后的影响因素。P<0.05为差别有统计学意义。
2.1 一般资料 216例均为单胎妊娠，孕妇年龄19～43岁，平均28.5岁；
首诊孕周17～38周，平均27.3周；
首次就诊时侧脑室增宽轻度150例(69.8%)，中度56例(26.0%)，重度10例(4.2%)；
单侧114例(52.7%)，双侧102例(47.3%)。
2.2 介入性产前诊断 介入性产前诊断52例，检出染色体核型异常6例(11.5%)，16例染色体核型正常的胎儿进一步行染色体微阵列分析(chromosome microarray analysis，CMA)，发现1例新发的16号染色体微缺失。检出先天性巨细胞病毒感染3例(5.8%)。10例介入性产前诊断结果异常者均选择优生引产(表1)。
表1 52例孤立性侧脑室增宽胎儿介入性产前诊断Tab.1 Interventional prenatal diagnosis 52 IVM fetus
2.3 胎儿转归情况 继续妊娠者206例，按照首次诊断的胎儿侧脑室宽度及增宽侧数分为6组：(1)单侧轻度组85例；
(2)双侧轻度组61例；
(3)单侧中度组26例；
(4)双侧中度组25例；
(5)单侧重度组1例；
(6)双侧重度组8例。宫内转归及妊娠结局见表2。
表2 206例孤立性侧脑室增宽胎儿宫内进展和妊娠结局Tab.2 Intrauterine progression and pregnancy outcome of 206 IVM fetus
2.4 宫内转归情况 轻度组、中度组和重度组的好转率、稳定率、进展率比较，差别均有统计学意义(χ2=8.825，P=0.01，表3)。
表3 胎儿侧脑室增宽程度影响宫内转归Tab.3 The degree of fetal lateral ventriculomegaly affects the intrauterine progression
2.5 胎儿IVM情况与预后的关系 单因素分析提示，双侧脑室宽度及宫内转归影响胎儿预后。由于末诊宽度与其他因素存在多重共线性，最终以首诊宽度、病变侧数、宫内转归为分析因素，采用logistic逐步回归法进行变量筛选，最终结果见表4～5。与单侧脑室增宽比较，双侧脑室增宽增加不良预后的风险(OR=3.667)。首诊宽度与预后相关，与轻度组比较，中重度组不良预后的OR为7.220。分娩前末次超声检查的胎儿侧脑室宽度(正常及轻中度组)与预后相关；
与轻度组比较，中度组不良预后的OR为5.060，重度组OR为65.167。胎儿宫内转归与预后相关，与好转组比较，稳定组OR为19.196，进展组OR为387.141。
表4 IVM胎儿妊娠结局logistic回归分析Tab.4 Logistic regression for IVM outcomes
表5 IVM胎儿妊娠结局多因素logistic回归分析Tab.5 Multivariable logistic regression for IVM outcomes
2.6 胎儿侧脑室宽度影响康复效果 复查侧脑室宽度，处于正常范围者75例，胎儿预后均良好；
轻度者75例，发育迟缓6例，均为轻度发育迟缓，经康复治疗，恢复好；
中度者36例，发育迟缓11例，经康复治疗，3例明显好转；
重度者20例，预后不良17例(夭折2例，发育迟缓15例，经康复治疗，1例好转，康复效果差)。侧脑室宽度影响合并神经并发症者康复效果(χ2=16.309，P<0.001，表6)。
表6 侧脑室宽度影响出生后康复Tab.6 Width of lateral ventricle affects rehabilitation after birth
IVM是常见的产前胎儿影像学异常表现，病因和神经发育结果异质性大，可能是胎儿孕期的一过性改变，也可能是染色体异常或宫内感染的唯一表现。产前诊断IVM涉及胎儿预后评估及其妊娠决策，因此IVM胎儿的产前诊断及监测具有重要意义，也为临床医师和胎儿家属普遍关注。目前国内外对IVM的预后仍有争议，因此本组资料将IVM细化为轻度、中度及重度3组进行评估。
既往研究[6, 13-15]发现，IVM胎儿染色体异常发生率4%～5%，以21-三体综合征最为常见，与宫内感染相关者约占1.5%。本组资料52例进行介入性产前诊断，染色体核型分析异常检出率为11.5%(6/52)，明显高于文献报道，可能与本研究样本量较大有关。本组资料在3组宽度中均有检出染色体异常，以染色体数目异常为主。
目前尚无应用CMA技术对大样本的IVM胎儿进行诊断的系统研究报告。本组16例CMA分析额外发现1例致病性变异，使染色体异常诊断率由11.5%提高到13.5%(7/52)。但由于样本量少，需要进一步积累数据，为评估CMA在IVM胎儿染色体病的诊断价值提供参考。
胎儿IVM是巨细胞病毒感染的表现之一[16]。本组资料先天性巨细胞病毒感染检出率为5.8%(3/52)，明显高于既往的研究报告，且轻度及中度组均有检出。
本组资料中，轻、中度IVM的宫内好转率为46.7%(92/197)，与谢爱兰等[17]的报道相似。51.4%(75/146)的轻度侧脑室增宽胎儿产前恢复正常，低于符忠蓬等[18]报道的73.9%，可能与本研究样本量相对较大有关。胎儿IVM与宫内转归存在相关性，轻度组的好转率高于中度及重度组。中度及重度组无产前宽度恢复正常的病例。提示随着侧脑室宽度的增加，宫内好转率降低，稳定和进展风险增加。
多数研究认为，重度IVM胎儿预后不良[15,19]，但轻、中度患儿预后仍存在争议。有学者认为，轻、中度IVM胎儿预后无明显差异[20-21]；
另有学者认为，当侧脑室宽度由10～12 mm上升至12～15 mm时，患胎异常妊娠结局由4%上升至14%[10-11]。符忠蓬等[18]对轻度组进一步细化分组发现，侧脑室宽度与宫内转归和预后相关。本组资料发现，首诊宽度与预后相关，但分娩前末次超声检查的宽度对胎儿预后的预测价值更高。75例复查侧脑室宽度正常范围者，胎儿预后均良好；
合并神经系统后遗症患儿，产前末次侧脑室宽度与康复效果明显相关。再次提示，IVM患儿潜在神经组织发育异常的风险，且随宽度的增加，甚至影响其出生后的康复效果。提示孕期应加强影像学监测，评估侧脑室宽度的变化趋势，即使最终复查为轻度增宽者，胎儿出生后仍应进行长期随访，有利于积极康复并改善预后。
FALIP等[22]对101例IVM胎儿进行回顾性分析发现，胎儿宫内转归与预后无直接相关性；
而OUAHBA等[23]对IVM胎儿进行19～127个月随访研究则发现，进展型侧脑室增宽与不良预后密切相关。本组资料亦发现，胎儿宫内转归与预后相关，与好转组相比，稳定组不良预后OR为24.249，进展组OR为197.024，且2例新生儿夭折均发生在由中度组进展为重度组，再次提示宫内病变进展与不良预后相关,应加强孕期影像学监测。
谢爱兰等[17]和FALIP等[22]的研究认为，单、双侧脑室增宽对预后无明显影响。本组研究发现，双侧脑室增宽为预后不良的风险因素，OR值为2.974。GILMORE等[24]对34例产前诊断为轻度IVM的胎儿在新生儿期进行颅脑MRI对照研究发现，产前侧脑室增宽是大脑皮质发育异常的早期标志，提示对侧脑室增宽尤其是双侧增宽的胎儿，要加强胎儿期及新生儿期颅脑彩超甚至MRI监测。
综上所述，IVM胎儿尽管未合并其他颅内外异常，也有较高的染色体异常及宫内感染风险，建议介入性产前诊断遗传学检查及病原学检查。随着侧脑室宽度增加，宫内转归情况趋向于稳定和进展。侧脑室宽度、宫内转归及增宽脑室侧数都是影响胎儿预后的高危因素。虽然轻度IVM胎儿预后优于中度及重度组，但仍有出现异常妊娠结局的可能，建议孕期定期复查超声监测胎儿的病情演变情况，出生后仍应进行定期影像学检查和生长发育评估，必要时进行早期干预。本研究还需收集更多的病例进行更长期的随访，进一步探讨IVM与胎儿神经发育的关系，以期提供更好的产前咨询。
猜你喜欢 中度宽度重度 重度牙周炎牙齿的牙髓治疗时机及牙周牙髓联合治疗对重度牙周炎的疗效观察锦州医科大学报(2022年2期)2022-05-07小米手表电脑报(2020年12期)2020-06-30宫斗剧重度中毒意林(2018年20期)2018-10-31西华县2017年秋作物病虫发生趋势与预报农民致富之友(2017年15期)2017-08-20孩子成长中，对宽度的追求更重要人生十六七(2015年5期)2015-02-28CT增强扫描重度碘过敏反应1例护理体会中国民族民间医药·下半月(2014年2期)2014-09-26舆论引导中度的把握声屏世界(2014年6期)2014-02-28你有“马屁股的宽度”吗？销售与市场·管理版(2009年21期)2009-09-03
