探索新中国之路：站在毛泽东与邓小平之间的刘少奇
时间：2021-07-10 20:02:31 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
中国共产党领导的新民主主义革命，取得全国范围胜利以后，如何在中国建设社会主义，这是马克思主义书本中没有也不可能回答的问题。因为马克思主义产生于西方资本主义国度，而旧中国则是资本主义没有得到正常发展的半殖民地半封建社会，农民小生产占绝对优势。因此，在这里搞社会主义，遇到了一个在马克思主义书本中原本不存在的问题——怎样正确对待中国资本主义？从1949年迄今近70年，中国由建设新民主主义到建设中国特色社会主义的历史表明，刘少奇与毛泽东、邓小平先后作出了各自不同的贡献。
毛泽东：“需要资本主义的广大发展”
早在《新民主主义论》和《论联合政府》中，毛泽东就明确阐明：新民主主义革命的结果，既不是建立一个类似英、美的资产阶级共和国，也不是建立一个类似苏联的社会主义共和国，而是建立中国式的新民主主义共和国。1949年3月，毛泽东在中共七届二中全会的报告中更具体说明：新民主主义的政权，是以工人阶级为领导，以工农联盟为基础，由工人阶级、农民阶级、小资产阶级、民族资产阶级参加的人民民主专政；新民主主义的经济，由社会主义性质的国营经济、半社会主义性质的合作社经济、农民和手工业者的个体经济、私人资本主义经济、国家资本主义经济五种经济成分构成，而以国营经济为领导。公私兼顾、劳资两利、城乡互助、内外交流是国家经济建设的根本方针。
对新民主主义中国，为什么要允许资本主义的存在和发展，毛泽东有过很多论述。
毛泽东在《论联合政府》中说：“有些人不了解共产党人为什么不但不怕资本主义，反而在一定的条件下提倡它的发展。我们的回答是这样简单：拿资本主义的某种发展去代替外国帝国主义和本国封建主义的压迫，不但是一个进步，而且是一个不可避免的过程。它不但有利于资产阶级，同时也有利于无产阶级。”后来编入《毛泽东选集》的时候，在这段话后面又加了一个短句——“或者说更有利于无产阶级”。接着，他说：“现在的中国是多了一个外国帝国主义和一个本国的封建主义，而不是多了一个资本主义，相反的，我们的资本主义是太少了。”他强调说：“我们中国共产党人是根据自己对马克思主义的社会发展规律的认识，来明确地认识这一点的。”
毛泽东在中共七大的口头报告中还说：“这个报告（指《论联合政府》）与《新民主主义论》不同的，是确定了需要资本主义的广大发展……资本主义的广大发展在新民主主义政权下是无害有益的。”
毛泽东在中共七大的结论中还作过如下分析：“世界上资本主义有两部分，一部分是反动的法西斯资本主义，一部分是民主的资本主义。反动的法西斯资本主义主要的已经打垮了。民主的资本主义比法西斯资本主义进步些，但它仍然是压迫殖民地，压迫本国人民，仍然是帝国主义。……我们提倡的是新民主主义的资本主义，这种资本主义有它的生命力，还有革命性。从整个世界来说，资本主义是向下的，但一部分资本主义在反法西斯时还有用，另一部分资本主义——新民主主义的资本主义将来还有用，在中国及欧洲、南美洲的一些农业国家中还有用，它的性质是帮助社会主义的，它是革命的、有用的，有利于社会主义的发展的。”
确定在新民主主义政权下，需要资本主义有一个广大发展，可以说是毛泽东“经过新民主主义社会再过渡到社会主义社会”这个新民主主义社会理论的精华，是毛泽东把马克思主义中国化的最高成就。
刘少奇：如何正确对待资本主义的剥削
新民主主义社会理论的具体行动纲领，是1949年3月中共七届二中全会通过的决议和同年9月由第一届全国政治协商会议通过的《共同纲领》。但是，《纲领》要转化为现实，既需要有一系列可供操作的具体政策，更需要使人们（各级领导干部和广大共产党员）从理论上透彻地弄明白其中的道理。
资本家越来越恐慌
1947年9月，中共中央召开的全国土地会议提出了在全党、全军进行土地改革教育，并结合进行整党整军的政治任务。此后，解放区各级党组织普遍开展了“三查三整”（查阶级、查思想、查作风，整顿组织、整顿思想、整顿作风）运动，要求共产党员，尤其是出身于剥削阶级家庭的党员，从思想上认清地主阶级剥削的罪恶，激发对地主阶级的阶级仇恨；行动上划清同地主、富农阶级家庭的界限，站稳无产阶级立场。中共七届二中全会虽然对新民主主义的政治、经济、文化等各项政策都有规定，但战争的急速发展，还来不及在各级党组织对党员进行深入教育。再者，如毛泽东指出的：关于党要广泛地发展资本主义这个问题，“在我们党内有些人相当长的时间里搞不清楚，存在一种民粹派的思想。这种思想，在农民出身的党员占多数的党内是会长期存在的。所谓民粹主义，就是要直接由封建经济发展到社会主义经济，中间不经过发展资本主义的阶段”。由于这种种原因，随着天津、北平的解放，进入大城市的党员干部甚至高级干部，本能地对城市资产阶级抱有高度的阶级警惕，并在宣传、工会、贸易等各项工作中表现出对资产阶级的“左”的偏向，从而引起资本家的忧虑和不安。
与此相关联的是农村富农问题。由老解放区土改中没收富农的多余土地，到新区土改实行保护富农经济的政策，是毛泽东首先提出来的。毛泽东的原意是“暂时不动富农”，较多地从有利于孤立地主阶级、稳定城市资产阶级的策略考虑。因此，土改結束不久，是否应当允许富农经济存在和发展的问题也就尖锐地提了出来。
这两个问题归结到一点，就是如何看待存在于当时中国的资本主义剥削。正是在这个问题上刘少奇作出了自己的独特贡献。
允许资本主义的存在和发展，就必须要分清资本主义剥削与封建剥削的不同：从功利的角度来区分，就是在现实的中国社会，资本主义剥削的存在，是有功？还是有罪？在党内，正面回答这个问题的只有刘少奇一人。
