《国家竞争优势》对中国经济发展之启示浅探
时间：2021-07-10 00:01:16 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘 要：通过对哈佛大学迈克尔·波特教授提出的国家竞争优势理论基本思路的介绍，分析该理论给国际经济发展及其相关理论所带来的巨大贡献，同时也提出该理论所存在的一些缺陷。最后，简要分析国家竞争优势理论对中国经济发展的启示。
关键词：波特；国家竞争优势理论；评析；启示
中图分类号：F12 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）31-0008-03
《国家竞争优势》一书是哈佛大学商学院迈克尔·波特教授继他的1980年《竞争战略》和1985年《竞争优势》两本力作之后的另一部划时代著作。该书所提理论是波特教授与同事对遍布十个国家的上百个行业进行研究后的成果，所涉及的理论跨越好几个学术领域。这不是一般书籍所能比的。
一、国家竞争优势理论的基本思路
（一）国家竞争优势理论针对的主体
国家竞争优势理论的核心是建立了“钻石体系”。要想理解“钻石体系”理论，我们首先应该明确该理论所针对的竞争优势的主体，也就是说，是研究谁的竞争优势。从本书的书名上看，好象是研究国家的竞争优势，实则不然。波特明言：“辩论什么是国家‘竞争力’，基本上是错误的方向……我们必须从细部着手，针对个别产业与产业环节的表现来了解竞争力，而非针对整体经济的表现。”为什么这么说？这是因为一国经济是由不同产业构成，产业不同，所需的条件和环境也有差异，一国条件或环境未必适合所有产业。因此，本书研究的主要问题是“为什么某一个国家的企业能在特定产业中胜过它的国外竞争对手。如果找到这个原因，这就是这个国家就这个产业所具有的优势”。所以，国家竞争优势理论是针对某一特定产业何以在某一特定国家拥有竞争优势，通过“钻石体系”提出一个具有普遍解释能力的理论架构。
正是由于上述原因，国家竞争优势理论与一般着眼于经济增长和繁荣的宏观条件的理论不同，他的分析主要立足于经济发展的微观基础，并认为微观层面和宏观层面一样重要。他从这些微观研究中逐步提炼出区域层面与国家层面上建立竞争优势的理论架构，表现出明显的自下而上的方法论模式。
（二）国家竞争优势理论的基本思路
国家竞争优势理论认为国家竞争优势取得的关键在于国家是否具有适宜的创新机制和充分的创新能力。而这个创新主要是由企业完成的，因为国家竞争优势的基础在于企业内部活力。企业缺乏活力，不思进取，国家就难以树立起整体竞争优势。能使企业长期赢利的创新，体现在研究开发、生产、销售、服务各环节都使产品增值上。为此，企业要在强化管理、增强研究开发、提高产品质量、降低成本和在经营过程中升级上下功夫。但是，企业大力创新的动力主要来自于企业所处的产业的环境，而这种环境主要由四个基本因素和两个辅助要素的整合作用所决定。
根据国家竞争优势理论，某一产业在某一国家何以产生优势地位，其原因主要来源于四个关键因素：
第一，生产要素。它包括人力资源（质量、数量、熟练程度、人力成本）、天然资源（土地的肥沃程度、数量、可耕度和地理位置）、知识资源（科技的硬件和软件、研究机构、图书馆、各种科学协会）、资本资源（资本供应量和成本、资本收益、资本市场的全球化、各国资本之间的流量）、基础设施（邮电通讯系统、支付手段、健康保障、社会福利、文化机构）。生产要素又可分为初级生产要素和高级生产要素两类：初级生产要素是指一个国家先天拥有的自然资源和地理位置；高级生产要素是指通过投资和发展而创造的因素，它对于一个国家获得竞争优势至关重要，它能使价值链实现加速度的飞跃。
第二，需求条件。本国市场的需求结构取决于三种因素：一是若本国市场上有关产业的产品渴求大于海外市场，则拥有规模经济。有利于该国建立该产业的国际竞争优势；二是若本国市场消费者层次高，会对本国公司的经营活动产生有益的压力，因而对相关产业取得国际竞争优势有利；三是若本国公司对国内消费者的预期需求反应迟缓，不能及时调整产业结构，改进产品，则不利于提高该国的国际竞争力。
第三，相关支持性产业。相关支持产业是促进主导产业取得国家竞争优势的保证。主导产业和相关支持产业间存在着密切的协同关系。主导产业的高效率会带动相关支持性产业的高效率，相关支持性产业的跟进效应会促进主导产业的国家竞争优势。
第四，企业战略、企业结构和同业竞争。由于各国企业的目标不同，因而企业的竞争战略和结构不尽相同。国内市场的竞争程度对该国产业取得国家优势有重大影响。国内市场的高度竞争迫使企业改进技术和进行创新，而受本国政府补贴保护的企业缺乏创新和奋斗进取性，因而难以取得国际竞争地位。
除上述四个基本因素外，波特还强调了一国所面临的机遇和政府所起的作用对于国家竞争优势的形成也具有辅助的作用。譬如，包括重大技术革新在内的一些机遇事件会产生某种进程中断或突变效果，从而导致原有行业结构解体与重构，给一国的企业提供排挤和取代另一国企业的机会。政府部门通过政策选择，能够削弱或增强国家竞争优势。例如，法规可以改变国内需求条件，反托拉斯政策能够影响行业内竞争的激烈程度，政府在教育领域的投资可以改变才能资源等。在这一方面日本经济的发展是一个明例。二战后西方经济的复苏为日本的发展提供了充足的资本、技术和市场容纳力，而日本政府抓住这一机遇及时推行了相关的产业结构、组织及技术政策，这对于日本各时期主导产业的形成和及时转换起到不可低估的作用。
根据国家竞争理论，国家通过钻石体系中各要素的系统作用可以创造出适合某种产业发展的环境——给该产业中的企业施以大力快速创新的动力，指引企业向适当方向发展。但是，这种作用绝不是企业被动等来的，企业必须积极主动地搜寻、应用这些要素。这个搜寻、应用的过程是通过企业竞争战略的制定来实现的。如果企业不将其战略建立在提高和创新上，不愿意面对竞争，对其国家环境以及怎样改善它没有一种现实的理解，则企业最终不大可能成功。反过来，企业具有国际竞争优势以后，也可以凭借全球战略提升国家钻石体系各要素，从而扩大母国竞争优势，优化产业发展环境。
