坚持党的领导的“中国道理”
时间：2021-06-01 20:01:42 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
理直气壮地把加强和改进党的领导的“中国道理”讲清楚，凝聚起社会各界共同为中华民族伟大复兴而奋斗的最大公约数，这也是对中国共产党建党95周年最好的纪念之一。
中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征，是中国特色社会主义最大的制度优势。党的十八大以来，以习近平为总书记的党中央高度重视加强党的领导，在党的政治领导、思想领导和组织领导方面都有重大的举措和制度设计出台。但是，在现实中有些人不理解当代中国坚持党的领导的理论逻辑、历史逻辑和实践逻辑，不理解坚持党的领导对于中国社会改革发展建设的必然性、必要性、重要性，不理解由于党的领导弱化、软化、虚化的危害的严重性，对党中央加强党的领导存在着各种各样认识上的偏差。
在隆重纪念中国共产党建党95周年的时刻，关注和探讨关于党的领导这一问题，意义非常重大。理直气壮地把加强和改进党的领导的“中国道理”讲清楚，凝聚起社会各界共同为中华民族伟大复兴而奋斗的最大公约数，这也是对中国共产党建党95周年最好的纪念之一。
没有共产党的领导，就没有中国特色社会主义
纵观中外政党的历史，在一定程度上可以说，没有领导，就没有政党。放弃了领导，就是自我缴械，就是自毁长城，甚至会让政党土崩瓦解。这样的教训，在世界政党史上可以说是比比皆是。比如前苏共，就是前车之鉴。
但是，强调坚持党的领导，决不是为坚持党的领导而坚持党的领导，而是要通过党的领导来实现政党的信仰，完成政党的使命，光大政党的事业。什么是政党的信仰？为共产主义奋斗终生；什么是政党的使命？实现中华民族伟大复兴“中国梦”；什么是政党的事业？坚持和发展中国特色社会主义。所以，不是说我们迷恋执政地位，是因为没有中国共产党的领导，就会让中国特色社会主义走形变样，甚至就会让中国特色社会主义“名存实亡”。
为什么能做这个判断？这就需要把中国特色社会主义的本质要求和中国共产党的政治属性结合起来。什么是中国特色社会主义？对此，可以有不同层面、不同侧面和不同角度的理解，但最根本的来讲，至少要包括人民当家做主、解放和发展社会生产力、实现共同富裕等等内容。如果在一个社会中人民不能当家做主，那肯定不是中国特色社会主义社会；如果生产力不能被解放、被发展，就像邓小平曾经说过的，贫穷和落后不是社会主义；如果一个社会严重两极分化，“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，离中国特色社会主义社会也是越来越远而不是越来越近。
无论是人民当家做主、解放和发展社会生产力还是实现共同富裕，这些都是中国特色社会主义中最核心、最本质、须臾不能丢的要求。这几条没了，就没有了中国特色社会主义。那么这些要求怎么才能实现，才能化理念为现实？没有共产党的领导，这一切就会变成空话、变成空想。
比如面对市场经济背景下资本及其生产方式的强势，只有组织起来的人民群众，才有资格有能力运用资本驾驭资本，维护和捍卫自己的权利，追求自己的利益。如果没有共产党的领导，一盘散沙的“土豆”如何抗衡集中起来的资本对资源的控制？结果只能是受强势资本群体驱使或者说“压迫”；又比如，为什么中国社会过去30多年来能造就举世震惊的经济奇迹、发展奇迹？这更离不开中国共产党强有力的领导，使得中国社会心往一处想、劲往一处使，不争论、不扯皮、不折腾，集中精力搞经济建设；再比如，虽然中国社会目前客观存在社会贫富差距的拉大，但这是社会发展阶段的局限、生产力水平的制约、市场经济的惯性导致的阶段性现象，而不像西方社会把99%和1%的对立视为理所当然、视为不可避免、视为本不应解决。把共同富裕写在旗帜上并努力付诸行动，世界上除了中国共产党还有哪个政党有这样的情怀、有这样的承诺、有这样的担当？
这就是理论逻辑：没有中国共产党的领导，就没有中国特色社会主义。这一点就像我们当年讲的，没有共产党就没有新中国。对此我们要大讲特讲。
从历史逻辑来看同样如此。有了中国共产党的领导，中国社会才能避免一切不必要的消极“制衡”，避免不必要的摩擦、掣肘，集中力量办大事；有了中国共产党的领导，人民群众的积极性被极大地激发出来，在改变自身命运的同时，改变中国也改变了世界。当一些国家为论证一条高铁是否上马陷入数年乃至十数年争论不休的时候，中国的高铁已经从无到有，贯通全国甚至走出国门。这是连西方社会也不得不承认的事实。
更进一步看，十八大后党中央特别强调党的领导，还是实践逻辑所然。一个社会在不同的发展阶段，采取不同的发展模式和执政模式，是由发展阶段、历史条件和任务属性决定的。我们都知道，中国特色社会主义是一项全新的事业，开放的事业，没有钦定的正版，没有成型的模板，只能在实践中逐渐定版。于是中国包括世界上就有一些人动辄以教师爷自居，把对他们有利的模式和他们希望的模式包装成所谓成熟经验、普世价值甚至历史规律，来影响、改造中国特色社会主义实践，来争夺对中国特色社会主义的实际领导权。在这样的背景下，如果没有坚强有力的中国共产党的领导，不能保持住战略定力，把领导权拱手相让，中国特色社会主义就会名存实亡，走到邪路上去。
党的领导弱化不得、虚化不得
对于十八大后加强党的领导，有一种错误的解读是认为中国政治风向变了。似乎只要强调组织和领导，就是政治风向朝某个方向转了；而强调自由和民主，则是政治风向又朝另外一个方向转了。其实，组织领导和自由民主，是社会发展进步的车之两轮，鸟之两翼，不可或缺。只是在社会发展的不同阶段，会有因地制宜、因时就势的侧重。今天中国社会在强调组织和领导的同时，绝对没有忽视党内民主和社会民主，没有忽视人的自由全面发展。这个事实是一定要讲清楚的。
什么是党的领导？中国共产党党章里面写的很明确：党的领导主要是政治、思想和组织的领导。我们现在强调党的领导，很重要的原因是党的领导在不同侧面、不同层面、不同内容上被弱化、淡化和虚化了。
比如在政治领导方面，大是大非似乎无足轻重了，原则被漠视，方向被质疑，立场说不清。一些人觉得现在搞市场经济，企业要按照市场的原则来运营，遵循市场规律，经理会、董事会都已经定了的事情，“党的领导”还掺和什么呢？美其名曰让市场发挥“决定性”作用，党的领导在不知不觉中被弱化。与此类似，有些业务部门认为业务工作就要专家来管理，坚持党的领导就是外行领导内行，于是借口遵循业务规律，把党的领导搁置在一边。
