从期刊文献引证视角看学科结构与知识演变：以档案学为例

时间：2021-06-07 16:05:37　来源：雅意学习网本文已影响人

　　摘要：本文以档案学领域的八种核心期刊为数据来源，统计分析这些期刊论文的参考文献和引证文献数据，以管窥档案学与其他学科之间知识交流的特点和规律，并建议档案学领域加大与其他学科之间的知识交流深度，提高知识的转化效率，促进档案学的发展。
　　关键词：档案学;相关学科;被引率
　　Abstract： In this study， eight core journals in the field of archival science were used as data sources， and statistical analyzes were conducted on the references and citation data of these journal articles to provide insight into the characteristics and laws of knowledge exchange between archival science and other disciplines. The depth of knowledge exchange with other disciplines， the transformation of knowledge， and the development of archives science.
　　Key words：archives;related disciplines;cited rate

1 引言

　　隨着信息化的推进，学科的交叉、融合现象凸显。本文通过对国内外档案学领域的相关文献进行整理分析，可以发现该领域的研究热点和研究前沿，同时还可以看出该学科也在不断地发展和前进，不断地引进其他相关学科的研究理论和方法，同时，它也在不断地渗透到其他学科中，成为其他相关学科的重要组成部分。国外的学者对档案学相关学科的研究有：苏联学者认为档案学可以利用历史、自然科学史和技术史以及史料学、辅助历史科目、文书学、情报学、国家机关史等科目的成果;德国档案学家认为，档案学既是一门历史学学科，又是一门情报学的学科[1]。国内的学者对这一主题的研究主要集中在定性研究、定量研究、定性和定量相结合的方面。2005年管先海在其文章中提出档案学需学习和借鉴相邻学科的研究成果，如图书馆学、情报学、方志学、统计学、管理学等的研究成果，借鉴相邻学科但又能形成独立的档案学理论[2]。学者们对档案学相关学科的定量研究并不是很多，2012年林强以Citespace为研究工具，对档案学文献进行可视化分析，得出了1998年-2010年的档案学研究热点和核心作者[3]。2013年徐芳在其硕士论文中以CSSCI为数据来源，通过统计2002年-2011年档案学论文的参考文献和施引文献，并使用Netdraw软件绘制了引用和被引网络图来分析档案学学科关联状况[4]。2014年李媚婵和奉国和运用Citespace对档案学领域的文献进行关键词分析、作者分析和机构分析，得出了我国档案学研究力量主要集中在高校，导致实践性不强，学术研究与国际交流不够，档案学研究处于基础阶段的结论[5]。本文采用中国知网引文数据库作为数据源，利用Gephi、Citespace这两个可视化工具绘制知识图谱，探讨档案学的知识吸收和知识扩散情况。

2 数据来源与处理

　　2.1 数据获取。本文以期刊论文为研究对象，采用中国知网引文数据库，选取中国知网中收录的档案学八大核心期刊（分别是档案管理、档案学通讯、档案学研究、山西档案、中国档案、北京档案、档案与建设、浙江档案）[6]在2001年-2010年发表的10826篇论文的参考文献和引证文献，依据其参考文献和引证文献所发表的期刊进行学科分类，进一步揭示出学科之间的知识流动[7]。
　　2.2 数据整理。数据采集时间为2017年6月10日，我们首先把从中国知网引文数据库上下载的八个期刊论文的参考文献和引证文献复制到excel文件中进行整理，删除参考文献和文献题录中的专著、论文集、报纸文章、学位论文、标准等，只保留期刊论文题录;然后抽取出来源期刊名称，接着按照中国知网的学科分类将期刊对应到学科，再将参考文献的excel表中“学科”列加上“参”作为标记，代表档案学学科引用的学科。同理，将引证文献的excel表中“学科”列加上“引”作为标记，代表档案学学科被哪些学科引用。接着将一列是“参”或“引”加学科，一列是“参：”或“引：”加档案及博物馆（档案及博物馆代表档案学学科）。最后，将做好的excel节点表格保存成Gephi可以识别的csv文档，导入Gephi，绘制可视化知识图谱。

3 档案学学科关联可视化分析

　　基于以上数据处理可以绘制出与档案学相关的学科网络图（见图1），图的左边是档案学期刊论文引用的期刊论文所属的学科，图的右边是档案学期刊论文被哪些学科的期刊论文引用[8]。本文所研究的档案学学科在知网学科分类中属于档案及博物馆，所以图中的中间节点代表档案学[9]。左右两边的节点代表与档案学相关的学科，节点的大小代表文献量的多少，也代表与档案学的相关度的大小。

　　3.1 知识吸收。通过数据收集获得的档案学的八个核心期刊的引用文献总量是11200篇期刊文献。从表1可以看出，档案学引用自己学科的数量是8126，占总引用量的72.6%，说明档案学的自引率比较高，也就是档案学知识吸收来源主要是自己学科知识间的流动[10]。排名第二的学科是图书情报与数字图书馆，因为图书情报学与档案学本身就有紧密联系，在学科分类表中，它们同属于一个一级学科，档案学引用图书情报学领域的文献是非常普遍的，表1就非常明显能看出这两个学科的直接相关关系以及联系的紧密度。从引用主题上看，档案学引用图书情报学的主题有图书馆的自动化与网络化、专业教育、资源的开发与利用、图书馆信息服务与用户工作、本体、知识管理、信息可视化、引文分析等。排名第三的是教育综合，主要是因为档案学引用大学学报上的文献比较多。同时，档案学也引用了经济管理、电子信息科学、行政学与行政管理、计算机软件及计算机应用、高等教育、文史哲等领域的论文，但是引用比较少，都在1%以下，可见它们与档案学之间的相关度较低。

推荐访问:引证为例演变视角文献

从期刊文献引证视角看学科结构与知识演变：以档案学为例

1 引言

2 数据来源与处理

3 档案学学科关联可视化分析

最新文章

热门文章