专利权与生命权如何平衡？
时间：2021-04-10 16:01:36 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
在“药品专利保护”与“患者生命权”的天平上，特定情况下可否向生命权倾斜一下？法律在体现“公平正义”的同时，是否也要体现“关爱生命”的一面？近年来，白血病患者陆勇从印度购买“救命药”涉嫌“销售假药罪”一案，涉及到这些问题，引起了广泛关注与思考……
陆勇案反转的启示
2016年1月16日，《法制日报》报道了举国关注的败血病患者陆勇为自己及病友购买印度“救命药”，涉嫌妨碍信用卡管理罪、销售假药罪，被湖南省沅江市检察院提起公诉一案的最新动态：湖南省检察院检察长游劝荣主持召开检察委员会专题讨论此案，有关负责人认为陆勇的行为不是帮助“销售”行为，而是帮助“购买”行为。基本概念之差，成为本案界定罪与非罪的重大转折点。最终，检察机关界定陆勇的行为是“买方行为”，而非“共同销售行为”，因而不构成“销售假药罪”。
两字之差，学问很大。“购买”是一种个人行为，如果发生危害，受害者只是购买者本人。如果“加害人”与“受害人”为同一人，则不构成犯罪。而“销售”是一种社会行为，“受害人”将另有其人，而且很可能是不确定对象，是社会公众，一旦危及到他人，则构成犯罪。
随即，湖南省检察院公诉二处派员赶往沅江市检察院，召集了沅江市公安局、陆勇及其辩护人，并特邀人民代表、政协委员、药品食品监督机关代表参加，对该案事实的认定进行了公开审查，广泛听取各方意见。随后，向最高人民检察院汇报。不久，被羁押了119天的陆勇释放。沅江市检察院宣布《对陆勇决定不起诉的释法说理书》，并解除了取保候审。陆勇重获自由。
陆勇案注定将会成为中国法制史上一起极不平凡的经典案例。按照同案同判的原则，陆勇案将会成为一例推动中国法制进步的重大案件。它所面对的既是“知识产权对药品生产和销售的法律保护”，又是白血病患者绝地求生为生命权的抗争。陆勇案在考问：法律的天平究竟应该向哪一边倾斜？
检察机关先是站在了“知识产权对药品生产和销售的法律保护”一边，逮捕并对陆勇提起公诉，在经过了119天的法理与法律的较量之后，在听取了媒体对执法的呼吁，社会公众对执法的监督，检察机关选择了“生命权为上”的法码，选择了对“公平、正义、善良三大原则”的尊重，对陆勇决定不起诉。陆勇案体现了在司法与伦理的困境中，寻求了法律与生命伦理如何妥协和平衡。
此案已成为国内对网络代购药品最为典型的判例之一，同时已被作为规范执法行为、转变执法理念的典型案例， 检察机关正在申报“优秀精品案例”。
陆勇案还将推动中国药品进口法规的重新修订。它必将造福中国，为中国几千万身患绝症的人们，在病痛和死亡的深渊中苦苦挣扎的人们，带来冉冉升起的希望之星。
陆勇“涉嫌犯案”始末
12年前，江苏无锡中年男子陆勇确诊患上慢粒白血病，医生对他说，你活不过3年。陆勇最初吃的是瑞士诺华公司生产的“格列卫”，一个月一盒，23500元，还不能进入医保报销。他硬着头皮吃了两年，花了五六十万，病情得到了控制。可如此昂贵的药，让这个收入颇丰的私企小老板，也扛不住了。
应当说这个药疗效不错，陆勇已经存活了12年。你能把它叫做“假药”吗？
2004年，陆勇从慢粒白血病病友们的QQ群中，知道了印度有仿制的 “格列卫”，一盒4000元！这已经让他喜出望外了，而现在，一盒已降价到不过200元。这真是比天还大的好消息，简直是希望之星啊！陆勇自己买来吃，并为病友们提供帮助，还帮着销售该药的印度企业打理在华药款账户。可没想到，他摊上大事儿了：因涉嫌妨碍“信用卡管理罪”和“销售假药罪”，被检察机关逮捕并被起诉到了法院。
检察院似乎没有错，陆勇因为触碰了国家医药管理机构的审批权限（在中国，未经批准的进口药被定性为“假药”）。可问题是，他如果不这样做早死了，这样做就犯罪。当你面临这样的两难选择会怎么做？我们能换位思考吗？你不觉得这样的选择，对于一个在死亡和病痛的深渊中苦苦挣扎的人，太残酷了吗？
检察院开始说，他不仅自己服用，还为病友们代购，所以犯罪。可他想让和他一样命运的人活下来，这有错吗？这是善行还是恶行？可以救己，却不可以救人？这合乎天道人伦吗？为什么会因此而获罪？
陆勇入狱后的119天中，由于“格列卫”的供应链被切断，许多慢粒白血病患者在痛苦万状中死去。对此，我们不该深深反省吗？这是我们愿意看到的事吗？好在“案情”反转，陆勇被无罪释放。
陆勇出狱后的“变通”
陆勇出狱后仍在跳着他拯救生命的刀尖上的舞蹈，最近他又在忙着另一件事。
美国已授权印度药企生产一种对丙肝有奇效的新型药，2015年6月已在印度上市。通过一个疗程84天的治疗，80%至90%的患者可彻底治愈。在印度当地一个疗程售价仅为900美元，价格几乎是美国的百分之一，这将是中国丙肝患者的福音。
但由于药物是授权性质，只能在印度生产、销售、使用，不能使用邮购等方式寄来中国。经过多次协商，陆勇想到一个办法，那就是通过“医疗签证”的方法到印度去看病，在印度呆上84天。虽然在印度需要花费一定的费用，但大部分家庭都可以承受。
为此，陆勇前往印度考察了这个方法的可行性，并在2015年12月在上海开了一个联系见面会，2016年1月10日安排出发。
“需要帮助的人太多了”，陆勇说。他目前想成立一个公益的慈善基金会。因为几乎每天都会接到全国各地病友的电话，甚至还有患者专门登门拜访。光靠个人的力量，肯定是无法帮助这么多人的，只能发动更多的个人和团体参与进来。为此，陆勇专门赶赴浙江等地，找了一些公益人士和律师，寻求他们的帮助。
印度如何炼成“第三世界药房”
陆勇案引起了中国患者对产于印度的治癌药的强烈关注，印度对医药类专利的保护，颇具人文色彩：对药品的专利保护往往会“突破”专利保护限制，允许企业生产价廉质优的仿制药，因而广受贫困患者和国际人道医疗组织的欢迎，联合国秘书长潘基文也曾为其点“赞”。印度也因此成为全球药品主要出口国，被称为“第三世界的药房” 。
