复合肥新标准实施将会对化肥市场带来哪些影响
时间：2021-02-02 20:03:01 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
为规范复合肥市场秩序，促进复合肥行业健康发展，保护农民利益，国家质量监督检验检疫总局，国家标准化管理委员会于2009年11月30日批准发布了GBl 5063—2009《复混肥料(复合肥料)》国家标准，代替GBl 5063—2001《复混肥料(复合肥料)》标准，新标准于2010年6月1日起正式实施。
新旧标准差异
新旧标准的差异主要体现在五个方面：
一、进一步明确了适用范围
新标准适用于复混肥料(包括各种专用肥料以及冠以各种名称的以氮、磷、钾为基础养分的三元或二元固体肥料)；已有国家标准或行业标准的复合肥料如磷酸一铵、磷酸二铵、硝酸磷肥、硝酸磷钾肥、农用硝酸钾、磷酸二氢钾、钙镁磷钾肥及有机一无机复混肥料、掺混肥料等应执行相应的产品标准，不适用该标准。缓释复混肥料同时执行相应的标准。使标准适用范围更加明确。
二、调整了高浓度产品的水溶性磷占有效磷百分率的指标
水溶性磷占有效磷百分率％指标原标准为：高浓度70％、中浓度50％、低浓度40％，新标准分别调整为，60％、50％、40％，均下降了10％。总体看，新标准对水溶性磷的要求有所降低，这更符合现在复合肥生产的实际情况，有利于复合肥企业降低生产成本和原材料的更广泛使用，同时对农民的使用也没有大的影响。
三、增加了氯离子含量指标，这是新标准与旧标准改动最大的一个地方
新标准增加了标明含氯产品的氯离子含量指标，并按低氧，中氯，高氯分别规定为：未标“含氯”的产品，氯离子的质量分数应≤3.0％，标识“含氯(低氯)”的产品，氯离子的质量分数应≤15.0％，标识“含氯(中氯)“的产品，氯离子的质量分数应≤30.0％，氯离子的质量分数大于30 O％的产品，应在包装袋上标明“含氯(高氯)”，标识“含氯(高氯)”的产品氯离子质量分数可不做检验和判定。
新标准规定，标明“含氯”的产品，包装容器上不应有忌氯作物的图片，也不应有“硫酸钾(型)”、 “硝酸钾(型)”， “硫基”等容易导致用户误认为产品不含氯的标识。
四、增加了部分产品的警示语
新标准中增加了含尿素态氮的产品和含氯(高氯)产品的警示语的要求。含有尿素态氮的产品应在包装容器上标明以下警示语，“含缩二脲，使用不当会对作物造成伤害”。有“含氯(高氯)”标识的产品应在包装容器上标明产品的适用作物品种和“使用不当会对作物造成伤害”的警示语，同时，所有标明“含氯”的产品，包装容器上不得出现忌氯作物的图片。
五、其它差异
新标准中将水分含量改为以出厂检验数据为准。过去水份含量往往是容易引起争议的一个指标，因为在储存运输过程中，可能会出现因易潮或防护不善，淋雨浸水导致水份含量超标的现象，导致在中问环节质检部门检测时水分含量有所超标，要进行处罚，而生产厂家则说自己出厂时是合格，是在流通环节增加了水分才导致超过，容易产生争议。现在明确规定水分含量以出厂检验数据为准，流通环节不需检测，此项改动对生产厂家有利。
另外，新标准中增加了用自动分析仪器测定产品的氮。磷、钾含量，适用于复混肥料的快速检验。同时还增加了缩二脲含量的测定方法和应在产品质量证明书中标注缩二脲含量的要求。使得检测方法与内容更加的科学严谨，更能符合实际工作需求。
对复合肥市场影响分析
复合肥新标准的实施，意义重大，主要表现在以下两个方面
一、引导农民正确用肥
我国绝大多数农民的文化水平并不高，农化知识比较贫乏，加上原标准对复混肥料的使用说明、适宜作物、适用范围和注意事项等未作要求或过于简单，因此，原标准对农民购买和施用肥料指导作用不大。作为肥料的最终使用者，农民却难以分辨硝态氮的真假，也不知道肥料中的主要威份的含量，更是不明白肥料选用不当会带来的危害。他们认为只要肥料产品合格，价格便宜就可选用，却不知道肥料选择不当或施用不当也会导致农作物减产甚至绝收。近几年来因购买使用不当而造成的质量纠纷问题比比皆是。
因此，新标准中要求除了产品质量必须符合新标准的技术要求外，产品包装上的标识也要符合新标准的要求，帮助农民了解肥料产品特性，使农民正确选择、购买和使用合适的肥料产品。
二、堵塞漏洞，规范市场
运用标准来规范复合肥市场的效果是非常显著的，例如，从2002年7月1日起开始实施的GB18382-2001《肥料标识一内容和要求》就对复合肥市场起到了明显的规范作用。过去，有些不法厂家大打擦边球，把钙、镁、硫等中量元素也标注在总养分含量中，结果氮磷钾含量不足20％的复混肥，可以标成总含量超过50％，严重损害了农民利益，也损害了正规厂家利益，导致其难以销售，引发了市场的不公平竞争，后来在GBl 8382-2001中进行了明文禁止。堵塞了漏洞，规定复合肥养分只能是氮、磷、钾三种元素，使这种乱标养分含量的现象基本消失。但目前仍存在着以氯基复合肥冒充硫基复合肥等问题，这次新标准中对此进行了明确规定，划定了低氯、中氯、高氯三个标准，并且必须使用汉字“含氯”，不能象过去一样的可以使用氯元素符号“含C1”来代替，以便农民朋友更好地识别，含氯复合肥包装图案上不得出现忌氯作物图案。
另外，缩二胺是种对作物有害的物质，在尿素国家标准中对缩二胺含量进行了明确限制，不得超过1.5％，现在有部分复合肥企业利用缩二胺超标的次品尿素来生产复合肥，有可能导致缩二胺含量过高，所以这次在标准修改中，要求产品质量证明书中标注缩二脲含量，并且在含有尿素态氮的产品应在包装容器上标明警示语：“含缩二脲，使用不当会对作物造成伤害”。把缩二胺问题也纳入到了复合肥的管理中。这些都有效地堵塞了漏洞，有利于复合肥市场规范发展。
由于新标准实施还有6个月的过渡期。新标准要求自标准实施之日起，出厂产品应执行新标准，标准实施6个月后，即2010年12月1日起，市场上复混肥料(复合肥料)产品包装上禁止标注GB15063～2001标识。因此，在2010年6月到2010年12月这6个月内，生产企业仍然可以继续使用还没有用完的印有旧标准标识的包装袋。所以从短时间来看，新标准对复合肥市场不会产生大的影响，但从长远来看，新标准为复合肥市场的发展提供了新的契机，今后复合肥市场将会越来越规范，发展得越来越好。
关键在于执行
标准是企业组织生产、经营活动的依据，是企业实行科学管理的基础，是产品是否合格的准绳。新的统一的标准具有先进性和科学性， 每一个新标准的实施都对规范相应企业，促进该行业发展起到重要的推动作用。复合肥新标准的颁布实施对规范复合肥市场的无序竞争，对促进复合肥行业的健康发展具有明显的积极意义。
不过也要看到，颁发新标准是重要的，但更关键的还是执行。例如，目前复合肥市场的一大顽症——养分含量不足的问题(俗称偷养分)一直未到得有效解决，尽管各级政府部门加大了对假冒伪劣复合肥的打击力度，但复合肥企业的整体合格率一直在80％多徘徊，有些地方中小复合肥企业的合格率70％都不到，有些标明是25％含量的复合肥实际检测不足20％，有些所谓的45％高含量复合肥实际上就是25％低含量复合肥。这些行为肯定是不为复合肥标准所允许的，肯定不是标准的问题，但却一直长久地存在，主要问题还是执行不到位。
希望能借复合肥新标准实施的大好时机，在复合肥市场的整肃治理上能有个大的突破。现在有些地方的复合肥执法环境令人担忧，打真不打假，地方保护主义严重，只要交钱给执法部门，质量再差，含量再低的复合肥也能过关，甚至还有执法部门向企业暗示可以“偷含量”，但必须向他们交纳“保护费”。这种现象未得到有效改变，复合肥市场是很难得到彻底好转的。
