中国国际关系学界博弈论研究三十年

时间：2021-07-02 08:00:16　来源：雅意学习网本文已影响人

http://img1.qikan.com.cn/qkimages/gjgc/gjgc201402/gjgc20140204-1-l.jpg

　　摘要：博弈论自被引入中国以来，30余年间，中国国际关系学界的相关研究不断深化，并取得了一定的成果。这些成果显示出不同学者对博弈论的研究和运用存在显著性差异，对博弈论的理解和解读也并不相同。运用定性和定量分析方法，可以清晰地勾勒出中国国际关系学界博弈论研究的发展轨迹。鉴于博弈论广泛的应用价值与重要的学术地位，展望未来，博弈论的研究前景广阔，研究领域将进一步拓展，理论水平将进一步提高。
　　关健词：博弈论国际关系中国国际关系研究
　　中图分类号：D82 文献标识码：A 文章编号：1005-4812（2014）02-0044-55
　　博弈，英文称作Game，欧洲人认为人生乃游戏（博弈）。西方知识分子对赌博游戏的兴趣使得博弈问题成为了他们科学研究的对象，从而逐渐产生了“博弈论”（Game Theory）。自1944年正式诞生以来，博弈论相关领域的基础研究已经6次折桂诺贝尔奖。其中，与国际关系最为密切的一位诺贝尔奖得主为托马斯·谢林（Thomas Crombie Schelling），他对博弈论的非数理化研究和运用增进了人们对国家间冲突与合作的理解。作为一种理论兼分析工具，博弈论能够获得如此多的荣誉实为罕见，足见其已经成为社会科学中一个相当重要的研究领域，具有重要的学术地位和应用价值。不过，中国国际关系学界虽已对博弈论产生了浓厚的兴趣，但研究情况并不令人十分满意。
　　一、中国国际关系学界对博弈论研究的综合分析
　　通过中国知网“CNKI”跨库主题进行检索，在目前能够查阅到的相关文献中，笔者发现，中国国际关系学界对于博弈论的研究起始于上世纪80年代中期。
　　（一）博弈论研究的进展
　　1985年，陈乐民教授在《西欧研究》上发表了一篇以介绍西方现代国际关系学基本理论为主题的文章，其中谈到了博弈论。陈乐民教授认为博弈论是西方现代国际关系学的基本方法论，并且对博弈论在西方国际关系理论中的运用进行了简要介绍。孙廷元教授也是早期在国内国际关系期刊上专题介绍博弈论的学者之一。在发表于《外交学院学报》1986年第1期上的“浅谈博弈论”一文中，他着重介绍了几种简单的博弈论模型，并对博弈论进行了评价，指出了博弈论存在的一些局限性。而实际上，在上世纪80年代，西方对博弈论的研究早已从这种简单的、静态的、完全信息的博弈模型研究发展到对动态的、不完全信息博弈的研究和运用。
　　20世纪80年代中期以后，中国学界对博弈论的研究并未像人们所希望的那样继续跟进。相反，其发展势头戛然而止。从那时起直到1994年的近10年间，每年发表在各类期刊中涉及博弈论的研究成果只有零星几篇（1990年甚至是空白）。中国国际关系学界对博弈论研究的趋势也与之类似，在此期间只有倪世雄教授在“西方国际关系理论简介之七”一文中，简要介绍了博弈论的相关知识。直到1997年后，博弈论研究的相关论文才又陆陆续续地在各类刊物上开始发表；但国际关系学界有关博弈论研究相关的论文依然不多。据笔者统计，截止2012年底，在“CNKI”登载的国际关系期刊论文中涉及博弈论研究的文献还不到60篇，其中在核心期刊发表的学术论文近30篇。另外，以博弈论研究为选题或以博弈论为研究视角的硕博士论文也只有30篇左右。由此可见，中国学界，尤其是国际关系学界，30年来对博弈论这一领域的研究并不充分，关注度也比较低。
　　图1是近年来中国各领域学者就博弈论研究的相关文献统计，图2是近年来国际关系学者在相关期刊上发表的涉及博弈论研究的文献统计，图3是国际关系学位论文中涉及博弈论研究的论文统计，表1是部分外交与国际关系类核心期刊上刊出的涉及博弈论研究的文章统计表，以上统计的时间跨度均为1980年至2012年。
　　从图1、图2和图3中我们可以看出，由于博弈论作为一个新兴理论引入国内的时间较晚，在上世纪90年代之前，相关研究几乎无人问津。直到1994年诺贝尔经济学奖颁发给了3位在博弈论研究领域做出奠基性贡献的学者，人们才意识到博弈论的巨大应用价值和学术地位，博弈论也逐渐被国内学者所关注。1996年、2001年、2005年、2007年的诺贝尔经济学奖相继颁发给博弈论研究专家，则直接刺激了国内学界对博弈论研究的极大兴趣。但是通过图2、图3和表1可以发现，国际关系学界涉及博弈论的研究长期低迷，相关理论研究和运用的文章只占据整体研究的一小部分，其中发表在国内核心期刊上的文章更少。而且学界对博弈论研究的学术敏感性普遍较低，在1994年诺贝尔奖颁发之后的第3年，刘靖华教授在《欧洲》杂志上发表了一篇名为“力量均衡，还是制度霸权？——当代国际关系中两条逻辑的分析”的论文中，梳理了自由制度主义运用博弈论论证合作的可能性、化解“囚徒困境”的研究。这种状况到2004年才有所改变：该年度在“CNKI”上刊登的相关硕博士论文有了零的突破，达到3篇；发表在学术性期刊上的相关论文也有所增多。最近8年来，相关文献渐渐增多，研究的主题也愈趋多样化。
　　（二）博弈论研究的主题和内容分析
　　在通过“CNKI”跨库数据库检索获得到的近100篇相关文献（包括期刊论文及硕博士学位论文）中，经过整理分析，博弈论相关主题分布在18个方面，如图4所示。
　　这些主题之间多有相似性，又可以归纳为：（1）利用博弈论解释国际核武器问题的有5篇，占文献总数的6%；（2）运用博弈论研究两国间相互关系，侧重于政治、安全领域问题的有27篇左右，占文献总数的34%；（3）研究区域经济、安全合作问题的有3篇，占文献总数的3%左右；（4）从国际关系理论视角研究博弈理论问题，包括对博弈论基本知识的介绍、不同流派学者对国际合作的争辩、西方国际关系中博弈论研究综述等，共有15篇。这也是单个主题中数量最多的，达到总量的18%；（5）研究博弈论与其他国际关系理论的联系，或是两者结合来探讨实践问题的有15篇，占18%；（6）运用博弈论研究国际合作制度和国际法的有9篇，占12%左右；（7）还有一些是运用博弈论研究各种新问题的，比如国际碳排放问题、知识产权问题、危机管理等。从这些研究主题中可以发现，在2000年以前，相关主题的研究多是从国际关系理论视角来研究博弈理论，主要是对其起源、基本概念、分类和国际关系各流派的理论观点进行介绍和综述，缺乏运用该理论联系实际分析问题的研究。

推荐访问:中国国际学界三十年关系博弈论

中国国际关系学界博弈论研究三十年

最新文章

热门文章