制度距离、双边外交关系和对外直接投资
时间：2021-07-01 20:00:42 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘要：本文选取中国对外直接投资的宏观数据，以不同国家问制度距离和双边外交关系作为切入点，利用动态面板数据分析了中国与其他国家之间的制度距离和双边外交关系对于中国对外直接投资的影响。结果发现，在高制度质量的国家中，制度距离与中国对外直接投资呈u型关系。同时，双边外交关系对于中国向低制度质量国家的投资具有促进作用。此外，两国之间的双边外交关系能够有效地调节制度距离对中国对外直接投资的抑制作用，较为亲密的双边外交关系能够弥补两国制度距离对中国对外直接投资的负面影响。研究对于融合制度理论和国际政治经济研究以及中国实施“走出去”战略和“一带一路”倡议都具有重要意义。
关键词：制度质量；国际政治关系；跨国投资；走出去
1.引言
随着全球经济一体化的逐步深入，各个经济体之间的联系越来越紧密，外商直接投资（FDI）也逐渐呈现上升趋势。联合国的世界投资报告表明，在过去的10年时间里全球外商直接投资增长了2.5倍以上，截止到2013年全球FDI已经达到1.45万亿美元。外商直接投资在国际投资、技术与知识传播上发挥着极为重要的作用，有效地促进了不同国家和地区的经济与社会发展。中国近些年对外直接投资（OFDI）稳步增长，在2014年已达1029亿美元，使得中国成为净值对外投资主体。因此在中国进人“走出去”战略实施的新阶段和“一带一路”的新战略背景下，迫切需要对影响对外投资的因素进行深入研究。
随着学者们的广泛关注，制度观（Institution-based View）已经与产业观（Industry View）、资源基础观（Resource-based View）共同构成了国际商务战略研究的三个主导方向。制度理论认为，政治、价值观和教育等方面制度的不同，会造成国家之间整体制度环境的迥异。Kostova基于国家与组织的层次提出制度距离（Institutional Distance）的概念，并将其界定为跨国公司的母国与东道国之间的制度环境差距。国家之间制度环境的差异，即制度距离如何对投资行为产生影响，已经成为国际商务领域的重要研究问题。比如，鲁明泓对上百个国家或地区的数据进行研究，结果发现经济体制、法律制度和政府治理的完善能够对外商直接投资产生积极影响。郭苏文和黄汉民的研究表明，制度距离会负向影响中国的对外投资，其中产权保护距离、贸易自由度距离和财政自由度距离的作用最为明显。同时，国际政治经济领域的研究表明，国家之间的双边外交关系会通过两国的政治互信增强经济与贸易活动的积极性，并同时降低投资成本。政治经济学的理论逻辑认为。政治活动是围绕并服务于经济活动的，跨国公司的对外投资不仅是经济利益驱动的行为也是国家政策影响的结果。已有研究认为国家间的政治关系，尤其是外交关系会有效地降低冲突发生的可能性，进而减少国家之间的经济与贸易往来成本。比如，Rose以大使馆与领事馆作为国家政治关系的替代变量研究对出口贸易的作用，结果表明随着领事馆或大使馆数量的增加，出口贸易额也跟着增大。张建红和姜建刚¨伽对中国2003-2010年间的高层互访与对外投资数据进行研究，结果发现友好的双边外交关系能积极影响对外直接投资。
对跨国投资与经营的研究已逐步成为制度理论和政治经济学领域共同关注的话题。然而已有文献同时结合双方面的研究还处于起步阶段，因此试图对跨国投资行为的影响机理有更全面的了解，还需要通过融合视角对研究问题进行更深入的分析。有鉴于此，本研究以2003-2013年中国对外直接投资的宏观数据作为研究对象，讨论制度距离对投资发挥作用的边界条件，并对双边外交关系的调节作用进行研究。这对于拓展制度理论和国际政治经济的研究范围，激发新的理论视角融合，以及促进国际投资实践活动都有重要的启示和意义。
2.研究假设和理论模型
2.1制度距离对中国对外直接投资的影响
基于制度观的视角，国家之间的制度差异会对跨国公司战略产生深远的影响。在不同国家开展经营业务时，跨国公司会面临当地制度环境的压力。比如在发展中国家拓展业务时常会遭遇市场信息不健全和政府行政干预的问题，这些情况无疑会增加企业跨国经营的风险。同样地，法律体系的差异和产品的营销策略也都会使跨国投资变得更为复杂。具体而言，国家之间制度距离是制度质量水平的差异，因此可以包括中国与高制度质量和低制度质量国家之间的制度质量差异。尽管多数已有研究都认为，制度距离对外商直接投资具有负面影响。但是，更进一步的研究发现，投资目的国的制度质量对中国直接对外投资具有非线性的影响，一方面，制度质量达到足够高的情况下，会形成制度示范的效果，因此就能够吸引更多的企业去投资；另一方面，制度质量很低的时候，诸如腐败水平等降低制度质量的因素在某种程度上会减少投资的等待时间。从而也有可能吸引外商直接投资。因此，本文认为制度距离对中国对外投资的影响具有区间差异的特征。在一定区间范围内。制度距离会产生抑制作用，过大的制度距离可能会降低这种负面的影响。因此，本文提出如下假设：
H1a投资目的地国制度质量较高的条件下，制度距离对中国对外直接投资有抑制作用。
H1b投资目的地国制度质量较高的条件下，制度距离对中国对外直接投资呈现u型影响。
H1c投资目的地国制度质量较低的条件下，制度距离对中国对外直接投资有抑制作用。
H1d投资目的地国制度质量较低的条件下，制度距离对中国对外直接投资呈现u型影响。
2.2外交关系对中国对外资直接投资的影响
国家之间政治关系对经济活动的影响贯穿始终。在跨国投资与经营的过程中，如果东道国与母国之间出现政治关系紧张，可能会直接增加公司的成本。而且，公司还需要承担其所投入资本有可能难以从东道国平稳退出的风险。外交关系作为国家之间正式政治关系的重要体现，会对国家之间的经贸往来产生直接的影响。现代外交关系不仅关注于国家的双边政治关系，也重视对经济关系的投入。良好的双边外交关系能够给国家的商务活动带来稳定的环境和政策性优惠。中国的外交活动也是以服务经济建设为导向，重视对外经济与贸易关系，从而逐步形成了“大国是关键、周边是首要、发展中国家是基础、多边外交是重要舞台”的外交布局。因此，具有良好外交关系的国家与中国的联系更为紧密，从而会更加吸引中国的对外投资。因此，本文提出如下假设：
