浅谈犯罪信息管理代码中术语的准确性
时间：2021-05-03 00:03:06 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘 要 公安信息标准术语是公安信息所依附的物质外壳，是公安信息的直接载体，标准化是实现信息资源共享的前提，是提高信息质量的保证，是提高效率的有力措施，在公安信息化工作中有着非常重要的地位和作用。术语不准确，容易导致公安情报人员在输入和检索术语的环节中出现混乱，导致信息检索的错误和失败，大大降低公安工作效率。犯罪信息管理代码中的术语应力求准确。
关键词 犯罪信息 术语 准确性
作者简介：尹携携，湖南警察学院基础课部，副教授，研究方向：公安法律文书写作和公安情报学。
中图分类号：D926 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2016）01-199-02
“情报主导警务”背景下的公安工作信息化极大地提高了警务效率。而公安信息在被采集后最终都不仅要通过“公安专业术语”的形式梳理出来、录入进去，而且还要通过“公安专业术语”的形式传输出去、检索出来。如果没有此过程，信息就会永远停留在传统的“口袋信息”、“纸袋信息”、“脑袋信息”的阶段，永远转化不成高效、共享的“网络信息”。所以我们认为，公安专业术语标准化是实现公安信息资源共享的先决条件，是信息化建设的基础之基础。标准化是实现信息资源共享的前提，是提高信息质量的保证，是提高效率的有力措施，在公安信息化工作中有着非常重要的地位和作用。
术语，某一学科中的专门用语。公安信息标准术语是公安信息所依附的物质外壳，是公安信息的直接载体，公安信息专业术语也被称为“信息管理代码”。如在刑事犯罪方面就有《刑事犯罪信息管理代码》。建立准确、全面的标准公安信息术语体系是帮助公安情报人员加工整理、录入高质量公安情报的前提和关键。术语不准确，容易导致公安情报人员在输入和检索术语的环节中出现混乱。计算机是通过规范、标准的术语体系来管理信息的，缺少人脑根据实际情况自由组合词汇的能力，人机对话过程中，不同的情报人员因对术语把握不一，从而对同样的信息分别使用不同的标准术语来表述，计算机自然只会按照不同的信息进行解读，这必将导致信息检索的错误和失败，大大降低公安工作效率。
信息术语应如法律语言一样明晰、准确。但《违法犯罪信息管理代码》尚存有术语不准确之遗憾，而且已使用多年，使用过程中虽然增加了适应新的社会形势的术语代码，但只有增没有删和修改，因此其中有部分规范术语已不适应当前形势，大大影响了犯罪情报信息在公安实践工作中的积极发挥。
一、 标准术语存在的问题
（一） 种属关系错误
两个概念如为属种关系，则两者是一种包含与被包含的关系。同一类别中，概念的标准则必须同一，不能把种属关系的两个或多个概念放置在同一类别。而在《犯罪信息管理代码》中却出现了种属关系错误问题。
种属关系错误的第一种表现将彼此没有关系的概念列为种属关系。如胁迫手段代码中，“持绳”是作为“持械”的种概念出现的。《现代汉语词典》解释，械，指器械，武器或枷和镣铐之类的戒具。从该解释中可知，械是指那些具有力度、体积较大的具有攻击型或束缚型的物件。而绳，只是日常生活用品，将其划为器械，实属勉强。这里是误将没有种属关系的类型生拉硬拽到一起。此类相同错误的还有“施暴”项下的“搜身”。
种属关系错误的第二种表现是将本属于种属关系的概念编为同位概念。选择手段代码的“欺诈手段”中，“冒用护照”竟是与“冒用证件”并列，而护照本身就是证件的一种，是种属关系，二者哪能并列同一类别。如“引诱”项下将“金钱引诱”、“物质引诱”、“名誉引诱”、“色情引诱”、“出国引诱” 、“旅游引诱”、“广告引诱”等概念列为“获利引诱”的同位概念就有欠妥当。金钱，物质，色情，名誉，出国，广告，旅游，皆是利，所以，这些词应该是“获利引诱”的种概念。将其列为一起，在公安实践工作中，增加了归类难度。储存和检索人员选择标准不一样，将使工作效率大打折扣。“伪装”类将“女扮男装”、“男扮女装”两个概念与“化妆”列为同位概念。而实际上，不论男扮女还是女扮男，都属于借助外物化妆以掩饰、改变外貌，均属于化妆，所以这两个概念只能是“化妆”的种概念。
种属关系错误的第三种表现是置于种属概念关系下的术语意义相近以至于重复。侵入手段下的“从窗侵入”、“从门侵入”、“洞口侵入”这几个动作不是经常伴随攀爬动作么？岂不也可归为“攀登侵入”类下？“胁迫”项下的“言语胁迫”与“书信胁迫”两概念，如此设置是认为言语与书信是不同的概念，孰不知语言分为口头语言和书面语言，书信也是言语，故这两者意义重复没有辨识度，将“言语胁迫”改为“口头胁迫”更具有实际意义。“施暴”项下的“高处推下”与“推人下水”两概念重复的地方更多。如犯罪嫌疑人将受害人推入枯井，信息收集者在输入信息的时候选择“推人下水”，似乎不妥，因为这是枯井，无水；选择高处推下，枯井本身又并不高；“其他窃取手段”项下的“挑勾财物”与“偷晾晒物”，晾晒的衣物一般来讲是不是都需要借助外物才能获取？“登物攀爬”与“搬物攀爬”，搬物是为了登上物体攀爬，这两个词反映的是行为的前后顺序，属于情节性动作，将其列为“攀登”项下的两概念，属于典型的术语意义重复。
（二） 类别归属错误
概念划分的标准相同，类别归属方能正确。在《信息管理代码》中，因类别划分标准不一样，亦有类别归属错误的地方。在“体貌特征分类和代码”中，“人体静态特征”中“发的加工”类，将“假发、染发、烫发”归为一类。三者虽都是将头发改变其原有状态，但假发与其它概念最大不同在于，它的人体本身不存在的外来物质。体貌特征中“酒窝”很有辨识度，《信息管理代码》将其归为动态特征。酒窝的成因，是笑肌筋膜与口角外侧部的真皮下层状纤维带相连所形成的，不笑或不说话时的静态下一样会有，应将其归为静态特征。
在“选择处所分类和代码”中“住宅”类中，有高层楼房、 普通楼房、平房、简易房、农宅 、别墅、涉外公寓、其他住宅。类别归属具有多重标准，如“高层楼房、普通楼房、平房、简易房”是以建筑的形式划分；“农宅”，以居住人的身份划分，“别墅、公寓”又以建筑的规格档次划分的。多重归属标准，增加了公安信息处理工作操作难度。现在中国积极高速发展，农民居住条件得到极大改善，如犯罪嫌疑人选择在农民自住的高档楼房作案，我们在做信息收集和信息检索的时候是按居住人身份选择“农房”还是按照规格档次选择“别墅”？如果收集人选择“农房”而检索人选择“别墅”，我们收集到的信息就没法产生增值效应，无法完成串并案。
