民事诉讼法与仲裁法的比较

时间：2021-03-04 16:01:45　来源：雅意学习网本文已影响人

http://img1.qikan.com.cn/qkimages/jsnh/jsnh201305/jsnh20130568-1-l.jpg

　　摘要：通过对民事诉讼法与仲裁法的主要异同点比较，可以让初学者快速了解这两个法律的主要内容，并有助于民事纠纷当事人选择解决纠纷的方式。
　　关键词：民事诉讼法；仲裁法；比较
　　民事纠纷的当事人在通过法律手段解决纠纷时，可以选择诉讼或者仲裁，现将两者的主要异同点作一比较，以利当事人作出选择。
　　民事诉讼法仲裁法
　　管辖机构（特点）人民法院（国家机构，依法审理案件，有强大的执行力，但审理过程较长。）仲裁委员会（非官方的社团法人，依法仲裁，裁决有法律效力，仲裁过程相对简单。）
　　适用范围调整平等主体之间的财产关系和人身关系。仲裁平等主体之间的合同纠纷和财产权益纠纷，不涉及人身关系。婚姻，收养，监护，抚养，继承纠纷不可仲裁。
　　受理条件一方认为合法权益受到侵犯可以起诉，法院审查后决定是否立案受理。要双方事先订立仲裁协议或在合同中订立仲裁条款。这是仲裁前提，无仲裁协议不能仲裁。
　　当事人选择机构有纠纷后一方可向法院提起诉讼，人民法院实行级别管辖和地域管辖。双方事先协商选择仲裁委员会。
　　当事人选择仲裁员当事人无权选择审判人员。当事人可选择仲裁员。
　　回避有回避制度，以避免审理不公正。可以申请回避。
　　公开审理审判原则上公开，宣判一律公开。原则上不公开审理，当事人协议公开的可以公开。
　　审理方式开庭审理。可以开庭也可以书面审理。
　　审理时缺席原告不到庭，可按撤诉处理；被告不到庭，可缺席判决。申请人不到庭，视为撤回仲裁申请；被申请人不到庭，可缺席裁决。
　　财产保全法院有权决定财产保全。仲裁委员会无权直接采取保全措施，应将当事人的保全申请提交法院，由法院作出决定。
　　调解可调解。可调解，调解书与裁决书具有同等法律效力。
　　和解当事人和解后无权请求法院作出判决书。和解后可请求仲裁庭制作裁决书。
　　终审两审终审，不服一审裁判可以上诉。一裁终局，当事人须履行裁决。一方不履行，另一方可向法院申请执行。
　　监督法院院长对本院发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应提交审判委员会决定。上級法院可指令下级法院再审。由法院监督仲裁委员会，可撤销仲裁裁决或裁定不予执行仲裁裁决。
　　通过以上两个法律的异同比较，可以通俗地说，按照民事诉讼法选择诉讼相当于“官府判案”；按照仲裁法选择仲裁相当于“大佬作主”，双方都信得过大佬，愿意服从大佬的决定。如果有一方信不过大佬，就不能选择仲裁，只有“击鼓升堂”了。
　　参考文献
　　[1]顾永才.建设法规.2009.
　　[2]全国律师资格考试必读法律法规汇编[M].1994.

推荐访问:仲裁法民事诉讼法

民事诉讼法与仲裁法的比较

最新文章

热门文章