中国宏观经济现状与未来经济增长点探析
时间：2021-02-25 00:00:59 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘要：在西方发达国家的健康经济体申，经济增长主要依赖社会总消费和杜会总投资，政府支出与进出口位居其次。而我国在长期发展过程中，形成了以政府为主导的外向型经济，其增长主要依赖政府支出以及进出口，与西方发达国家经济依赖路径恰恰相反。文章依次探究中国经济在这四个相互依存、环环相扣的方面的状况，以此框架来考察中国宏观经济。
关键词：宏观经济；未来经济政府投资；实业投资
一、概述
2009年，在世界金融危机引致全球经济衰退的大环境下，中国经济顶住了严峻的国内外形势，通过在第四季度政府推动的强力反弹，勉强将经济增长率保持在8％的底线之上。根据国家统计局的数据显示，2009中国经济增速从一季度的6.2％行至二季度的7.9％、三季度的9.1％、四季度的10.7％，最终将全年的经济增长率定格在8.7％，大大超出了人们的预期。
要理解中国的宏观经济，我们首先要问为什么要有所谓的“保八”。根据发展经济学家罗斯托著名的经济成长理论，经济发展划分为六个阶段，即传统社会阶段、起飞准备阶段、起飞进入持续增长阶段、成熟阶段、高额群众消费阶段和追求生活质量阶段。自1960年经济成长理论提出以后，世界各国的经济发展轨迹也相继印证了此理论划分经济发展阶段的合理性。中国在1977-1987年实现了经济起飞，经济进入了“起飞进入持续增长阶段”。各国经济学家根据历史经验数据得出一个经验结论：一国经济处于起飞进人持续增长阶段，其经济增长率一般维持在8％-10％之间；处于成熟阶段则为2％～4％之间；处于高额群众消费阶段和追求生活质量阶段，经济则会出现负增长。虽然这个结论只是一个长期经验数据的推断结果，没有任何理论依据，也非绝对的判断标准，但中国政府依然把8％作为了一个敏感的数字底线。中国经济增长率从2004年的10.1％，到2005年的9.9％，到2006年的10.7％，2007年的11.3％，再到2008年的9％，已然经历了一个长期而又稳定的经济高速增长时期，若2009年的增速失守8％，无疑对国民对中国经济的信心是一个沉重的打击，然而大众对经济悲观的预期在政府眼中更是一个经济度过艰难时世的巨大天敌。所以，政府不惜动用强有力的宏观经济政策，维持经济在2009年后两季度的高速增长，以致稳定国民对中国经济的信心与信念，进一步维持社会稳定，这显然是必要的，也是奏效的。
然而。当我们细致探求中国宏观经济增长，则会发现很多问题。根据西方宏观经济学理论，经济发展依赖社会总消费、社会总投资、政府支出以及进出口四大方面。在西方发达国家的健康经济体中，经济增长主要依赖社会总消费和社会总投资，政府支出与进出口位居其次。而我国在长期发展过程中，形成了以政府为主导的外向型经济，其增长主要依赖政府支出以及进出口，与西方发达国家经济依赖路径恰恰相反。我们不妨依次探究中国经济在这四个相互依存、环环相扣的方面的状况，以此框架来考察中国宏观经济。
二、消费
毫无疑问，长期以来，中国一直是一个内需不足、消费不足的国家。有学者说中国消费不足的根源在于文化，在于长期形成的倾向储蓄与风险规避的偏好，而本人则不完全认同。中国人民之所以偏好储蓄，消费不足根本在于我国的社会体制与结构的不完善。第一，我国虽有13亿人口，但有8亿农民，这近60％的农业人口整体处于社会平均收入之下，消费对象主要面向生活必需品，且消费恩格尔系数高，消费能力低或者极低。所以在中国，即便人口基数庞大，但受累于二元经济以及区域发展不乎衡结构，有效需求却不足。第二，我国是发展中国家，医疗、养老、失业、教育等重大社会问题都面临严峻形势，对于中国一般收入水平的居民来说，收入的大部分需要以储蓄的形式积累起来，以应对未来由于生病、失业、退休以及子女教育投资等所带来的风险或者资金需求。另外，加之中国房价高居不下，住房这类刚性需求品又再一次加重人民的支㈩负担。总而言之，在社会福利保障不完善、民生环境不良的条件下想要提高刺激一国国内消费是极度困难的。
三、投资
投资可以粗略地划分实业投资和虚拟资产投资。一个良性的经济体，必然是在实业投资充足的条件下，发展虚拟资产投资，也就是通常所说的金融资产投资。只有在实业投资环境健康的前提下，虚拟资产投资才会发挥其市场效率高的优势引导资金投向回报率高的行业，从而推进实体经济的效率提高，进而促进经济发展。但是，如果这个前提不被满足，虚拟资产单方面的扩展就形成泡沫。然而，我国不幸地属于后者。由于历史原因，我民营经济虽然这近十年来有较好发展，但是投资经营环境依旧恶劣，尤其是近几年，由于人民币升值压力大、原材料成本提升、税费提高、针对通胀以及股市楼市投机行为的紧缩的宏观调控政策等诸多因素，导致企业投资经营环境急剧恶化。加速恶化的投资经营环境必然使得实业资本纷纷退出原来的生产领域。资本的逐利性又让实业退出资本大量流人股市、楼市，进一步加速形成泡沫经济。所以在2007、2008年一旦政府出台紧缩货币政策，非但没有使得股市下挫，反而使得股市大涨，这种违反金融学常识的现象背后的原因就在于紧缩性货币政策使得企业贷款更加困难，贷款成本更高，投资经营环境进一步恶化，从而加速了资本从实业投资中的退小转而进入虚拟资产投资。
特别值得追诉是对房地产业的投资。由于其产业链长，可带动钢筋、水泥、材料等诸多行业发展，解决大量社会就业问题。进而拉动中国经济。因此房地产业在不到十年内成为中国的支柱产业，对其投资将近占到总投资的一半。这种以房产作为一国支柱产业并获得高比例社会资金投资的现象将严重威胁中国经济发展。原因是：第一，一旦以房地产作为经济支柱，房价就不能轻易下跌或者说是不能下跌，因为一旦房价下跌，整个产业链停滞，经济发展停滞；金融系统出现流动性不足和高坏账危机，进而导致金融危机；失业人口猛增，从而将引起巨大的社会问题，危急社会稳定。然而不能下跌的房价将进一步加剧恶化民生环境，使消费萎缩；进一步吸引退出的实业资本，而从又推高房价，形成恶性循环。另外，对房地产过高的投资还会损害一国经济发展的潜力。现代经济增长理论已经证明科技这个内生变量是一国经济增长的重要源动力。然而，一国对房地产这种难以促进高新科技水平发展的行业过高投资的话，将使得高新科技投资水平不足，以致科技创新不足，经济发展后劲不足。
最后，对中国的投资现状总结一句话：中国的投资经营环境恶化，必然导致实业投资不足，原本应用于实业投资或者用于扩大再生产的投资以及从实业退出的资本将流人股市、楼市等，加速形成金融资产过度投资的泡沫经济，而且以房地产业为支柱产业以及主要投资对象的现状将助长经济泡沫，并严重威胁中国经济长期增长。
四、政府支出
