高新技术企业对我国低碳经济发展促进作用的量化分析
时间：2021-01-24 20:05:14 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘要：通过构建低碳经济发展水平的评价指标体系，运用主成分分析法对样本省市高新技术企业的低碳经济贡献度进行计量，并以此为观测点，采用变异系数法对我国高新技术企业在促进低碳经济发展中的作用进行了量化分析，计算得出我国高新技术企业在促进低碳经济发展中的贡献度，显示了高新技术企业在发展低碳经济中举足轻重的作用。
关键词：低碳经济；高新技术企业；低碳经济贡献度；传统产业；节能减排；碳排放；能源消耗效率；生态污染
中图分类号：F276.44 文献标识码：A 文章编号：1007-2101（2015）02-0080-05
作为世界上最大的发展中国家，据预测2020年我国将超过美国成为世界上碳排量最大的国家，在面临如此巨大的碳减排压力下，如何转变经济发展方式、实现低碳经济的又好又快发展，成为我国经济发展进程中亟待解决的问题。进行产业结构调整、优化能源结构和技术革新成为发展低碳经济的重要途径（庄贵阳，2005）。由于不同产业碳排放强度不同（Marco Mazzarino，2000），进而不同产业对低碳经济的发展影响作用也存在较大差异（王锋等，2011）。高新技术企业作为促进产业结构升级、优化能源结构的重要因素，必然对发展低碳经济有着显著的促进作用。笔者通过对相关产业数据进行综合梳理与分析，计算得出我国高新技术企业在促进低碳经济发展中的贡献度为22.75%，显示了高新技术企业在发展低碳经济中举足轻重的作用。
一、低碳经济与高新技术企业概述
（一）低碳经济的内涵及发展
关于低碳经济的概念，不同组织不同学者对其尚未形成统一的认识，可谓仁者见仁、智者见智。首次提出“低碳经济”概念并在全球倡导发展低碳经济的英国政府，在其2003年发布的能源白皮书中，认为低碳经济是一种包括产业、技术和生活在内的一系列以低碳为发展主题的形态，发展低碳经济就是低能源消耗和生态污染而获得高经济收益。可见低碳经济是一门集经济、环境、产业和技术于一体的综合经济形态，发展低碳经济要善于发挥区域间的优势，权衡资源环境和经济发展的关系，构建低耗能、低污染的适合各自区域经济发展的绿色发展体系。
世界各国根据各自的实际国情推出了一系列发展低碳经济的措施。德、英、美三国政府倾向于调整产业结构、发展清洁煤技术、开发世界级能源技术等方法，如德国联邦教育与研究部于2007年在“高技术战略”（High-Tech Strategy）框架下制定了气候保护战略，预计将在未来10年内投入10亿欧元用于研发气候保护技术；英国把发展低碳经济置于国家战略高度，于2008年颁布了“气候变化法案”；美国政府在《能源政策法》的基础上提出了清洁煤计划，充分利用技术进步进行清洁煤技术研发，并计划建成世界上第一个零排放煤炭发电厂等措施。可以看出，发达国家发展低碳经济大多把重点放在加强低碳技术创新、促进低碳产业发展方面。我国应积极借鉴西方发达国家的经验与政策，采取大力促进产业结构升级和发展低碳产业等措施，赶上全球低碳经济发展的步伐。
（二）高新技术企业的界定及发展现状
高新技术企业是以高新技术为基础，从事高新技术及其产品的研究、开发、生产和技术服务的企业，按照我国行业分类标准的界定，高新技术企业的集合就是知识密集、技术密集的高新技术产业。我国对高新技术产业的界定参考了经济合作与发展组织（Organization for Economic Co-operation and Development，简称OECD）对产业的分类标准，将医药制造业、电子及通信设备制造业、航空航天器制造业、电子计算机及办公设备制造业和医疗设备及仪器仪表制造业划分为高新技术产业，且国家科学技术部等部门在其编制的各类高新技术产业统计资料中也采用了这一分类标准。
我国高新技术企业发展非常迅速。2000年，高新技术产业总产值占当年国内生产总值GDP的9.63%，到2011年，高新技术产业工业总产值达到88 434亿元，占到了当年国内生产总值的18.75%。总的来看有两个主要特点：（1）高新技术企业发展水平呈现地域差异。根据科学技术发展部统计资料，我国高新技术产业分布呈现很高的地理集中度，多集中在东部沿海地区，如江苏、上海、广东、山东等省份，中西部所占比重较小。（2）高新技术产业内各行业的发展水平各不相同。从高新技术产业各行业产值分布看（如图1所示），2011年电子及通信设备制造业产值接近一半的比重，电子计算机及办公设备制造业规模位居第二，约占总体1/4的比重，航空航天器制造业比重最小，仅为2.2%。
（三）高新技术企业发展低碳经济的作用
高新技术企业对发展低碳经济具有显著作用，主要体现在促进节能减排和促进技术进步两方面（孟伟，2008）。以北京市高新技术企业发展情况为例，按照上文高新技术产业的分类标准，将北京市全部制造业划分为高新技术产业和传统制造业，计算各产业的碳排放强度和能源消耗效率，得到图2和图3。
从图2和图3可以看出，北京市高新技术产业的碳排放强度和能源消耗效率表现出两个显著特征：一方面，高新技术产业与传统制造业相比碳排放强度非常低，而其能源消耗效率远远高于传统制造业。另一方面，高新技术产业的低碳排放强度使得制造业整体碳排放强度大大降低，其高能源消耗效率又使得制造业整体的能源消耗效率在传统制造业的基础上显著提高，充分体现了高新技术产业的低碳排、高能效的显著优势。
二、低碳经济发展水平的评价
（一）低碳经济发展水平评价指标体系
笔者在借鉴以往学者的研究成果，遵循全面性、可计量性、反映低碳主题等原则的基础上，构建了如下（表1）低碳经济指标评价体系。
（二）样本省市低碳经济的发展水平（低碳经济发展指数）
笔者使用“低碳经济发展指数”这一指标值来描述低碳经济的发展水平。选取能够收集到相关数据的各样本省市作为具体研究对象，数据来源于各样本省份连续五年（2008—2012）的统计年鉴及相关的统计信息网，部分能源数据来源于国家统计局《中国能源统计年鉴》（2008—2012）以及各地统计局官网。用SPSS统计分析软件将样本数据标准化处理之后，采用主成分分析法对上述评价指标体系进行综合评价（何晓群，2004），得到如下主成分分析表（表2）、碎石图（图4）和主成分矩阵表（表3）。
