爱心涌动下的理性选择爱心涌动

时间：2020-07-31 07:25:34　来源：雅意学习网本文已影响人

　　2010年，玉树大地震、南方大旱、舟曲泥石流……灾难不期而至，一次次占领着媒体的主要版面，一次次牵动着全社会的爱心。　　近几年，我国自然灾害频繁，个人和企业纷纷慷慨解囊。特别是企业，把关注公益慈善事业作为履行社会责任的一部分，一直是我国慈善捐助的主流，成为中国慈善发展的一个风向标。尤其是2008年汶川大地震，企业潮涌般的捐赠，集中呈现出企业在慈善捐赠时对税收优惠政策的把握。
　　
　　公司捐款+董事长个人捐赠：经济的爱心奉献
　　
　　汶川大地震震后，苏宁电器第一时间向灾区捐款500万元。后来，在“爱的奉献”2008抗震救灾大型募捐晚会”上，董事长张近东委派代表以个人名义又捐出5000万元现金。
　　根据相关法律，企业公益性捐赠支出，在年度利润总额12％以内的部分，准予在计算应纳税所得额时扣除。个人通过境内社会团体、国家机关向社会公益事业及灾区、贫困地区捐赠，额度未超过应纳税所得额30％的部分，可以从其应纳税所得额中扣除。个人向红十字事业的捐赠，在计算缴纳个人所得税时准予全额扣除。
　　因此，苏宁公司500万元捐赠在年度利润总额12％以内的部分，准予在计算应纳税所得额时扣除。张近东个人通过红十字会捐赠的5000万元，可以在计算个人所得税时全额扣除。
　　苏宁的捐赠是一种比较典型的捐赠模式。在这次捐赠中，许多企业都是以企业名义捐赠得少，以企业董事长个人名义捐赠得多。这是一种理性的做法。从股东的利益出发，企业限定捐助金额非常必要；作为补充举措，大股东或创始人以个人的名义追加捐赠。这是理性商业与爱心捐赠的结合。
　　
　　现金捐赠+实物捐赠：不影响企业现金流
　　
　　汶川大地震震后，陶氏化学公司董事长兼CEO及其他高层通过红十字会提供200万元的紧急援助。之后又捐赠300万元及价值200万元的两套水处理设备。
　　依据相关法律，企业发生非货币性资产交换，以及将货物、财产、劳务用于捐赠、偿债、赞助、集资、广告、样品、职工福利或者利润分配等用途的，应当视同销售货物、转让财产或者提供劳务，但国务院财政、税务主管部门另有规定的除外。单位或个体经营者将自产、委托加工或购买的货物无偿赠送他人视同销售货物。
　　陶氏化学公司在这次的捐赠中，既有现金捐赠，又有实物捐赠。对价值200万元的两套水处理设备，陶氏化学公司按照公允价值计算应缴纳的增值税销项税额，年终将两套水处理设备的公允价和成本价之差额调增应纳税所得额，按会计利润总额的12％计算可在税前扣除的捐赠限额。如果计入“营业外支出”中的捐赠额大于可在税前扣除的捐赠限额，则应将超出部分调增应纳税所得额。
　　相对于现金捐赠而言，实物捐赠的所得税处理要复杂一些。因此，在纳税处理上要远远低于现金捐赠的税收优惠。但由于实物捐赠主要是生产企业所为，可以减少对企业现金流的影响。因此，企业也经常采用。但进行实物捐赠的企业不能为减少损失而向外捐赠伪劣、过期产品。
　　
　　启动企业慈善基金会：获得处理捐赠金额的空间
　　
　　汶川大地震震后，腾讯公司通过旗下的腾讯公益慈善基金会，分4批捐赠了总额2000万元的救灾款。他们还联合中国红十字会李连杰壹基金计划，启动第一个“5・12”地震网络募捐平台，在线捐赠创下互联网公益慈善史上最高捐赠纪录。经确认，腾讯的直接捐款及网络筹款达到400075元。
　　根据相关法律，符合条件的非营利组织的收入为免税收入。因此，腾讯公益慈善基金会的收入免税，相关支出允许据实扣除，不用考虑捐赠限额的规定。
　　企业创办公益性质的基金会，可以获得处理捐赠金额的空间。不过，这种方式操作难度很大。一是按规定基金会必须符合《企业所得税法实施条例》规定的条件才能免税；二是需要经过非常严格的规定程序；三是受基金管理的限制，资金的用途、使用时间、票据的开具等，都会受到约束和限制。
　　
　　提供免费快餐：视同销售货物
　　
　　灾难发生后，麦当劳(中国)马上捐出100万元人民币，并免费向受灾群众和救援人员提供了价值50万元以上的水与食品。同时，中国麦当劳叔叔之家慈善基金和麦当劳中国员工各募捐5075元。之后，麦当劳又追加了1000万元人民币。
　　麦当劳的捐赠包含了现金和免费快餐。依据相关法律，免费食物不属于营业税所谓的有偿提供劳务，不征收营业税。但企业发生非货币性资产交换，以及将货物、财产、劳务用于捐赠、偿债、赞助、集资、广告、样品、职工福利或者利润分配等用途的，应当视同销售货物、转让财产或者提供劳务。麦当劳提供免费快餐应视同销售。假如，1份巨无霸套餐20元，其成本10元，则按照现行的税法规定还要确认10元利润，缴纳2.5元的企业所得税。对其中10元的成本，如果取得捐赠凭证，则并入捐赠总额受会计利润的12％限额扣除；如果无法取得捐赠凭证，则属于与取得收入无关的支出不允许列支。
　　除了特定企业和特定的救灾环境外，一般企业不适宜采用这种方式。因为企业很难取得构成快餐成本的捐赠合法票据。而且，绝大多数企业没有类似可比性。

推荐访问:涌动理性爱心爱心涌动下的理性选择爱心涌动姑苏城爱心涌动情暖人间

爱心涌动下的理性选择爱心涌动

最新文章

热门文章

爱心涌动下的理性选择 爱心涌动

最新文章

热门文章

爱心涌动下的理性选择爱心涌动