新中国成立前夕刘少奇论新民主主义社会
时间：2021-07-12 00:04:13 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
［摘 要］ 从1948年9月至新中国成立前，刘少奇对资本主义经济的必要性、新民主主义社会的建立标准及其社会主要矛盾、国营经济与资本主义经济的和平竞争以及建立消费合作社等问题进行了深入思考，提出了一系列新观点。这些观点一方面丰富和完善了党的新民主主义社会论，一方面历经实践考验更显理论价值。分析这些创见对于目前落实科学发展观，探求有效的解决“三农”问题的途径都具很强的现实意义。
［关键词］ 新民主主义社会 资本主义经济 消费合作社 主要矛盾
1948年9月，中共已经掌握了包括陕甘宁在内的大片根据地，中共战略反攻的三大战时机正在成熟。中共开始考虑解放区和新中国成立后的建设问题。9月召开的“中央政治局会议开始比较集中地讨论新民主主义社会理论和政策问题。”［1］刘少奇在会上明确指出：新民主主义建设“是个新的问题，要弄清楚”，总方针在《新民主主义论》《论联合政府》中已经讲过了，还要在新的情况下，新的问题上进行“具体系统地讨论”“有系统地搞出点东西来，不然又可能犯‘左’倾或右倾错误”［2］。12月，刘少奇再次强调：尽管革命尚未取得最后胜利，但从现在开始考虑新中国的建国问题很有必要，“新民主主义国家建设就要开始了。我们现在需要讨论如何来建国？建一个什么样子的国？”正是基于这样一种认识和使命感，从九月政治局会议开始，刘少奇对新民主义社会建设中的多个问题进行了思考，形成了一系列重要的认识成果，这些成果极大地丰富和发展了新民主主义社会论。
一、资本主义经济的必要性
在《新民主主义论》里，毛泽东精辟地分析了新民主主义社会允许资本主义存在和发展的原因。他指出：“拿资本主义的某种发展去代替外国帝国主义和本国封建主义的压迫，不但是一个进步，而且是一个不可避免的过程。它不但有利于资产阶级，而且有利于无产阶级，或者说更有利于无产阶级。”［３］毛泽东的话包涵了两个方面的层进关系，一是资本主义相对于封建主义是一种进步的生产方式，二是中国共产党人正要利用资本主义生产的进步性，为两半性质的中国创造进入社会主义的物质基础和条件。在他看来，上述两个方面是在新中国的建国历程中允许资本主义存在和发展的理论根据。
但是，毛泽东上述思想并没有被全党同志很好地理解和执行。在1948年9月之前，我们很少能看到其它领导人对新民主主义中的资本主义经济作跟进式研究。这显然与当时所处的复杂的战争环境，每个领导人所肩负的任务各不相同有关，但也与这一思想没有被高级干部很好地理解和关注有关。直到七届二中全会上，毛泽东甚至还讲：“为什么应当采取这样的经济政策而不应当采取别样的经济政策这个问题上，在理论和原则上，党内是存在着许多糊涂思想。” ［4］各地用农村斗地主的经验来接管城市，不断发生冲击民族工商业的破坏性事件就不足为奇。“八路军收复河北、山西进陉、阳泉等工业区时，就曾发生乱抓物资、乱抢机器的现象”。1947年11月“攻克石家庄时，仍发生乱拿东西，开始是搬取公物，后来发展到抢私人的财物，还鼓励城市贫民去拿，以至不得不实行戒严”；1949年2月，“济南调查组的《材料之七》记载，店员、工人要求分店散伙……最近据说已有一家银号分了，是店员自己自动搞的，并已私下了结。”［5］
这些现象引起了刘少奇的高度重视。从1948年事9月起，他花费出很大的精力研究和宣传新民主主义论，尤其关注和宣传了在新民主主义社会中资本主义经济存在的重要性和必要性。
一是总结苏联经济建设的经验教训，认为不能过早消灭资本主义。刘少奇指出，过早消灭资产阶级很困难，而且苏联的经验也证明，消灭了以后还要把资本主义请回来。作为后发展国家，苏联的教训应当引起注意。
二是中国工业基础落后的现实决定了要发展资本主义。“其工业生产是在全国胜利后，顶多占国民经济的百分之十至二十”。“正因为这一部分数量很小，困难就来了，为什么不能实行社会主义革命即由于此”。［6］这一论据是对毛泽东中国两半国情论的一个重要补充论证，得到了毛泽东的赞同。毛泽东当时就插话说，连资本主义工业在内，整个近代机器工业的生产量顶多占百分之十至二十，光是国家经济还不会有这样多。［7］七届二中全会上，毛泽东强调，工业占百分之十左右，农业和手工业占百分之九十左右是中国在革命时和革命胜利后相当长的时期内一切问题的基本出发点。天津讲话中，刘少奇进一步阐述：“我们国家生产不发达，生产落后，今天不是私人资本主义工厂太多，而是太少。现在不只是私人资本主义可以存在，而且需要发展，需要扩大。”［8］
三是从资本主义发展阶段看，中国的资本主义正处于青年时代，对发展生产力有重要作用。刘少奇从马克思对资本主义的划分阶段入手，认为中国的资产阶级尚处“在青年时代，是有进步性的，它对生产力的提高是有功绩的。今天在中国正是资本家建功立业的时候。中国的资产阶级，不是老年的、腐朽的、反动的，而是青年时代，还能够发展” ［9］
刘少奇提出的“中国资本主义处于青年时代”和“资本家是个生产力”这两个观点，是他从中国实际出发，创造性地运用马克思主义理论而得出的重要结论，也是他对于新民主主义社会理论的一个杰出贡献。
四是发展资本主义对社会主义的重要意义。接管工作中“左”的做法，引起了资本家的普遍恐慌，有些人关门停业，有些准备卷资逃跑。据统计，当时天津私营企业开工率不足30%。针对资本家担心剥削越来越多，罪恶越来越大的思想，刘少奇在天津讲话中指出：“你们把工厂建立起来，用全力把工厂管好，对社会生产力的提高你们是有功劳的。今天资本主义的发展，并不妨碍将来搞社会主义，相反，在有了更多的私人资本主义以后，实行社会主义就会更快一些。”［10］在讲话中，为了稳定资本家，刘少奇讲了现时的中国欢迎剥削，剥削不仅没有“罪”，而且有“功”的话。这些话后来被概括为“剥削有功论”，成为攻击刘少奇的一大罪状。对于天津讲话，邓小平这样评价：“我认为刘少奇同志的那些讲话是根据党中央的精神来讲的。那些讲话对我们当时渡江南下解放全中国的时候不犯错误是起了很好的作用的……因为右充其量丧失几个月的时间，而‘左’就不晓得要受多大的损失，而且是难以纠正的。所以，我认为少奇同志的那个讲话主要是起了很好的作用。”［11］
刘少奇从上述中国的落后国情、国际经验、促进生产力发展以及对社会主义的积极作用和意义四个方面，论述了发展资本主义的重要意义。这些思想深化了全党对即将到来的新民主主义社会的理性认识。从实践看，这些论述不仅在遏止急于消灭资本主义的“左”的错误做法方面，而且在稳定资本家，促进生产发展方面产生了积极影响。
二、新民主主义社会的建立标准和主要矛盾
毛泽东没有明确的提出进入新民主主义社会的标志，但是从其著作看，毛泽东倾向于以新政权的确立作为新民主主义社会开始的标志。“无产阶级领导下的一切反帝反封建的人们联合专政的民主共和国，这就是新民主主义的共和国”。毛泽东把新政权作为新民主主义社会的最鲜明标志，甚至把两者等同就能佐证上面的观点。
与毛泽东不同，刘少奇把彻底完成民主革命的历史任务作为新民主主义社会开始的标志，也就是说，什么时候反帝反封建的作务完成了，什么时候新社会（新民主主义社会）就确立了，反之还不能称之为新民主主义社会。在1948年9月初，刘少奇第一次提出自己的看法，“人民解放战争胜利以后，我们要实行土地改革，把土地平均分配给农民所有，以消灭封建主义。要没收官僚资本归国家所有，以消灭官镣资本主义。在完成这些任命的任务以后，我们就在旧中国的废墟上来建立新民主主义的经济”；［12］9月13日的政治扩大会议上，刘少奇进一步阐述了自己的观点“等到我们取得全国政权，取得上海和内地省份，民主革命的任务已经解决，民主革命的阶段已经结束了，封建势力没有了，帝国主义势力被赶走了，官僚资本也没有了，人民与这些东西的对立和矛盾也就没有了，这时候，主要的矛盾就是无产阶级劳动人民与私人资本家的矛盾。”［13］“完成的标志，是打倒国民党，完成土改，取消帝国主义在华特权。根本打倒国民党还要一年左右；肃清封建主义，要五年到十年；没收官僚资本，也要二三年才能做完；取消帝国主义在华经济特权，也要几年才能做好。完成了这些任务，才是彻底胜利”。［14］
