军事外交风格形成中的重要因素分析
时间：2021-05-29 00:05:39 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘要：当前，中国军队迫切需要加强自身外交风格的塑造。其中，军人核心价值观、军队性格、中华传统外交文化、中国共产党领导人民军队所从事的对外军事交往实践的经验守则等构成了中国军事外交风格中属于精神部分的“风”的内容，具有相对稳定性。军事外交的形式与途径的选择则构成了军事外交中“格”的内容，具有动态变迁特点。文章通过对军事外交决策层面、军事外交管理层面、军事外交机制层面和军事外交舆论层面的重要因素的分析，探讨了影响当前中国军事外交风格形成的几个问题，并进一步探寻解决的可能。
关键词：中国军事外交 外交风格 外交主体
中图分类号：D81
文献标识码：A
文章编号：1005-4812（2013）03-0035-41
随着全方位、多层次、宽领域的中国军事外交格局的形成，中国军队迫切需要加强自身军事外交风格的塑造。因此，从理论上研讨军事外交风格的形成有重要的现实意义。
风格（style）一词来源于古希腊。所谓“风”就是作风、流风，属于精神部分；“格”乃格调、格式，属于形式部分。依此解构军事外交风格要素的基本组成，不难觅其形成中的重要影响因子，即属于精神部分的军人核心价值观、军队性格、中华传统外交文化、中国共产党长期军事交往中的经验原则等要素。这些要素中的天然文化属性决定了其往往呈现相对稳定的态势，在面对与他者的交往中明确回答了“我是谁”的问题；其文化属性决定了其往往呈现相对稳定的态势。而另一部分，则是从事军事外交活动的形式部分，即“格”的内容——军事外交的形式与途径的选择。这一部分要素相对活跃，具有动态变化的特点。这些动态要素以军事外交形式的选择明确其国际战略定位和军事外交的战略目标为前提，回答的是“以何种形式表达自我”的问题。正如苏珊·B·凯泽所言，风格（style）不只是一个名词，而是一个动词，一种实现（being）和追求（becoming）的方式。因此，作为军事外交风格形成中的稳定因素与动态因素在互动中实现中国军事外交主体与军事外交客体间的交往，即中国军事外交风格中诸要素的结合过程是一个在外交主体指导下完成的各种军事外交行为的过程，从而完成了中国军事外交“风”与“格”的契合，回答了“我以何种方式与你相处”的问题。在一定的历史条件下，这一契合愈是能够满足中国军事外交主体的需要，其军事外交的风格就愈是接近完美。
一、军事外交主体的精神要素
作为影响军事外交风格形成的精神要素，军人核心价值观在军事外交中是一种特有的政治文化标识，决定着中国军队在对外交流中政治身份的表达；而军队性格则影响着军事行为方式的选择，影响着军事外交中军队形象的塑造；中华传统外交文化作为外交思想、思维方式的凝聚与反映，对外交风格的形成产生着持久而稳定的影响；而中国共产党领导人民军队所从事的对外军事交往实践经验则是中国军事外交风格形成中的显性因素，相对具有动态变迁的特点。
（一）军人核心价值观
军人核心价值观在军队这个特定的组织和群体中最为直接地体现了一支军队的政治本质，左右着官兵的价值判断，往往成为一支军队对外军事交往中的基本行动指南。中国人民解放军作为中国共产党缔造的无产阶级性质的人民军队，以“全心全意为人民服务”为根本宗旨，“忠诚于党，热爱人民，报效国家，献身使命，崇尚荣誉”是人民军队的主流意识形态和思想道德导向，构成了人民军队内在逻辑严谨的核心价值观。对内而言，军人核心价值观在军队建设中具有强基固本、凝魂聚气的作用；对外而言，军人核心价值观在军事外交中成为一种特有的政治文化标识，决定着军事外交目标的实现。军人核心价值观决定着一支军队内在气质的外化结果，从而塑造着一支军队的外在形象。正如美国前助理国防部长约瑟夫·奈所说：“一部运转良好的机器能够成为仰慕的根源”。用什么样的核心价值观教兵养战，从而对其产生恒久的影响力，军队就会有什么样的形象应运而生。历史上的伟大军事家之所以重视军队形象，就在于军队形象决定了民心的失与得、决定了与友军的亲与疏，决定了与敌军的对抗效果。尤其是在今天中国军队日益频繁地走向世界，在国际范围内展示中国军队正义之师、威武之师、文明之师的形象，以及在国际文化传播格局呈现西强东弱的态势下，要想掌握军事外交中的主动权，提升人民军队的亲和力、影响力和吸引力，就需要全面培塑中国军人的核心价值观。
（二）军队性格
“性格是一个社会性概念。只有当我们考虑到个体与其环境关系时，我们才能够谈论性格特征。”与“单质型”的人有所不同的是，军队是一个极具纪律与武装的组织，属于“复合型”实体。运用系统的矛盾分析法，剔除掉军队概念中通常包含的军人、武器装备、编制体制三大要素，最能反映军队性格的往往是从其军事思维方式、军事制度、价值判断等要素中抽象出来的军事文化特质，而且只有在考虑到军队与其环境的关系时，我们才能够谈论其性格特征。因此，在军事外交中的话语环境中谈论军队性格有其必要性。作者尝试将军队性格定义如下：所谓军队性格指的是一国军队在军事交往中对军事事务所采取的特有态度和反应的内在物。军队性格的形成受到一国军事文化的影响，反映其军事文化特点。军队性格的载体是在军事实践活动中逐渐形成和发展的，是其所从事的一切军事活动的底色，具有区别于其他军队的较强的个性特征，使其鲜明地成为“这一个”，而非“那一个”。与“军队形象”这一概念相比，它更接近军队的内在，而非他者的心理认知与形象塑造。与“军队行为”的概念密切相关，它是军队行为中动机构成的现实因素。军队性格对军事交往产生根本性的影响，其作用路径主要是：军队性格影响军事行为方式的选择；军队行为通过舆论客观的以及非客观的评价和报道塑造或影响军队形象；军队形象的正负进一步影响军事交流效果。
人民军队自诞生以来，就形成了不怕流血牺牲、攻坚克难、能打战、打胜仗的性格特质。当然，军队性格也具有多样性的表现，只是就人民军队的整体性格体现来讲是“正义、勇敢和纪律”的共性特质，具有稳定性；而就各军兵种不同、战斗历史不同的部队而言，在这一主要性格之外也会形成标示其特色的性格内容，从而具有局部规定性。因此，从这一层面来看，愈是高层的军事交往，往往由进行军事外交活动的军队高级将领、军事外交家以及军事新闻发言人通过气度与作风表现出这支军队的性格；而那些深入到中层、基层的军事交往，官兵们在军事外交中的行为表现则综合体现了人民军队的性格。
