法律输出跟随者的战略考察：基本类型与典型例证

时间：2021-04-16 12:01:27　来源：雅意学习网本文已影响人

　　内容摘要：法律输出跟随者是指在竞争性的法律输出博弈或市场上，或者在特定的法律输出关系或个案中，居于跟随地位的法律输出方，其法律输出的战略主要有紧密跟随战略、距离跟随战略和选择跟随战略。紧密跟随战略的要义是突出仿效、保持低调、避免冲突;距离跟随战略的要义是跟随为主、保持距离、适当担责;选择跟随战略的要义是利则跟随、注重创新、避免竞争。正确的战略是跟随型法律输出成功的前提条件。
　　关键词：法律输出跟随者紧密跟随战略距离跟随战略选择跟随战略
　　法律输出是以本法域内自然人、法人和其他社会组织的利益最大化为导向，由本法域官方或非官方组织、人士进行或推动目标地区、目标法域或国际社会的法律观念、法律制度、法律实践、法律教育、法学研究和法律文化与本法域趋同，或者虽然暂时不能趋同，但至少不损害本法域前述利益最大化的制度性或非制度性安排或活动的总称。其最终目的是：在本法域外建立一个或若干个类似于本法域的司法辖区，以便在当地或者在全球范围内，使本法域前述利益以一种可以预见的方式得到持久保护。〔1 〕其核心要点在于：主动输出，意在求利。如果要精简成一句大众时尚用语，那就是：法律走出去。
　　毫无疑问，在法律输出这一现象中，特别是在多个法律输出方针对同一目标法域或若干相同目标法域进行法律输出的情形下，各方的地位不尽相同。其中，有的在法律输出中起主导作用，成为法律输出主导者;有的会对法律输出主导者的地位进行挑战，成为法律输出挑战者;有的会对法律输出主导者进行跟随，成为法律输出跟随者。即便同为法律输出跟随者，由于法律内外等多种因素的影响，它们在法律输出中的地位也各不相同。
　　一、法律输出跟随者的基本类型与战略概述
　　法律输出跟随者是指在竞争性的法律输出博弈或市场上，或者在特定的法律输出关系或个案中，居于跟随地位的法律输出方。
　　法律输出跟随者存在的基本前提是：在针对同一目标法域或若干相同目标法域的法律输出中，至少有两个以上的法律输出者。由于各个法律输出方自身的法律输出目标、法律发展阶段、法律文化传统等法律内在因素和政治外交目标、经济发展水平、产业结构差异法律外在因素存在诸多不同，因而这种分歧必然是普遍存在的。在针对同一目标法域或若干相同目标法域的法律输出中，各个法律输出方所处地位和所起作用也是不同的。其中，有的法律输出方只能跟随法律输出主导者或者搭乘法律输出主导者的便车，成为法律输出跟随者。
　　在通常情况下，法律输出跟随者会承认法律输出主导者的领导或领袖地位，在法律发展、法律输出、话语权力等方面均晚于或弱于法律输出主导者。同时由于意识形态、法律传统、国家利益等方面的原因，不能或不愿充当法律输出主导者，也无意成为法律输出挑战者，而是采取跟随法律输出主导者、搭乘法律输出便车的做法。同时，与其他领域、特别是市场竞争领域的情形一样，在主导者开发和发展法律输出的新法域或新领域时，会承担因法律输出而产生诸如法域或领域的发现、辨析及培育等相关成本或费用，跟随者、包括法律输出跟随者可以通过对主导者包括法律输出主导者的学习、模仿或对其法律输出进行改善而减少其在法律输出中所遇到的阻力或必须产生的成本，〔2 〕减轻目标地区或目标法域对法律输出所产生的阻力和反制，从而节省法律输出所必须支付的时间成本和经济成本，提高法律输出的效果。基于这些原因，不少主要法律输出国家或实体都在历史上某个时期充当过法律输出跟随者。以维护并依赖英美特殊关系而著称的英国，可能是法律输出跟随者中最为出名的例证之一。因为篇幅所限，这里仅以美国、英国、日本、中国为例。
　　根据法律输出跟随者与法律输出主导者的跟随距离远近或法律输出跟随者所具有的相对独立性之大小，并借用市场营销学中关于市场跟随者的划分，〔3 〕可以将法律输出跟随者划分为紧密型跟随者、距离型跟随者和选择型跟随者。相应地，跟随型法律输出战略也就可以划分为紧密跟随战略、距离跟随战略和选择跟随战略。
　　紧密跟随战略的要义是突出仿效、保持低调、避免冲突。突出仿效意味着，在多个或各个法律输出领域尽可能地仿效法律输出主导者，以便通过对法律输出主导者的学习、模仿和跟随，减少或降低其在法律输出中所遇到的阻力或必须产生的成本，减轻目标地区或目标法域对法律输出所产生的阻力和反制。保持低调意味着，刻意保持其法律输出跟随者地位;它是紧密跟随型法律输出的要求，也是突出仿效要义的应有逻辑。除了由此可以减轻目标地区或目标法域可能对其法律输出所产生的阻力和反制外，也可以避免被法律输出主导者当作有意挑战其主导地位的法律输出之异己，从而可以在跟随型法律输出中积累经验、积聚实力，以渐进的方式实现法律输出在时、空、质、量等维度上的增长，并使之成为对抗法律输出挑战者之挑战和法律输出主导者之打压的基础。避免冲突意味着，有意不与法律输出主导者发生直接冲突或竞争，有些法律输出跟随者甚至被看成是靠拾取法律输出主导者的残余而谋生的寄生者。此外，避免冲突还意味着，法律输出跟随者最好不要单独或直接跟目标法域或目标地区发生冲突;即使发生冲突，也要避免此种冲突对法律输出主导者的利益形成重大挑战。这样，通过避免冲突，紧密跟随型法律输出者可以分享法律输出主导者进行之法律输出所带来的红利，搭乘其法律输出之便车，降低自己在法律输出中的目标区域或目标法域之发现、开拓成本，从而在法律输出主导者的庇护、掩护或默许下，实现法律输出及其收益在时、空、质、量上的最大化。
　　距离跟随战略的要义是跟随为主、保持距离、适当担责（类似于“共同但有区别的责任”）。跟随为主意味着，在法律输出的目标法域、输出领域、输出目标等主要方面，仍然是对法律输出主导者进行跟随，而不是挑战法律输出主导者;同时，跟随为主也必然要求法律输出跟随者与法律输出主导者有所区别，其区别表现为与法律输出主导者保持一定的距离并应法律输出主导者的要求或者为了法律输出的必要而适当承担一定的责任。保持距离意味着，在跟随的同时需要与法律输出主导者保持明显的距离，既要避免距离过近而成为紧密跟随型并丧失自己的独立价值，又不能距离过远甚至被法律输出主导者认为是挑战者，同时又不能仅仅因为利则跟随而成为没有坚定立场的机会主义者。保持距离的主要意义在于：既不挑战法律输出主导者的主导地位，又要与其保持适当的距离，以使自己与法律输出主导者显著区别开来，从而彰显其在法律输出中的独立价值，并由此在其与法律输出主导者之间的博弈中保持较大的独立性或者拥有更大的回旋余地，这在责任承担上就显著表现为适当担责。适当担责意味着需要或者愿意与法律输出主导者一起承担责任，但责任应当与其在法律输出中的地位、包括与其从法律输出中所获收益基本相称，即所谓“共同但有区别的责任”，以便既能满足法律输出主导者要求分担责任的要求，使其不致反对、甚至乐于接受法律输出跟随者的跟随地位，由此法律输出主导者可以转移法律输出中所产生的部分成本，法律输出跟随者也可以继续搭乘其法律输出“便车”、获取法律输出的红利，又能树立负责任的法律输出者的形象，为提升其法律输出地位和影响等进行量的积累并为质的变化准备条件。

推荐访问:例证跟随输出考察典型

法律输出跟随者的战略考察：基本类型与典型例证

最新文章

热门文章