会计准则国际趋同的实质及我国的路径研究
时间：2021-04-11 16:02:52 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘要：随着我国经济体制改革的不断深化，会计准则也随之不断发生着变化，这使得会计准则改革一直备受社会各界的广泛关注。新经济环境下，经济全球化发展成为必然趋势，国际市场对会计界提出了更高要求，会计准则国际趋同受到了世界各国的重视。为了顺应时代需求，增强国际市场竞争力，会计准则国际趋同已成为必然趋势，我国会计准则也应积极向国际标准靠拢。但会计准则国际趋同是一把双刃剑，在给我国经济带来机遇的同时，也将带来挑战。本文将针对会计准则国际趋同的实质及我国的路径展开研究和分析。
关键词：会计准则；国际趋同；实质；我国路径
引言：会计准则国际趋同的目的是比较、协调会计差异，解决会计管理中的突出矛盾，使会计标准化、统一化。这是会计发展的高级阶段，会计准则国际趋同更有利于国际贸易、国际融资的发展，会计准则国际趋同是未来世界各国会计准则发展和改革的主流方向。由于我国的特殊性和国情的不同，是否进行会计准则国际趋同一直以来都存在着争议。虽然进行会计准则国际趋同能够增强我国国际市场发言权，促进我国经济发展。但同时也给我国经济发展带来了新问题、新情况，所以我国会计准则国际趋同路径必须科学选择。
一、会计准则国际趋同的实质
近些年，随着全球经济的快速发展，世界各国间贸易往来日益密切，整个世界变成了一个巨大的交易市场。在长期的全球化经济交流中，许多国家已经开始意识到会计准则国际趋同的重要性和必要性。《国际财务报告准则》提出后，很快便得到了一百二十个国家的认可，会计准则国际趋同是未来会计准则发展的必然。截止2013年已有一百四十多个国家上市公司要求必须采用《国际财务报告准则》[1]。会计准则国际趋同目的是规范财务交易流程、改善国际贸易环境、增强世界各区域经济合作，协调了国际经济活动，为国际经济活动财务信息提供了规范和标准。自我国加入WTO后，积极参与到了国际经济活动，但在国际市场竞争中，我国并不具备较强竞争优势。我国想要增强国际市场发言权，有必要进行会计准则国际趋同。进行会计准则国际趋同，不仅能够扩大市场交易规模，更能够提高经济活动效率，降低活动交易成本[1]。另一方面，我国市场的进一步开放以及自贸区的设立，也为外国企业进入我国市场提供了更多机会，当前国内跨国并购日趋活跃，跨国企业数量急剧增加。相关统计数据显示，2013年，国内跨国并购活动涉及总金额已超过四万亿美元，如此大规模且频繁的跨国并购，若缺少统一会计准则，必然对企业带来财务风险，使财务信息可靠性和准确性受到严重影响，导致财务信息不具可比性，这迫使着我国不得不进行会计准则国际趋同。会计准则国际趋同能够减小各国会计准则差异，提高财务信息真实性、透明性、可比性、可靠性。会计准则国际趋同的科学性和必要性已被很多国家验证，但趋同不等同于相同。国际财务报告准则适合的是市场成熟的发达国家，我国经济市场仍处于发展阶段，市场环境和经济机制都有待完善[2]。并且，我国的文化、法律、会计人员素质等其他客观因素也制约着我国进行会计准则国际趋同。从当前国际财务报告准则制定大体情况来看，不难发现占主导地位的是英、美、法、日、德等发达国家。这些国家与我国有着本质区别，当前国内市场上中小企业数量庞大，是我国经济发展的主力军，国际财务报告准则并不适用这些企业，甚至会制约中小企业发展，对其造成负担。我国必须科学选择趋同策略，合理趋同。
二、我国会计准则国际趋同路径的选择
通过前文分析，不难看出进行会计准则国际趋同的重要意义。实际上会计准则的制定受国家文化背景、经济环境、社会形态等多方面因素影响。各国文化历史、社会制度、风俗习惯、价值准则都有所不同，所以在趋同过程中必须合理选择路径[3]。趋同不代表相同，不能生搬硬套，一定要保障趋同策略的可行性和科学性，提高会计准则的可操作性和可执行性，趋同时应根据实际情况全面考虑。下面通过几点来详细分析我国会计准则国际趋同路径的选择。
（一）结合我国经济发展情况，科学趋同
会计准则是会计人员从事会计工作的规则和指南，对现代社会经济活动有着重要意义。为了适应新经济环境，迎合世界经济发展趋势，我国有必要进行会计准则国际趋同。但通过前文分析可以看出，趋同是一把双刃剑，在给我国经济发展带来机遇的同时也将带来挑战，所以我国必须结合当前经济情况，科学趋同[4]。应成立若干专家工作组和技术项目组，对当前我国经济情况以及《国际财务报告准则》每项规定进行透彻分析，总结我国现行会计准则中的不足和问题，从而制定既符合我国经济格局，又符合国际市场发展需要的新会计准则。制定过程中重大变化必须要采用多种方式征求国内企业意见，召开专题会议研究反馈意见，根据研究结果合理明确改革方向，避免趋同对我国经济发展造成不利影响。另一方面，我国应积极借鉴发达国家成功经验，就套期会计、金融资产减值、收入确认等重要准则与各国进行深入交流，从而使我国会计准则与国际财务报告准则更加接近。
（二）加强对我国经济的实地考察
想要保障会计准则国际趋同的科学性及合理性，有必要对我国经济进行实地考察。我国应针对国际财务报告准则的重要项目，邀请国际会计准则理事会理事、项目组来国内进行实地调研，听取报表编制者、监管者、审计师等各个方面的意见，通过实地考察方式促使国际财务报告准则制定能够充分我国国情，使之更符合我国实际情况，这样才有利于我国会计准则进一步改革，才能保障会计准则国际趋同的顺利进行。
（三）加强制度改革，逐步实现会计国际趋同
虽然近些年我国不断尝试改革会计准则，2014年改革中更新增了八项新准则，但从我国会计准则国际趋同整体过程来看，依然存在着许多问题[5]。一些条款和内容，国际财务报告准则中已进行了详细规定，但我国现行会计准则却仍没有涉及，甚至二者间对于一些规定存在严重冲突。造成这种现象的主要原因是由于我国政策与制度与西方资本主义国家有着本质区别。想要真正意义上实现会计准则国际趋同，我国应积极适应时代发展格局，适当调整经济政策，逐步向国际市场靠拢，为我国进行会计准则国际趋同奠定基础。但这个过程绝不能盲目、急躁，一些制度和政策在国内已根深蒂固，所以不论制度改革，还是会计准则国际趋同都将是一个漫长的过程。
结束语：随着全球经济的快速发展，经济全球化趋势日益明显，国际经济活动需要一个统一的会计准则，来提高经济活动效益和效率，降低财务风险，会计准则国际趋同是未来会计准则发展的必然趋势。我国想要更好的参与到国际市场中，增强自身实力，必须进行会计准则国际趋同。但趋同一把双刃剑，必须做好路径选择，保障趋同的科学性和合理性。（作者单位：广东食品药品职业学院）
参考文献：
[1] 谢怡.我国会计准则与国际会计准则趋同的经济学分析[D].中国政法大学，2014，13（11）：119-124.
[2] 栗晓燕.会计准则国际协调的基本问题及中国的路径选择研究[D].山东大学，2014，11（07）：129-132.
[3] 许仕芳.新企业会计准则与国际会计准则的比较研究[D].华东师范大学，2013，11（14）：132-136.
[4] 叶陈刚，王海菲.论我国会计准则国际趋同的理论基础与现实思考[J].财务与会计，2013，10：39-41.
[5] 姚晖，张巍.我国会计准则国际趋同的成本分析及路径安排[A].江苏省外国经济学说研究会，2013，13（06）：112-116.
