列宁东方理论及其时代意蕴
时间：2021-07-12 00:01:59 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
[摘要]列宁东方理论是列宁关于东方落后国家革命和建设特殊发展规律的理论，它主要包括民族殖民地学说、“迂回”过渡理论、社会主义建设曲折前进理论和无产阶级政党建党学说。列宁东方理论是马克思主义的重要组成部分，是东方经济文化落后国家革命和建设的行动指南，是中国化马克思主义的重要理论渊源。分析和研究列宁东方理论，对于坚定中国特色社会主义道路自信、理论自信和制度自信，推动中国特色社会主义事业又好又快发展具有重要意义。
[关键词]列宁；东方理论；历史地位；民族革命
[中图分类号]A8[文献标识码]A[文章编号]1007-8487（2014）12-0004-06
[收稿日期]2014-09-01
[基金项目] 河南省哲学社会科学规划项目“毛泽东推进列宁东方理论中国化研究”（2011BKS002）；教育部专项任务“列宁东方理论中国化研究”（13JD710047）。
[作者简介]胡运锋（1977-），男，河南许昌人，安阳师范学院政治与公共管理学院副院长，副教授，法学博士，主要从事马克思主义中国化研究。列宁东方理论是列宁关于东方落后国家革命和建设特殊发展规律的理论，它是对马克思恩格斯东方理论的丰富和发展，是指导东方落后国家革命和建设不断取得胜利的重要指南。准确把握列宁东方理论的科学内涵，科学评价列宁东方理论的历史地位，深入挖掘列宁东方理论的时代价值，对于全面掌握马克思主义，坚定中国特色社会主义道路自信、理论自信和制度自信具有重要的现实意义。
一、列宁东方理论的思想渊源
第一，马克思恩格斯东方理论是列宁东方理论的主要渊源。东方落后国家未来的发展道路，是马克思、恩格斯晚年关注的一个重要课题。19世纪末，马克思恩格斯从世界历史的宏观视野出发，在深入分析和研究俄国农村公社的基础上，逐步提出和形成了东方理论。马克思恩格斯指出，资本主义打破了封建时代各个地区和民族之间的封闭状态，开辟了世界历史的新时代。在世界历史的背景下，国与国之间的交往日益密切，各个民族之间相互学习和借鉴的机会增多，落后国家有可能在借鉴发达国家文明成果的基础上，实现本国的跨越式发展。马克思恩格斯以当时的俄国为例，指出，俄国公社“和控制着世界市场的西方生产同时存在，就使俄国可以不通过资本主义制度的卡夫丁峡谷，而把资本主义制度所创造的一切积极的成果用到公社中来”[1]（P575） 。而“如果俄国继续走它在1861年所开始走的道路，那它将会失去当时历史所能提供给一个民族的最好的机会，而遭受资本主义制度所带来的一切灾难性的波折”[1]（P464）。他们认为，俄国爆发的反对沙皇统治的革命是西方社会主义革命的信号，一旦俄国爆发推翻沙皇政府的革命，将推动西方社会主义革命的发生，并造成俄国社会主义革命的态势。恩格斯进一步指出，在西方革命的影响下，东方其他落后国家也有可能跨越资本主义阶段走向社会主义。马克思恩格斯东方理论，成为列宁东方理论直接的、主要的思想来源。
第二，普列汉诺夫东方理论是列宁东方理论的重要渊源。普列汉诺夫虽然与列宁在俄国革命道路问题上产生过严重分歧，但他在反对民粹派的运动中做出过重要贡献，并对列宁的思想产生了重要影响。普列汉诺夫认为，历史规律存在于任何社会、任何时期，但历史规律的同一性，并不排除各个民族历史进程的相对特殊性。这是因为，历史进程除了受历史规律的制约外，还受到所处的历史环境的影响。“任何社会都存在于自己的特殊的历史环境中，这个历史环境也许——而实际上亦时常有过——和其他民族的历史环境很相类似，可是永远也不会和永远也不可能和它完全一样。这给社会发展的过程加上了异常有力的多样性的因素。”[2]（P165）他从俄国特殊的历史环境出发，反对民粹派关于马克思主义只适应于西欧而不适应于俄国的错误观点；批判民粹派把俄国农村公社理想化，把农民看成是天生社会主义者的错误主张，指出俄国革命必须依靠工人阶级，并强调了建立工人阶级政党的必要性；批判民粹派夸大个人作用和主张恐怖策略的唯心主义英雄史观，正确地阐明了人民群众和个人在历史上的作用。普列汉诺夫的这些思想，深刻影响了包括列宁在内的俄国第一代马克思主义者。列宁曾指出，普列汉诺夫的著作“培养了一整代俄国马克思主义者”[3]（P308），他明确承认，自己“曾从普列汉诺夫那里学到很多东西”[4]（P748）。
第三，俄国民粹派村社理论的合理内核为列宁东方理论的形成提供了有益借鉴。民粹派在其发展过程中曾出现严重的分化和流变，其理论也不乏谬误之处，但民粹派关于俄国未来社会发展道路的一些理论尤其是其村社理论中的一些合理内核，为列宁东方理论的形成提供了有益启示和借鉴。民粹派看到了俄国及其村社不同于欧洲的特殊性，“我国内部发展的道路始终是自己的，与欧洲完全不同的道路。我们的国家是在与欧洲其他国家完全不同的条件和形势下形成的”[5]（P325）。他们根据这种特殊性，提出了俄国在村社基础上直接走上社会主义的可能。“那种认为俄国不能避免资本主义生产的意见，我们看不出其根据何在。”[5]（P494）他们提出了一套系统的关于建立严密革命组织的理论，为后来无产阶级政党建设提供了重要借鉴。列宁曾指出，民意党等组织是“大家应当奉为模范的出色的组织”[6]（P344）。民粹派看到了农民在革命中的重要地位和作用，号召“到民间去”组织和发动农民，并主张到工人中进行宣传活动，这些思想为后来列宁提出工农联盟思想提供了有益启示。此外，民粹文学有着丰富的调查统计资料，列宁曾多次加以引用。由上可以看出，民粹派关于俄国特殊发展道路理论的合理内核，也是列宁东方理论的思想来源之一。
二、列宁东方理论的主要内容
第一，民族殖民地学说。除俄国外，东方国家大多都是落后的殖民地半殖民地国家，这些国家的危机和矛盾异常尖锐，日益造成革命的形势，迫切需要科学理论的指导。列宁深入分析了民族殖民地国家的特殊国情和其所处的时代背景，系统阐述了民族殖民地革命的基本问题。他认为，这些国家最重要的特点就是资本主义前的关系还占统治地位，人民在国内受封建主义压迫，在国外受帝国主义压迫。因此，这些国家革命的任务就国内来说，“需要解决的斗争任务不是反对资本而是反对中世纪残余”[7]（P232），就国外来说，主要是反对帝国主义。他指出，民族殖民地革命要取得胜利，必须唤起农民的参加。农民“能够成为完全而又极其彻底地拥护民主革命的力量。只要给农民以教育的革命事变进程不因资产阶级叛变和无产阶级失败而过早地中断，农民就必然会成为这样的力量”[8]（P604）。由于民族殖民地国家的资产阶级带有先天的局限性，因此，无产阶级及其政党在革命中应该担负起领导者的重任。他认为，民族殖民地革命虽然是资产阶级民主革命，但在社会主义革命和帝国主义战争的时代背景下，殖民地半殖民地革命不能不卷入世界革命的总潮流，成为世界无产阶级社会主义革命的一部分，并在先进国家的帮助下最终走向社会主义。“在先进国家无产阶级的帮助下，落后国家可以不经过资本主义发展阶段而过渡到苏维埃制度，然后经过一定的发展阶段过渡到共产主义。”[9]（P281）
