老朋友看新世界
时间：2021-06-27 16:00:43 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
随着世界多极化和经济全球化，国际社会面临诸多新挑战，金融危机、气候变化、核安全、债务危机等问题不断涌现，给国际治理带来了新的难题。
美国前国务卿亨利·基辛格博士最近接受了《财经国家周刊》的独家专访。他指出，为应对上述挑战，新兴大国和守成大国可以建立一种新型关系，以合作和伙伴关系为基础，并认为这是“唯一现实的选择”。
这位传奇美国外交家如今已经有90岁高龄，但依旧活跃于世界舞台。“在历史上，不同区域的互动是非常有限。那时罗马帝国、中华帝国没有什么互动，因为技术的限制使得两者没有什么交集。每个地区都关注自己的事务，都自以为是世界的中心。现在我们身处不同的时代，所有国家以前所未有的方式紧密联系。”而这需要新的历史观、外交哲学和政治智慧。
《财经国家周刊》：以最近的斯诺登事件为例，你如何看待互联网的网络安全问题？斯诺登事件将对国际关系带来怎样的挑战？
基辛格：互联网给隐私保护带来了许多压力，它使得从远距离入侵其他国家或任意组织的通信系统成为可能。斯诺登事件是前所未有的，所带来的伤害也是前所未有的。这一事件对中美两国政府意味着什么？我认为人们应该按照一起“交通事故”来看待它：双方都不愿意它发生，但它还是不幸地发生了。我们都在努力处理这一事件带来的后果，避免它对双方关系的损害。
第二个问题是，各国应该采取何种措施来限制这一危害的范围，并避免他国的故意侵扰。在这两个问题上，各国需要交换意见，讨论侵扰的后果以及避免侵扰的措施。我认为，中美政府在网络空间这一概念问题上已经互换过意见。我也希望双方能够继续进步，达成协议解决最新的挑战。
《财经国家周刊》：你在区域战略和地缘政治领域积累了丰富的观察，当今国际政治格局有哪些新的趋势，面临着怎样的风险？
基辛格：我们目前面临的挑战有很多重，其中最大的挑战，是世界的很多变化在同时进行。我们看到对传统规则的挑战，很多国家进入转型时期。在伊斯兰世界，战后形成的世界秩序已经开始消失，国与国的界限也逐渐消失，非国家主体开始发挥更大的作用，他们开始取得越来越大的权力。
在欧洲我们则看到另外一种景象，欧洲政治体系正在推动一体化进程，主权国家开始以分享主权的方式发展。在亚洲出现了很多新兴的国家，同时有一系列新兴的区域组织，包括美国、澳大利亚都成为了亚太国家。
每个地区都有自己的挑战。在应对挑战中，各个地区应该携手合作。在过去400年中，大西洋是世界的中心，现在世界中心在转向亚太地区。很多国家现在都奉行权力均衡，致力于发展区域内的贸易合作。但我们面临的挑战是全球性的，像环境、气候、能源、大规模杀伤性武器扩散等问题前所未有，也不是靠一国之力可以应对的，权力均衡这样的处理原则有它的局限。
《财经国家周刊》：回到传统安全问题，您能否谈一谈对朝鲜和伊朗核问题的看法？
基辛格：这两个地区的问题各不相同。核武器的扩散可能会带来核战争，这一后果将比历史上任何一次战争的后果都要严重。所以世界大国及安理会常任理事国有义务阻止核武器扩散。最近几个月，中美两国已经在朝鲜问题的讨论中取得了很大进步。中国正式宣布支持朝鲜半岛无核化，这一声明十分重要。
而伊朗的局势更加严峻，因为伊朗的力量比朝鲜强很多，而且伊朗也卷入了中东的其他问题中。现在我们的谈判面临的局势是，或者取得进步，或者可能发生冲突，核项目继续进行。未来一年的无核化过程中，伊朗的核问题将会是一个非常重要的议题。
《财经国家周刊》：作为对比，美国已从阿富汗撤军，未来又将向何处去？
基辛格：这并不是一个结束。阿富汗历史上经常受到侵略，该地区的政治局势是首要问题。其次，阿富汗的位置对中国、俄罗斯、印度、巴基斯坦都有很大影响，甚至在某种程度上会威胁到伊朗。所以美国虽然撤军，但是历史还将继续向前发展。
我认为美国应该认真思考一下，如何避免阿富汗成为恐怖主义力量的温床。美国不必占领阿富汗，但也要表明自己禁止哪些行为。否则，美国撤军之后，印度次大陆那样的冲突很可能在阿富汗上演，阿富汗也可能再次成为恐怖主义的发源地。那时候阿富汗又将会与周边国家及美国敌对。
《财经国家周刊》：习近平主席不久前与奥巴马总统举行了会晤，他们谈及的“新型大国关系”，对今后的世界格局意味着什么？
基辛格：一个守成大国和一个新兴大国是可以和平共处的，虽然之间可能需要经常保持一种相互较量的状态。以合作和伙伴关系为基础，世界会看到新兴和守成的大国间可以建立一种新型的关系。当然有人认为这是不现实的，我却认为这是唯一现实的选择。
两国领导人都表示要发展合作的关系，但这不应该仅仅是一种口号，而是应该在很多问题上变为实际行动。虽然这并不一定是要成为“中美共治”（G2），但是应该让我们看到中美可以共同合作来应对挑战，恢复相关地区的秩序，在防止核扩散的问题上取得具体的进展，并且取得共同繁荣。
《财经国家周刊》：当今中国学界的一个主导思潮是“战略机遇期”，中国的崛起需要充分的时间与空间。这时如果美国带着TPP（跨太平洋伙伴关系协议）乃至防务协定“重返亚洲”，有担心认为这是在针对中国。您怎么理解这一问题？
基辛格：其实与中国对TPP的看法类似，美国同样有许多人认为，中国在不断推进自己的政策，等待机会给美国施压。如果仅仅得出单一的结论，那么就没有讨论争辩的空间了：要么是美国对中国构成军事威胁，要么是中国在某些地区扩展自己的势力。在这样非此即彼的看法下，该地区的所有国家都必须选择支持美国或者支持中国。
这在中美之间会招致冲突，而这样的冲突只会带来灾难。所以，我十分理解奥巴马总统的说法。他说我们这一时代面临的挑战，是中美两个拥有相似地位的国家是能够相互合作，还是走向敌对。我对这个问题深有感触，它必须得到认真的回答。好在我的印象中，双方已经做出了不少努力来应对这一问题。
