新时期调查访问措施的衍变
时间：2021-05-05 20:02:58 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
内容摘要：调查访问措施作为基本的刑事侦查措施，贯穿于刑事案件侦查的全过程，但新时期的犯罪形势已然发生了变化，侦查工作任务急剧加重，调查访问的对象、内容、实施方式以及调查访问结果的分析方式等都面临着全新的挑战，而调查访问措施却依旧沿袭传统的工作方法，难以满足侦查工作的现实需要。因此，应当加强和改进调查访问措施的工作方法，发展和变革调查访问措施的各项内容，实现调查访问措施在新时期的衍变，以期提高侦查效能。
关键词：衍变；信息表格化；信息导侦；犯罪情报分析
调查访问是贯穿侦查程序始终的基本侦查措施，又称调查询问，是指侦查人员以查明案件事实、收集证据、揭露和证实犯罪为目的，依法运用公开或秘密的方式，就与案件有关的人、事、物等向有关人员和知情群众进行询问的一项侦查措施。随着新时期我国社会经济文化的迅速发展，犯罪形势已发生巨大的变化，犯罪手段日趋智能化、复杂化、多元化，传统的调查访问措施已难以适应当前刑事案件高发的态势和公众安全感的需要。传统调查访问的对象、内容、实施方式以及对调查访问结果的分析判断和处理等都存在着诸多不足。为此，笔者提出了调查访问措施在新时期的一些必然的衍变趋势，以适应新时期的社会发展和犯罪形势。
所谓“衍变”，即发展、变革、变化，通常指可预见的、有其必然性原因的变化”， 唯物辩证法认为，相互联系是事物存在的基本条件，联系构成了事物的运动、变化和发展。事物内部要素之间的相互联系、相互作用构成事物运动的内因，而发展是新事物的产生、旧事物的灭亡，即新事物代替旧事物。因此，发展体现了事物性质的根本变化。事物内因的改变，最终造成了事物的运动变化和发展。
因此，要实现调查访问措施在新时期的发展衍变，就须从其内部要素、内部结构着手，正确地认识其内涵与本质，准确地发现其缺陷和不足，正确地认识和把握其变化规律，进而科学地改进调查访问措施，方能实现其合理衍变。
一、调查访问对象和时空范围的衍变
（一）传统调查访问对象和时空范围的不足
在侦查过程中，根据调查访问的目的，调查访问的对象应是与案件有关的人或了解案件有关情况的人，一般包括：案件的事主、被害人及其亲友，案件的知情人和发案时的目睹人，案件的检举揭发人，案件发生单位或地区的负责人；有关行业或地区的负责人，案件的嫌疑对象等；传统的刑侦观念认为，尽管刑事犯罪嫌疑人为达到犯罪目的、逃避法律制裁，犯罪活动具有一定的隐蔽性，但其必定要生活在社会中，其犯罪行为或多或少地被某些群众察觉或感知，而这些知道案件有关情况的人所处的地域，即为调查访问的时空范围。调查访问的对象和时空范围能从不同侧面、不同角度和不同程度地反映案件事实，是侦查中调查访问重要内容。但是从新时期侦查破案的效率角度上讲，传统的调查访问对象和时空范围存在以下不足：
1.缺乏导向。尽管传统调查访问的对象和时空范围已经能够为侦查破案提供服务，但那只是基础性的范围圈定，而且具体的对象和时空范围概念模糊，千篇一律，缺乏导向性。根据传统的对象和时空范围，侦查人员很难去针对性、精准性地寻找和发现调查访问对象。在侦查实践中，案情千变万化，如果仅仅根据传统上的调查访问对象和时空范围去开展调查访问工作，由于缺乏导向性，因此无论是从时间角度看，还是从效率角度讲，都很难满足新时期刑侦工作的需要。
2.思维限制。随着侦查工作的开展，对案情认识的逐步深化，侦查人员应当及时调整、缩小或扩大调查访问对象的范围，但是囿于传统的对象和时空范围圈定，在侦查实践中，侦查人员习惯于在传统的范围内缩小或扩大访问对象和时空的范围，其弊端在于，侦查人员很难摆脱传统调查访问范围对其思维的限制，难以跨入传统范围之外的对象和时空范围，无法寻找到潜在的、隐藏的证人、知情人，甚至是被害人。
3.资源损耗。显而易见，对于大多数侦查人员而言，案发后的调查访问工作，基本上都要按照传统的调查访问对象和时空范围捋一遍，也即该问的问题都问一遍，该了解的情况都了解一遍，而调查访问工作在无形中似乎就形成了固定的模式，“该访的访，该查的查”，这种调查访问模式不仅会造成警力资源的持续性、重复性消耗，同时也是对黄金破案周期的无益消耗。
基于上述原因，笔者认为，传统的调查访问对象和时空范围应当有所发展和进步，应当衍变出新的思路和形式，以适应新时期的刑侦工作。
（二）思维、信息导侦下的调查访问对象和时空范围的衍变
1.思维导侦下的调查访问对象与时空范围的衍变
（1）思维导侦
思维是宇宙中物质运动的基本形式之一。从物质到精神，从宏观到微观，从理论到应用，思维是在人的实践活动中，在感性认识和表象的基础上，以知识经验为中介而实现的对客观事物间接的、概括的反映。侦查思维，则是在侦查活动中，侦查人员对侦查客体内在本质和规律性关系的反映。侦查实践活动是侦查思维的基础，侦查思维在侦查实践中产生，并依赖于侦查实践。通过侦查活动，侦查员逐渐形成对罪犯的认识，如作案人的作案条件、体貌特征，这些表象是从直接感知过渡到抽象思维的一个中间环节，直至确定犯罪嫌疑人。而思维导侦，顾名思义，是通过思维上的概括、判断和推理来确定侦查方向和范围，在最大程度上提高侦查工作的效率。
在经济全球化的背景下，犯罪案件的总量不断上升，侦查工作任务繁重，尤其是经济犯罪、跨国犯罪、有组织犯罪上升幅度极大，加之案犯大量使用智能化犯罪手段，大大强化了犯罪的隐蔽性，导致发现线索难、搜集证据难、案件侦破难，使侦查难度空前增大。而在基礎性的调查访问措施中，侦查人员如以固有的经验性思维和传统的侦查范围去锁定“访问对象和时空”，往往失效，因此必须代以更科学的思维方式，以打破经验思维、传统思维的局限性，适应新的侦查形势。科学的侦查思维是一种高效思维，只有实现侦查思维的科学化，才能从根本上突破传统调查访问对象和时空的范围，提高侦查工作的效率。
