对未来我国法庭科学DNA数据库建设的思考
时间：2021-05-01 20:03:42 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘 要 法庭科学DNA数据库是打击犯罪，服务社会非常重要的资源。本文从我国法庭科学DNA数据库现状入手，分析了目前我国法庭科学DNA数据库的不足，并从增加可入库的人类遗传标记、扩展法庭科学DNA数据库的业务范围、搭建资源共享平台及其它方面对未来法庭科学DNA数据库建设提出了自己的构想。
关键词 法庭科学 DNA 数据库
基金项目：2018年湖北警官学院科研计划项目，主持人：刘泉，指南编号：ZN027。
作者简介：刘泉，湖北警官学院，讲师，研究方向：法医学；柯技、张苗苗，湖北警官学院。
中图分类号：D926.2 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.10.079
法庭科学DNA数据库是指运用DNA分型技术、计算机数据库技术和网络信息技术而建立起来的数据库系统。自上世纪90年代中期起，欧美各国陆续开始建设法庭科学DNA数据库。在我国，法庭科学DNA数据库主要指的是公安的DNA数据库。我国法庭科学DNA数据库发展至今也经历了十余年，早已成为公安机关实现跨时空、多元化、精确打击犯罪的利器。但是，随着社会的不断发展，现代化的公安工作对各种法庭数据库的需求也越来越大，现有DNA数据库已不能完全满足这种现实需求，还需不断的升级改造。本文将通过分析我国DNA数据库现状，然后有针对性的，对未来法庭科学DNA数据库的建设方式提出建议。
一、我国法庭科学DNA数据库现状
目前，我国法庭科学DNA数据库已形成规模，已基本在全国建立起了“部-省-地市（县）”的三级建库模式 。2012年底我国部级库数量已超过1800万条，成为世界第一大法庭科学DNA数据库，截止至2016年5月，我国法庭科学DNA数据库总量已超4400万条。
在数据库类型方面，目前我国法庭科学DNA数据库可以按照纵向和横向两个方面进行分类。
从纵向看，DNA数据库可分为基层和中央两种类型。基层数据库由各省地县分别建库，形成地方DNA数据库；中央数据库由公安部统一建库，形成部级库。基层DNA数据按照层级进行数据存储和数据比对，并逐级上报到部级库。部级库对跨省的DNA数据进行数据比对，并将比对结果逐级下发到各地方DNA数据库。
从横向看，我国法庭科学DNA数据库又可根据数据的来源和用途分为基础DNA数据库、人员样本库、现场物证库、未知名尸体库、打拐库及大型灾难事故样本数据库等。不同来源和用途的数据库，可以将DNA数据有效分类，便于数据的快速比对和案件信息的查找。
在数据类型方面，常染色体STR基因座由于应用成熟，方法简单易行，有通用的标准等因素，已经成为我国法庭科学DNA数据库的主要数据类型。目前相关标准中要求的核心常染色体STR基因座有6个，实际应用中，录入数据库中的STR基因座远大于这6个，一般在16个以上，多在20个左右。检测较多的常染色体STR基因座，就意味着更多的信息，更可靠的比对结果。除了传统的常染色体STR基因座，近几年，我国也正在建立Y-STR基因库。由于Y染色体在人类遗传系统中，只会由父亲传给儿子，儿子传给孙子，因此，这可以在一定程度上弥补了常染色体STR基因座不能进行种属识别的不足。也就是说，Y-STR基因库让从同一父系中查找嫌疑人线索成为可能，如祖父、父亲、儿子、同胞兄弟、叔伯、堂兄弟等的 Y 染色体都是同源的。
在其它方面，尤其是数据库建设应用配套方面，我国这几年建设的步伐也很快。如加大投入，在各个县市分局建设PCR实验室，以保障大量基础DNA数据的快速检出和录入；积極开展资质认定及实验室认证认可，以保证DNA数据的可靠性；不断升级改造DNA数据库，使其不断完善，更加适应大数据环境下公安工作的需求；研究和应用DNA数据库实战战法 ，以不断提高DNA数据库的有效使用率等。
二、我国目前法庭科学DNA数据库不足
随着社会的不断发展，公安工作的不断深入，现有DNA数据库的不足逐渐凸显，主要表现在以下几个方面：
（一）遗传标记类型较少
目前，法庭科学DNA数据库的数据是以人的遗传标记的形式呈现，国际上可用于人的个体识别和亲子鉴定的遗传标记有上百种，而我国DNA数据库几乎所有遗传标记均为人类STR基因座，且以常染色体STR基因座为主。常染色体STR基因座尽管体系成熟，相对可靠，但是其对种属认定无能无力。这也意味着在公安实践中，只有当嫌疑人已经进入了侦查人员视线的情况下，该技术才能充分发挥其作用。为了弥补这种不足，Y-STR基因座也被大规模纳入DNA 数据库，可以用于同一父系的排查。但是，能进行母系排查的X-STR基因座、线粒体DNA信息在目前的DNA库中却是少之又少的。另外，由于Y-STR基因座的高突变率，STR基因座自身的天然局限等原因，新的遗传标记的使用成为DNA数据库发展的必然趋势。
（二）数据库资源有效利用率不高
我国法庭科学DNA数据库主要是用于有关人员和物证DNA信息的查找和对比，因此，比中率是衡量DNA 数据库数据利用率非常重要的一个参数维度。据相关文献报道 ，在DNA数据库高速发展的近些年中，我国DNA数据库物证比中率从53%逐年下降到39%，而同年的英国法庭科学DNA数据库物证比中率却是从59.2%稳步增长到61.9%。这一方面是由于我国DNA基础数据高速增长所致，另一方面，也与我国法庭科学DNA数据库利用方式相对单一等因素有关。
（三）数据比对能力有限
目前法庭科学DNA数据库中较难进行比对的数据是各种疑难检材的DNA数据，这些数据可能有信息缺失，也可能不符合常规的比对规则。如日常检案中的高度降解的检材、微量检材，还有难以以固定数学模型进行分析的混合性检材及亲缘关系中特殊的遗传变异个体等。以上这些检材的数据，除了少数应用战法利用DNA数据库可以进行有效检索外，绝大多数DNA数据库在检索比对上几乎无能为力。就算是常规检材，也有时会出现假配对的现象。如某年在北京市发生的一起强奸致孕案，提取受害者和胚胎组织的DNA，录入全国DNA数据库，经三联体亲缘关系比对，发现比中数据库中的7名人员，后经调查，该7名人员均无作案嫌疑 。数据比对能力有限在一定程度上也限制了数据库资源有效利用，因此，如何提高DNA数据库中的比对能力，是一个必须解决的问题。
