变革世界经济版图
时间：2021-02-27 00:02:12 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
进入2013年下半年，外商投资“失速”愈演愈烈，工厂外迁、出口下滑，外资对中国市场定位悄然转换。
过去20年，中国迅速晋级为全球制造业明星，而近一年来，“二线”新兴市场与发达经济体迎来的新一轮制造业复兴掩盖了中国的制造“光环”。悄然变化的全球产业链带走了中国原本的制造机会，在英国经济学人集团首席经济学家毕若彬（Robin Bew）看来，中国应当尽快调整经济结构，加快开放服务业已经迫在眉睫。
毕若彬干练而谦恭，一如他所领导的团队。1995年毕若彬从英国财政部加入经济学人集团，随后领导百余名各国专家组成的专业团队，分析追踪全球201个市场最新的经济情况，为国际决策者提供富有洞察力的“国家报告”。
毕若彬表示，研究表明，发达国家重拾制造业并不是简单的制造业回流，而是全球制造业再布局，制造业正在以消费市场为中心，在“近岸”重新布局。
这一全球产业链重组过程中，一些地区将会受益，制造业在全球经济版图中的重新分布，也将引发全球治理机制以及各国经济政策的应时之变。
关注“二线”新兴市场
《财经》：相比上半年，2013年接下来的几个月全球经济是否会有所改善？
毕若彬：很难讲。但总体来说，我认为2013年不会成为全球经济复苏的转折点。
2013年以市场汇率计算的世界GDP预计将增长2.1%，与去年持平。几个月前我们还认为今年的增长将超过去年，特别是二季度全球多地所表现出的增长势头为这一观点提供了信心，但近期发生的几个事件改变了我们的想法。
《财经》：经济放缓风险何在？
毕若彬：首要的风险来自美国。美国的一些经济数据，如二季度GDP、贸易赤字、制造业指数等都好于预期，反映出美国经济开始企稳回升，然而我们预期美联储将在9月开始缩减QE规模，这将对股票、债券、银行间融资市场造成不同程度的影响。
与此同时，中国政府接受经济增长速度放缓以实现经济“再平衡”并控制金融风险，短期内实施经济刺激计划的可能性不大。
《财经》：2013年欧盟为缓解债务危机所采取的政治行动效果如何，欧元区短期内能否摆脱危机？
毕若彬：非常困难。过去几个月中，有迹象表明欧元区的衰退将会结束，但经济增长并未出现。未来欧盟一些国家的情况仍然有可能恶化，甚至需要出台救市措施。
欧债危机的性质已经改变，不再是单纯的金融问题，而是公共部门支出危机。惟一可以使这些国家摆脱经济下滑趋势的方法即促进出口，但受困于疲软的全球需求，欧元区的困境可能将会持续十余年的时间。
正如担心的一样，欧元区此前具有活力与弹性的“核心”经济体，如法国近期也出现了衰退，即使是欧盟主要的经济增长引擎德国，今年一季度GDP同比下降了0.3%，跌幅超出预期。
为弥补2012年未完成的预算削减目标，今年下半年欧元区可能会经历新一轮财政紧缩，因此经济学人智库预期今年欧元区经济增长为-0.8%，而意大利、葡萄牙，特别是希腊可能经历多年的深度衰退。
《财经》：如果欧美以及中国都面临经济增长放缓的情况，下一步，拉动全球经济增长的新引擎在哪里，是否是新兴市场国家？
毕若彬：未来新兴市场前景比世界其他地区，特别是发达国家好一些，但现在人们的焦点正在转移，以前金砖国家受到的关注更多，而近期金砖国家，以及其他大型发展中经济体的增长前景却让人们感到非常失望。
现在人们正将目光转移到“第二层次”的新兴市场国家，例如墨西哥、南美洲的智利和哥伦比亚、北非、撒哈拉以南非洲、中东地区等等。这些地区的发展潜力应当受到关注。
变革全球产业链
《财经》：“第二层次”新兴市场国家中，墨西哥的表现引人关注。近期发生的暴力事件会否影响墨西哥制造业发展，在美国市场，墨西哥能否取代“中国制造”地位？
毕若彬：受暴力事件等因素的影响，预计2013年墨西哥增长将放缓至3.2%，此后，经济可能出现回升，2013年至2017年五年间实现3.8%的平均增长率。尽管墨西哥正在努力加强与亚洲及拉丁美洲的贸易联系，实现经济多元化，但近期对墨西哥的经济预期仍严重依赖于美国经济复苏状况。
我们看到去年墨西哥吸引了大量外资投资其制造业，2012年“墨西哥制造”在美国进口制成品中的比重上升至12.7%，相比“中国制造”则下降至23.3%。
引导这一转变的是一种新趋势，在一些制造产业，新增投资地点的选择不再完全考虑劳动力成本，产品的设计与生产尽量贴近最终消费市场。墨西哥离美国市场非常接近，产品能够很快卖到美国。同样的道理，全球其他一些地区也将受益，例如北非与欧洲地域上非常接近，因此会受到更多优惠。
《财经》：不止北非地区，近期欧元区以及中东欧一些国家也通过政策转型限制进口，鼓励本地化生产，供应当地与欧盟市场，这种制造业回流是否能够持续？
毕若彬：这不仅仅是简单的制造业回流，而是全球制造业再布局。举例来说，西班牙之所以能够将汽车产业吸引回国，在于西班牙的工资水平在不断下降，制造业的成本有所降低，相反，中国的工资水平持续上升，丧失了成本优势，这改变了全球供应链，西方一些国家得以重拾制造业。
《财经》：也就是说随着中国等离岸“制造工厂”劳动力成本上升，制造业正在以消费市场为中心，在“近岸”重新布局？
毕若彬：的确如此，全球生产供应链已经开始转移，这一变化还处在初级阶段。
两三年前，人们开始认识到中国的生产成本越来越高，尤其是东部沿海地区。相比东部，中国西部工资水平仍然较低，但很多公司考虑到高额的物流与分销成本，不愿从东部向西部转移。跨国公司在中国的已有投资将延续下去，以服务中国本地市场，但新增投资可能会离开中国。纺织等劳动密集型产业会转移至越南等劳动力成本较低的国家，而其他制造业，如汽车生产，则会将新增生产能力扩展到墨西哥、西班牙等靠近最终消费市场的地区。
