用ＩＴ构筑井下生命线
时间：2021-02-10 20:01:34 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
三大安全生产监控系统是煤矿工人生命安全的有力保障。
面对煤炭安全生产面临的挑战，信息技术该如何发挥作用，为矿工修建一条安全通道？
煤炭安全生产，关系着生命的千斤重担。事故频发的矿难，不断牵动着上至政府下至百姓的神经。随着煤炭市场需求的持续增长，煤矿的安全生产面临着更大的压力。
怎么为在黑暗的矿井中辛苦劳作的矿工们筑起一道光明的安全防护墙？我们的IT技术能够为此做些什么？
在2007年全国煤炭行业通信与信息技术应用交流研讨会上，瓦斯监控监测系统、井下人员管理系统、煤矿企业产量监测系统几乎成为了所有参会代表的关注焦点。
这三大系统能否确保矿井安全？它们分别有什么功能？有多少煤矿应用了这些系统，应用情况如何？请看本报记者的独家报道。
综述篇
面对煤炭安全生产面临的挑战，信息技术该如何发挥作用，为矿工修建一条安全通道？
观点篇
瓦斯监控是井下安全的重要保证，也是煤炭安全生产信息化的突破口。
案例篇
三大安全生产监测监控系统在煤矿运行的情况怎样？让我们用案例说话。
方案篇
除了产量监控系统推广速度较慢以外，其他监控系统都已经有了相当成熟的应用方案。
煤炭，一直是中国最重要的基础能源。在结束了长达30多年的煤炭供应紧张局面之后，中国已经成为世界第一大产煤国，世界第二大煤炭出口国。但是随着产量的上升、生产规模的扩大、利益获取的提高，煤炭安全生产信息化，也在伴随着国家对煤炭安全生产控制力度的加大，走进人们的视野。
三大监控出炉
在2007年全国煤炭行业通信与信息技术应用交流研讨会上，瓦斯监控监测系统、井下人员管理系统、煤矿企业产量监测系统成为几乎所有参会代表的关注焦点。
由于煤矿瓦斯爆炸是最常见的矿难原因，因此瓦斯监控吸引了大多数人对于煤炭安全生产信息化的注意力。其实，瓦斯监控只是煤炭企业安全生产信息化多种监控手段当中的一种。
“除了瓦斯监控，还有对通风、渗水、煤尘、皮带等多种生产环境和设备的监控，目前我们国家的煤炭安全生产信息化主要还是过程控制。”淮北集团信息中心主任张毅说。所谓的“过程控制”，指的就是通过矿井里的各种监控检测设备，在生产过程中对生产环境和设备进行监测监控，一旦发生异常，便会报警。
早在两年前，煤矿瓦斯联网监测监控系统就在国家强制实施的情况下推行到了全国各个大小煤矿。不仅如此，据国家安全生产监督管理总局领导介绍，实施内容不仅包括了矿区内实现瓦斯监测监控，还要实现监测监控信号的“三级联网”，即信号在矿区内可监测，然后信息通过网络联网到县一级的主管部门或者矿业集团，再从县一级主管部门或者所属矿业集团将监测信号联网传输到省级主管部门。于是煤矿、县级主管部门或所属矿业集团、省级主管部门三级同时对瓦斯信号进行监测，以保证没有瞒报和漏看的情况出现。“过去谁要是让哪个煤矿停产，是要被骂的。但是现在根据联网数据，红灯亮了，超限就要停产，谁都没话说。”张毅说。
国家为此投入了大笔资金，据了解，国务院从2004年国债技改项目中，拿出了22亿元用于煤矿安全生产的技术改造，而此前对重点煤矿的安全改造，政府已经在国债技术改造基金中拿出了40亿元。如此一来，国家为了煤矿瓦斯监测监控系统的直接投入就已经达到了62亿元。与此同时，各个国有煤矿也为了降低自己的生产事故率而开始进行大笔安全信息化投入。根据山西省煤炭工业局信息中心主任王平津介绍，在2006年，山西省煤矿瓦斯监测监控网络系统建设在完成了一期工程之后，在应建监测监控系统的3970座矿井中，已有3848座矿井安装了监测监控系统，占96.92%；已有1477座(含高瓦斯矿井736座)煤矿实现了省、市、县、煤矿四级联网运行，每日在线监测监控的煤矿约1300座。
“煤矿的隐患除了瓦斯煤尘，还有超能力生产和井下人员超员。超出能力的生产会引发各种事故，井下人员超员会造成事故损失的急剧上升。”王平津说。于是，应用RFID(无线射频识别)技术监控下井人员人数、记录考勤、帮助事故后及时定点搜救的井下人员管理系统，可以防止煤矿超能力生产和偷税漏税的产量监测系统，也在国家安全生产监督管理总局的推动之下，在全国推广实施。“由于全省网络平台搭建已经完成，所以后两个系统在山西省的上线变得非常容易。”王平津说。“井下人员管理系统，很可能会在明年成为继瓦斯监控之后下一个全国范围内强制执行的系统。”国家安全生产监督管理总局培训中心董国平处长也这样告诉记者。
排除系统上线阻力
技术手段已经准备好，但煤炭企业的所有制差异和规模差异，还是对这几大安全生产监测监控系统发挥最大作用造成了一定困扰。
比如山西省作为煤炭信息化建设最早，也最全面、最先进的省份，在瓦斯全省联网监测监控方面走在了全国前列，但是，作为山西省煤炭工业局信息中心主任，王平津在为山西省的联网监测网络平台得意的同时，也表示了对目前瓦斯监控系统监测信号在线率的担心。“本来全省应该有将近2000个煤矿在线，但是目前实际在线数量只有1000多，网络平台上有一些部分是暗的。”对于没有信号的煤矿，瓦斯监测监控将很难发挥应有的事故预防作用。
监测平台上部分信号不亮的原因，就是该瓦斯监测系统的传感器不工作。而不工作的原因，据国家安全生产监督管理总局培训中心董国平处长介绍，既有可能是系统故障，线路问题，也有可能是传感器的维护问题。
“传感器是经常需要进行更换和维护、调校的，线路问题也很复杂，只要传感器不工作，或者零点不准确，监测就没有用了。”董国平说。只要传感器数据不正确，从煤矿本身，到上级主管部门，各个单位的实时监控系统不能基于准确数字，监控手段如同虚设。
“在山西省，煤矿企业分为好几类，大型国有企业所属的大中型煤矿，还有小煤矿。国有大中型煤矿因为领导有来自上级主管部门的安全生产压力，因此对于实施各种安全生产信息化系统非常积极，系统的维护和实施情况也往往很好。但是后两者，因为完全是矿主的个人利益在驱动，各种市县级、省级的监控监测系统要求他们一旦数据超限就要立即停产。因此他们对于安全生产信息化建设经常采取消极的不合作态度。”王平津说。
产量监测系统和井下人员管理系统面临着同样尴尬。尤其对煤炭企业产量进行监测，意图防止煤炭企业超能力生产和偷税漏税的产量监测系统，阻力更大。
但无论阻力如何，为了保障生产安全，许多大型国有煤炭集团和省级矿务局仍然坚持，这三大安全监控系统一定要上。就在不久前，山西全省在山西省煤炭工业局的推动下，在全省范围内实施了省级产量监控系统的联网监测，全省煤炭产量监控系统建设完成96.95%，全省平均在线率为35.72%，来自国有各集团公司、省监管局的信号在线率，基本上达到了100%。
完善监控管理制度
当技术手段能够有效解决大部分安全生产过程中遇到的隐患之时，当务之急就是针对不同企业面对安全生产信息化建设的不同态度，完善相应的安全生产监控系统管理制度。国家安全生产监督局通信中心副主任卞长弘说：“我们在很多标准和制度建设方面还有不足，技术再先进，我们也需要相应的管理制度跟上。”
比如瓦斯监测监控系统的维护和工作问题，根据山西省规定，假如遇到瓦斯超限仍然不停工，或者采取传感器移到通风口或者其他破坏办法的企业，每发现一次都要根据规定层层重罚。事故发生之后也是如此，采取重罚策略。但是在全国范围内还没有类似的规定出台。
