华尔街的“蝴蝶”|华尔街见闻

时间：2020-03-31 07:38:01　来源：雅意学习网本文已影响人

　　美国民众发起的“占领华尔街”运动，像一只扇动着翅膀的“蝴蝶”，由纽约蔓延到洛杉矶、波士顿、芝加哥等50多个大城市，气势不断扩大，示威怒潮扑向白宫。示威组织者不断发起全球大串联，将此次抗议浪潮席卷到全世界。诉求内容由最初的“99%不再忍受1%的贪婪与腐败”，扩大到包括反企业贪婪、反财富不公和反战。　　这场最初被认为不过是一场失业青年发泄不满的“闹剧”，导火线是美国当下的高失业率。其后果之一是，美国已分化成一个所谓1%和99%的社会。20世纪80年代后，美国逐渐从橄榄型的社会向X型社会发展，富者越富、贫者越贫，中产阶级减少，1%的人控制大量财富。美国有学者认为，美国人民所得不均的现象，已经和一些非洲国家差不多。而美国的最高权力，实际上由“财团”也就是“1%”控制。石油财团、金融财团和军工财团三类财团，才是美国国家权力的真正掌握者，美国的真正权力机构在华尔街。华尔街众多大公司、大资本家迫使政府推动全球化，导致美国就业机会大量流失。如今美国人发现，美国的真正政治是“资主”――资本做主。“占领华尔街”运动8日蔓延至美国首都华盛顿，示威游行者喊出“占领华尔街、占领Ｋ街”的口号，显示出这一活动已从最初指向金融巨头的“资本”抗争，演变为“呼吁清理与资本相联之政治体系”的社会呐喊。“Ｋ街”是华盛顿一条云集了代表大企业利益的律师事务所和游说集团的商务街，一向被认为是企业利益影响政治的象征。在很多美国人看来，美国现有政治决策机制病在金钱与政治的“联姻”，在于政府被利益集团“绑架”。为此，在10月6日的白宫新闻发布会上，美国总统奥巴马第一次对“占领华尔街”运动做出了回应。“我理解公众对于国家金融系统工作的关心，示威者们表达的是自己沮丧的情绪。”他说，“美国人看到，作为金融行业的一个样本，华尔街并不总是能遵守规则。”他同时承认，对经济的不确定感推动了持续3周的“占领华尔街”运动。　　“占领华尔街”运动很值得我们反思和引以为戒。正如一些专家所指出的，“占领华尔街”运动的病灶在于美国社会的高失业率、贫富差距过大和权力被大企业“绑架”等。这些“病灶”在中国社会已经生成，较之美国甚至有过之而无不及。从失业率方面看，中国今年第二季度的城镇登记失业率为4.1%，全国实有城镇登记失业人数是908万人。但按照新加坡《联合早报》报道，涵盖农村人口的中国全社会的实际失业率不仅已大大超过7%的国际警戒线，更超过美国近期9.1%的高水平。从贫富差距看，我国贫富差距正在逼近社会容忍的“红线”。我国基尼系数在10年前越过0.4的国际公认警戒线后仍在逐年攀升，贫富差距已突破合理界限。另外，行业之间职工工资差距也非常明显，电力、电信、金融、保险、烟草等行业职工平均工资是其他行业职工平均工资的2倍到3倍，最高的与最低的相差15倍左右，不同群体间的收入差距在迅速拉大。在发达国家，工资一般会占企业运营成本的50%左右，而在我国则不到10%。最后，在教育和社会保障支出方面，中国与发达国家亦有不小的差距。在土地、资源、资本等核心生产要素领域，权力介入参与红利分配的例证亦不在少数。　　“占领华尔街”运动给我们提出的警示，即如何化解“1％”与“99％”的矛盾，同样也是中国政府和社会面临的当务之急，而加快推进社会公平改革与建设，对于已经展开的“十二五”时期来说，更为最重要也更为紧迫。有评论指出，“占领华尔街”运动再次嘲弄了西方体制神话，但中国切不可因此懈怠自身的改革。相反，中国应以此为契机加速推进包括政治体制改革在内的各项改革进程。改变权力生成与运作模式，切实推行政企分开，加强企业监管，改变收入分配与调节制度，推进公共资源向民生领域倾斜，最大程度地避免当前这场全球性社会不满对我们的影响。

推荐访问:华尔街蝴蝶华尔街的“蝴蝶” 华尔街的蝴蝶效华尔街的蝴蝶抖了一下翅膀

华尔街的“蝴蝶”|华尔街见闻

最新文章

热门文章