• 工作总结
  • 工作计划
  • 心得体会
  • 领导讲话
  • 发言稿
  • 演讲稿
  • 述职报告
  • 入党申请
  • 党建材料
  • 党课下载
  • 脱贫攻坚
  • 对照材料
  • 主题教育
  • 事迹材料
  • 谈话记录
  • 扫黑除恶
  • 实施方案
  • 自查整改
  • 调查报告
  • 公文范文
  • 思想汇报
  • 当前位置: 雅意学习网 > 文档大全 > 公文范文 > 正文

    应用Spot,双目视力筛查仪对2,295,例学龄前儿童屈光筛查结果分析*

    时间:2023-06-22 12:20:04 来源:雅意学习网 本文已影响 雅意学习网手机站

    李莹莹,李靖宇*,谢园,孙蕾,葛林慧,李玲

    (江苏省南通市妇幼保健院眼科,南通 226018)

    儿童屈光不正不仅是弱视的常见原因,还会损伤儿童视功能。学龄前期是儿童视力发育的关键时期,也是儿童弱视治疗的最佳时机[1]。在学龄前时期对儿童进行视力筛查,及早发现问题,及早干预,对儿童视力健康发育具有重要的意义。Spot 双目视力筛査仪使用方法相对简单、过程较快,能同时测量双眼屈光度,并能评估眼位情况,适用于学龄前儿童的视力筛查[2]。本研究对抽取的南通市某地区6 家幼儿园的在园儿童应用Spot 双目视力筛査仪进行屈光筛查,分析其屈光状态。

    1.1 一般资料 随机抽取南通市6 家幼儿园的3~6岁在园儿童作为研究对象,排除标准:未参加筛查者,不能配合者,瞳孔太小未能检出者,有器质性眼病致未能检出者。在园儿童共2 357 例,实际筛查2 295例,筛查率为97.37%,按年级分为3 组:小班组[平均年龄(3.52±0.27)岁],中班组[(平均年龄(4.45±0.31)岁],大班组[(平均年龄(5.52±0.37)岁]。本研究方案通过南通市妇幼保健院伦理委员会审核批准(伦理审批号: Y2020068)。

    1.2 检查方法 所有受检儿童在稍暗的环境中,双眼处于自然状态下,由同一位有经验的眼科医师使用Spot 双目视力筛査仪进行屈光检查。在仪器检查界面上选择相应年龄段后,距儿童约1 m,通过仪器镜头里闪烁的红绿灯及鸟鸣声吸引其注视,并适当调整检查距离,完成后仪器自动给出结果。该仪器检查数值的范围为-7.50~+7.50 D,超出则用“>”表示,该柱镜值以负值形式表达。判读标准:等效球镜<-0.5 D 为近视,等效球镜≥+2.0 D 为远视,柱镜绝对值≥1.5 D 为散光,双眼球镜差≥1.5 D、柱镜差≥1.0 D为屈光参差[3-5]。根据屈光异常类型分为单纯近视、单纯远视、单纯屈光参差、单纯散光、近视合并散光及远视合并散光。根据两条主子午线聚焦与视网膜的位置关系将散光分为:单纯近视散光、单纯远视散光、复合近视散光、复合远视散光、混合散光。根据最大屈光力主子午线的位置将散光分为:顺规散光[(90±30)°],逆规散光[(180±30)°],余为斜向散光[6]。

    1.3 统计学方法 应用SPSS 26.0 软件进行统计分析,计数资料采用χ2检验,P<0.05 为差异有统计学意义。

    2.1 总体情况 实际筛查儿童中屈光异常共243例,异常检出率为10.59%,其中屈光参差74 例(30.45%);
    单眼异常101 例(41.56%),双眼异常142例(58.44%)。男生异常检出率为10.43%(130/1 246),女生为10.77%(113/1 049),男女生总体异常检出率差异无统计学意义(χ2=0.069,P=0.793)。

    2.2 不同年级组、不同性别的异常检出率比较 小班组与中班组、小班组与大班组屈光异常检出率差异有统计学意义(χ2=4.459,P=0.035;χ2=10.551,P<0.001),而中班组与大班组间屈光异常检出率差异无统计学意义(χ2=1.358,P=0.244)。3 组中男生、女生间的屈光异常检出率差异均无统计学意义(χ2=0.061,P=0.806;χ2=0.045,P=0.833;χ2=0.096,P=0.756)。男生在3 组间的异常检出率差异无统计学意义(χ2=4.599,P=0.099);
    女生在小班组与大班组屈光异常检出率差异有统计学意义(χ2=6.021,P=0.014),在中班组与小班组、大班组间差异无统计学意义(χ2=2.739,P=0.098;χ2=0.723,P=0.395),见表1。

    表1 不同组别、不同性别屈光筛查结果

    2.3 不同年级组屈光异常与散光异常类型的分布243 例屈光异常儿童中,单纯散光最为常见176 例(72.43%),且在3 个年级组别中差异有统计学意义(χ2=6.360,P=0.042);
    其次为单纯远视25 例(10.29%)、远视合并散光24 例(9.88%),在3 个年级组别中差异无统计学意义(χ2=0.950,P=0.622;χ2=2.813,P=0.245);
    单纯近视9 例(3.70%),近视合并散光6 例(2.47%),见图1A。散光异常共206 例(326 眼),其中混合散光最为常见164 眼(50.31%),且在3 个年级组别中差异有统计学意义(χ2=6.627,P=0.036);
    其次为复合远视散光77 眼(23.62%)和单纯远视散光61 眼(18.71%),3个年级组别中差异无统计学意义(χ2=1.191,P=0.551;χ2=2.238,P=0.244);
    复合近视散光10 眼(3.07%),单纯近视散光14 眼(4.29%),且其随着年龄增长而增加,见图1B。

    图1 不同年级组屈光异常(A)和散光异常类型(B)的分布

    在散光儿童中(326 眼),顺规散光最常见(304 眼,93.54%),且在3 个年级组别中差异有统计学意义(χ2=9.063,P=0.011),逆规散光9 眼(2.77%),斜向散光13眼(4.00%),见表2。

    表2 不同年级组散光类型的分布(眼,%)

    学龄前期是视觉发育的关键期,既是视觉受损的敏感期,也是矫治弱视的黄金期[7]。此时进行屈光筛查对儿童视力健康有着重大的意义。研究[2,5]表明,Spot 双目视力筛查仪与睫状肌麻痹后检影验光有较好的一致性。本地区学龄前期儿童应用Spot 双目视力筛査仪进行检查,屈光异常检出率为10.54%,高于省内部分地区[1,8],低于部分省外地区[9-10]。本研究发现屈光异常儿童中双眼异常比单眼异常更常见,男女生间异常检出率差异无统计学意义,与肖建国等[7-11]的研究结果一致。屈光参差性弱视患者在弱视患者占1/2~2/3[11-12],本研究应用Spot 双目视力筛査仪,可同时测量双眼屈光度,分析双眼是否存在屈光参差,结果显示屈光异常儿童中屈光参差比例高达30.17%。

    本研究表明,随着儿童年级的升高,异常检出率上升,与冯亚兰等[13]的研究结果不同年龄组间屈光异常率差异无统计学意义不符,可能由于本地区儿童随着所在年级的升高,学习的知识越多,电子产品的使用率增高。同时,本研究发现女生在各年级组的异常检出率差异有统计学意义。异常儿童中,以单纯散光最常见,其次为远视合并散光及单纯远视。同时随着年龄的增长,近视及近视合并散光儿童也在增加,符合儿童生长发育的特点[13-14]。

    本研究中,根据散光轴的位置不同,各年级组均以顺规散光最为常见,斜向与逆规散光占比较低。根据散光异常类型,各年级组均以混合散光和单纯、复合远视散光常见,明显高于近视散光。但随着年龄的增长,近视散光的比例也越来越高[14-16]。而本研究混合散光在各年级组的占比要稍高于其他研究[15],可能由于Spot 双目视力筛查仪会高估柱镜值而低估球镜值[17-18]。

    综上所述,学龄前儿童年级越高,屈光异常检出率越高,屈光异常中以单纯散光最常见,散光中以混合散光和远视散光常见,另外屈光参差比例也不少。通过对学龄前期儿童进行定期屈光筛查,尤其是对高年级组儿童要引起高度重视,可及时发现屈光问题,及时转诊,特别是对于有弱视高危因素的儿童意义重大。但是本研究只检测了儿童的屈光状态,未结合视力检查结果进行分析,将在以后研究中继续改进。

    猜你喜欢年级组散光屈光梅州市中小学生2015—2018年体质健康的动态分析体育科技文献通报(2020年9期)2020-09-08一种星敏感器杂散光规避方法中国惯性技术学报(2020年2期)2020-07-24宝宝体检有散光需要配眼镜吗保健与生活(2020年12期)2020-06-23验光中散光问题的处理中国眼镜科技杂志(2019年9期)2019-11-11儿童屈光不正性弱视的治疗方法及远期疗效中医眼耳鼻喉杂志(2019年3期)2019-04-13硬性角膜接触镜在矫正屈光参差中的应用中国眼镜科技杂志(2017年13期)2017-08-16屈光参差患者水平垂直融像功能变化(中)中国眼镜科技杂志(2017年13期)2017-08-16屈光参差的配镜原则中国眼镜科技杂志(2017年13期)2017-08-16浅谈幼儿园年级组管理与教研组管理的利与弊师道·教研(2016年8期)2016-07-10星敏感器杂散光抑制方法及仿真分析北京航空航天大学学报(2016年12期)2016-02-27

    推荐访问:筛查 双目 视力

    • 文档大全
    • 故事大全
    • 优美句子
    • 范文
    • 美文
    • 散文
    • 小说文章