• 工作总结
  • 工作计划
  • 心得体会
  • 领导讲话
  • 发言稿
  • 演讲稿
  • 述职报告
  • 入党申请
  • 党建材料
  • 党课下载
  • 脱贫攻坚
  • 对照材料
  • 主题教育
  • 事迹材料
  • 谈话记录
  • 扫黑除恶
  • 实施方案
  • 自查整改
  • 调查报告
  • 公文范文
  • 思想汇报
  • 当前位置: 雅意学习网 > 文档大全 > 公文范文 > 正文

    血清PCSK9、vWF和apoM水平在2型糖尿病并发大血管病变中的诊断价值

    时间:2023-06-19 14:50:05 来源:雅意学习网 本文已影响 雅意学习网手机站

    刘志文,那日苏,马 聪

    上海市徐汇区中心医院内分泌科,上海 200031

    2型糖尿病的患病率呈逐年上升趋势,严重威胁人类健康。2型糖尿病以糖代谢紊乱为主要特征,常常累积心脏、肾脏和四肢等部位,超过70%患者会出现大血管病变[1]。因此,早期发现大血管病变的高危人群,及时采取相应的干预措施是降低并发症发生率,提高生活质量的关键[2]。目前,对大血管病变的具体发病机制仍不清楚,主要与血管动脉粥样硬化具有一定的联系。目前,大血管病变的诊断主要依靠动脉造影,但其价格昂贵,且对大血管病变的误诊率仍较高。近年来,血液标志物逐渐被应用于临床,对大血管病变的诊断具有重要作用。转化酶枯草溶菌素9(PCSK9)由肝脏合成,是一种丝氨酸激酶,通过减少低密度脂蛋白的分解,加重脂质代谢紊乱和血管内皮损伤[3]。血管性假血友病因子(vWF)是血管内皮细胞受损分泌的细胞因子,是内皮细胞功能紊乱和受损的重要标志物[4]。载脂蛋白M(apoM)对炎症具有促进作用,参与了脂质的代谢过程[5]。本研究通过检测2型糖尿病患者血清PCSK9、vWF和apoM水平,观察3项指标在2型糖尿病患者并发大血管病变中的诊断价值,现报道如下。

    1.1一般资料 选择2018年1月至2021年6月在本院就诊的210例2型糖尿病患者为2型糖尿病组,其中男124例,女86例;
    年龄45~79岁,平均(63.28±7.82)岁;
    体质量指数(BMI)为(23.84±1.54)kg/m2,糖尿病病程为(9.32±3.27)年。纳入标准:所有患者均符合2型糖尿病的诊断标准;
    均采用口服降糖药和运动疗法进行治疗,均未接受过胰岛素治疗。排除标准:患1型糖尿病;
    存在心、肝、肾等器官功能严重障碍;
    合并急慢性感染疾病;
    合并酮症酸中毒或者其他严重糖尿病并发症;
    妊娠期和哺乳期女性;
    合并恶性肿瘤、血液性或者免疫性疾病。2型糖尿病的诊断标准为具有典型的糖尿病症状,并符合下列标准的任意一条:空腹血糖(FPG)≥7.0 mmol/L;
    餐后2 h血糖(2 h PG)≥11.1 mmol/L;
    任意时间血糖≥11.1 mmol/L。若患者符合以下标准中的任意1项即可诊断为合并大血管病变[6]:有脑血管意外病史或进行头颅CT或MRI检查发现有缺血灶;
    有心绞痛和心肌梗死的病史或者经冠状动脉造影诊断为冠心病;
    彩色多普勒超声检查颈动脉内膜-中层厚度(IMT)≥1.0 mm;
    彩色多普勒超声检查下肢血管出现广泛不规则狭窄(出现节段性闭塞或者管径<3 mm)。选择同期在本院进行健康体检的健康者75例为健康对照组,其中男41例,女34例;
    年龄45~79岁,平均(62.93±8.28)岁;
    BMI为(23.18±1.63)kg/m2。两组研究对象年龄、性别和BMI等基线资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。所有研究对象均签署知情同意书,本研究经本院医学伦理委员会批准。

    1.2方法

    1.2.1治疗方法 2型糖尿病患者入院后予以运动疗法、饮食控制和药物治疗,在进食时或者餐后服用二甲双胍缓释片0.5 g,每天两次;
    磷酸西格列汀片每次100 mg,每天1次。根据血糖情况调整药物,使血糖控制在目标范围。所有糖尿病患者均连续治疗,治疗6个月后进行评价。

    1.2.2实验室指标检测 糖尿病患者在入院时和治疗6个月后,健康对照者在门诊留取空腹肘静脉血标本6 mL。将3 mL放置在抗凝管中,以3 000 r/min离心10 min,取上清液放置在-70 ℃的冰箱中用于检测血清PCSK9、vWF和apoM水平,避免反复冻融。另外3 mL血液标本用于生化指标的检测:FPG和2 h PG采用葡萄糖氧化酶法进行检测;
    采用糖化血红蛋白(HbA1c)仪测定HbA1c;
    采用全自动生化分析仪检测甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平。采用酶联免疫吸附试验检测血清PCSK9、vWF和apoM水平,试剂盒购自上海联迈生物工程有限公司。

    1.2.3颈部IMT的检测 采用彩色多普勒超声(型号PHLIP-7500)检测患者颈动脉,超声探头频率为7.5~10.0 MHz。具体操作:颈后垫枕,头后仰,且头偏向一侧,充分暴露颈部,用探头探查双侧颈总动脉,在颈总动脉远端分叉部位1 cm处检测内膜内表面到中膜外表面的垂直距离,计算两侧动脉的平均值,即IMT。

    1.3观察指标 观察两组血清PCSK9、vWF和apoM水平变化,分析2型糖尿病并发大血管病变的影响因素,2型糖尿病患者治疗前后血清PCSK9、vWF和apoM水平变化,以及其在2型糖尿病并发大血管病变中的诊断效能。

    2.1两组血清PCSK9、vWF和apoM水平比较 2型糖尿病组入院时血清PCSK9和vWF水平明显高于健康对照组,而血清apoM水平明显低于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.22型糖尿病患者治疗前后血清PCSK9、vWF和apoM水平的变化 根据大血管病变的诊断标准将2型糖尿病患者分为单纯糖尿病组(118例)和大血管病变组(92例)。治疗前大血管病变组血清PCSK9和vWF水平明显高于单纯糖尿病组,差异有统计学意义(P<0.05);
    治疗后两组血清PCSK9和vWF水平均较治疗前明显降低,但大血管病变组仍高于单纯糖尿病组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前大血管病变组血清apoM水平明显低于单纯糖尿病组,差异有统计学意义(P<0.05);
    治疗后两组血清apoM水平均较治疗前明显升高,但大血管病变组仍低于单纯糖尿病组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    2.32型糖尿病并发大血管病变的单因素分析 大血管病变组年龄≥60岁及糖尿病病程≥10年比例、TG和LDL-C水平明显高于单纯糖尿病组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组性别、BMI≥23 kg/m2比例、FPG、2 h PG、HbA1c、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、TC和HDL-C水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表3。

    表1 两组血清PCSK9、vWF和apoM水平比较

    表2 2型糖尿病患者治疗前后血清PCSK9、vWF和apoM水平的变化

    2.42型糖尿病并发大血管病变的多因素分析 将大血管病变组与单纯糖尿病组比较差异有统计学意义的指标(年龄、糖尿病病程、TG、LDL-C、PCSK9、vWF和apoM)作为自变量,进行多因素Logistic回归分析,发现PCSK9、vWF水平升高是2型糖尿病并发大血管病变的独立危险因素(P<0.05),血清apoM水平升高是2型糖尿病并发大血管病变的保护因素(P<0.05)。见表4。

    2.5血清PCSK9、vWF和apoM水平在2型糖尿病并发大血管病变中的诊断效能 血清PCSK9、vWF和apoM水平在2型糖尿病并发大血管病变中具有较高的诊断效能。根据2型糖尿病患者是否发生大血管病变,对血清PCSK9、vWF和apoM水平进行多因素Logistic回归分析,并得方程Y=0.08XPCSK9+0.24XvWF-0.96XapoM-6.33为联合检测指标,联合检测的灵敏度为89.1%,特异度为90.7%,AUC为0.956,其AUC明显高于单项指标PCSK9(Z=4.167,P<0.01)、vWF(Z=4.056,P<0.01)和apoM(Z=5.183,P<0.01),而3项指标之间的AUC比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

    见表5和图1。

    表3 2型糖尿病并发大血管病变的单因素分析(n或

    组别nFPG(mmol/L)2hPG(mmol/L)HbA1c(%)SBP(mmHg)DBP(mmHg)单纯糖尿病组1188.44±2.3210.67±2.278.95±0.84133.44±15.1175.68±10.37大血管病变组928.74±1.4010.94±2.459.10±1.09137.76±16.6674.76±9.71χ2/t1.1660.8031.0791.9650.653P0.2720.4230.2820.0510.514

    组别nTG(mmol/L)TC(mmol/L)LDL-C(mmol/L)HDL-C(mmol/L)单纯糖尿病组1182.85±0.834.36±1.123.41±0.881.16±0.31大血管病变组923.12±1.054.53±0.993.92±0.931.18±0.33χ2/t2.1031.1824.0420.238P0.0370.238<0.0010.758

    表4 2型糖尿病并发大血管病变的多因素分析

    表5 血清PCSK9、vWF和apoM水平在2型糖尿病并发大血管病变中的诊断效能

    图1 血清PCSK9、vWF和apoM水平诊断2型糖尿病并发大血管病变的ROC曲线

    糖尿病的最主要并发症是大血管病变,主要包括外周血管病变、脑血管病变和心血管病变,也是患者致残和致死的主要原因。而发生大血管病变的主要病理、生理改变是动脉粥样硬化,糖代谢紊乱引起的炎症反应是导致动脉粥样硬化的重要原因[7]。PCSK9水平在体内具有较大的波动,餐后出现明显升高,禁食后出现明显降低,且其水平变化呈昼夜变化,与胆固醇的合成有关[8]。本研究结果表明,2型糖尿病组血清PCSK9水平明显高于健康对照组,并且大血管病变组血清PCSK9水平明显高于单纯糖尿病组,治疗后大血管病变组和单纯糖尿病组的血清PCSK9水平出现明显降低,但治疗后大血管病变组血清PCSK9水平仍然高于单纯糖尿病组,说明PCSK9水平与2型糖尿病和大血管病变形成具有密切关系。现在已有基础研究证实PCSK9能够减少肝细胞表面LDL-C受体表达,从而减少人体对LDL-C的摄取,进而引起血清LDL-C水平升高[9]。另有研究证实,胰岛β细胞瘤患者出现PCSK9水平明显升高,并认为PCSK9参与了糖尿病的发生、发展过程,可以通过抑制PCSK9的表达激活葡萄糖激酶,从而降低血糖水平[10]。本研究还通过单因素分析发现,大血管病变组年龄≥60岁及糖尿病病程≥10年比例、TG和LDL-C水平明显高于单纯糖尿病组(P<0.05),而两组间性别、BMI≥23 kg/m2比例、FPG、2 h PG、HbA1c、SBP、DBP、TC和HDL-C水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。多因素分析发现PCSK9水平升高是2型糖尿病并发大血管病变的独立危险因素,与文献[11]报道的结果一致。故认为PCSK9水平的高低与大血管病变的发生、发展具有一定的联系,其具体机制还需进一步研究。本研究还发现当血清PCSK9水平为112.71 ng/mL,其诊断大血管病变的灵敏度为72.8%,特异度为86.4%,AUC为0.857,具有较高的诊断效能,可为这部分患者是否需要进一步干预提供参考。

    vWF主要通过诱导血小板的活性,促进微血栓的形成,以及血小板在血管内皮下黏附和聚集,从而导致血栓形成,以及大血管病变的发生、发展。当血管内皮细胞出现损伤时,促使Wei-Palade小体释放大量的vWF,同时血管基底膜的暴露启动内源性凝血机制,导致内皮细胞合成和释放vWF[12]。同时,vWF可以与血小板膜受体结合,导致血小板与内皮细胞黏附,激活血小板,促进血栓的形成[13]。本研究结果显示,2型糖尿病组血清vWF水平明显高于健康对照组,并且发现大血管病变组治疗前后血清vWF水平明显高于单纯糖尿病组,说明vWF与2型糖尿病和大血管病变形成具有密切联系,与文献[14]报道2型糖尿病并发大血管病变患者vWF水平明显高于未合并大血管病变患者的结论一致。本研究结果显示,血清vWF水平升高是大血管病变发生的独立危险因素,在糖尿病的漫长病程中,多种因素导致血管内皮细胞损伤,促进机体的vWF水平升高,为血小板的黏附提供条件,促进血管病变的形成。本研究结果显示糖尿病患者血清vWF为22.39 μmol/L时,其诊断大血管病变的灵敏度为71.7%,特异度为82.2%,AUC为0.821,说明血清vWF在预测2型糖尿病并发大血管病变中具有较高的诊断效能。

    apoM是一种能够与脂质结合的蛋白质,能够激活多种脂蛋白代谢酶,对脂蛋白的代谢具有调节作用,并且能够与脂蛋白受体结合,参与脂质代谢的调节[15]。基础研究显示apoM是HDL-C合成的重要前提物质,对HDL-C的合成具有调节作用,从而影响脂质代谢[16]。本研究结果显示,2型糖尿病组血清apoM水平明显低于健康对照组,并且发现大血管病变组血清apoM水平明显低于单纯糖尿病组,治疗后两组均出现血清apoM水平的升高,说明apoM参与糖尿病脂质代谢和血管病变形成过程。本研究结果显示,血清apoM水平升高是2型糖尿病并发大血管病变的保护因素。文献[17]报道,机体apoM降低是IMT增厚的危险因素,动物实验证实具有apoM水平升高的小鼠可以避免动脉粥样硬化的形成,并认为apoM对动脉粥样硬化具有保护作用[18]。本研究结果显示,大血管病变组血清apoM水平明显低于单纯糖尿病组,治疗后两组血清apoM水平较治疗前明显升高,大血管病变组血清apoM水平仍较单纯糖尿病组低,说明apoM对脂质代谢紊乱和动脉粥样硬化具有明显调节作用,是2型糖尿病并发大血管病变的保护因子。本研究结果显示,血清apoM为8.00 μg/mL预测2型糖尿病并发大血管病变的灵敏度为70.7%,特异度为83.1%,AUC为0.828,说明血清apoM是2型糖尿病并发大血管病变的预测指标。本研究结果显示,联合检测血清PCSK9、vWF和apoM水平在2型糖尿病并发大血管病变中的诊断效能较单一指标明显提高,其灵敏度为89.1%,特异度为90.7%,说明3项指标在预测大血管病变方面具有相互补充的作用,能够提高诊断效能,其具体机制需要进一步研究。本研究结果提示当3项指标水平出现异常时,这些2型糖尿病患者发生大血管病变的概率很高,对于这类患者是否采取进一步的治疗措施仍需进一步研究。

    综上所述,PCSK9、vWF和apoM参与了2型糖尿病并发大血管病变的过程,3项指标联合检测对诊断2型糖尿病并发大血管病变具有较高的诊断效能。

    猜你喜欢 脂质动脉血清 胰十二指肠上动脉前支假性动脉瘤1例中国临床医学影像杂志(2022年6期)2022-07-26血清免疫球蛋白测定的临床意义中老年保健(2021年3期)2021-08-22Meigs综合征伴血清CA-125水平升高1例天津医科大学学报(2021年2期)2021-03-29慢性鼻-鼻窦炎患者血清IgE、IL-5及HMGB1的表达及其临床意义现代临床医学(2021年1期)2021-01-26复方一枝蒿提取物固体脂质纳米粒的制备中成药(2018年9期)2018-10-09双侧腋动脉分支及右侧肱动脉分支变异一例解剖学杂志(2018年2期)2018-05-21白杨素固体脂质纳米粒的制备及其药动学行为中成药(2018年1期)2018-02-02马钱子碱固体脂质纳米粒在小鼠体内的组织分布中成药(2017年4期)2017-05-17单纯吻合指动脉在末节断指再植术中的应用中国继续医学教育(2015年1期)2016-01-06介入栓塞治疗肾上腺转移癌供血动脉的初步探讨中国现代医学杂志(2015年26期)2015-12-23

    推荐访问:血清 病变 并发

    • 文档大全
    • 故事大全
    • 优美句子
    • 范文
    • 美文
    • 散文
    • 小说文章