基于数理统计方法的锂电池电解液电导率优化设计
时间：2022-12-10 15:50:03 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
周思飞，李 骏，张道明，薛浩亮，王小飞
（中国石化上海石油化工研究院，绿色化工与工业催化国家重点实验室，上海 201208）
电解液被称为“锂电池的血液”，其作用是在正负极间传输锂离子，对电池的能量密度、循环寿命、安全性能、高低温性能有直接影响。电解液的重要指标之一是电导率，测量电导率随温度和导电盐浓度的变化有助于确定存储设备的极限工作条件(例如，最高、最低工作温度，最大充电速率)[1]。而极限工作条件的研究对快充技术、深空探测、极地、航天技术等特殊应用场景具有重要意义。
早期研究通常采用经验或半经验方法，将一类介电常数大的溶剂和另一类黏度低的溶剂通过调整混合比，以获得电导率高、电化学性能优良的电解液[2]。但电解液的组成相对复杂，变量较多，常规的改变单个变量的实验方法不仅无法考虑到变量之间的相互作用，且存在实验成本高、研究周期长的问题[3]，基于数理统计方法的试验设计能够科学有效地提升研发效率。试验设计通过对试验进行合理安排，以较小的试验规模、较短的试验周期和较低的试验成本，获得理想的试验结果以及得出科学的结论。常见的试验设计有经典筛选设计[4-5]、响应曲面设计[6-7]、田口设计[8]、正交超饱和设计[9-11]和混料设计[12]等。
空间填充设计能够均匀分布设计点，可极大地降低试验的次数。而混料设计[13]的优势在于研究变量之间是相互关联的，指定变量之和等于1，满足了电解液研发对溶剂比例影响的探究。结合了两种设计方法的空间填充混料设计能同时进行多变量分析，提高实验效率，然而这种设计带来了多维的实验数据，传统的数据拟合模型如最小二乘法无法全面归纳实验数据中的科学规律。作为一种能根据训练数据的量调整模型表达能力的非参数方法，高斯过程回归[14-16]在进行此类数据处理时具有显著优势。
基于此，本工作以环状碳酸酯(EC)及不同种类线性碳酸酯、羧酸酯等常见的电解液溶剂体系为研究对象，按照空间填充混料设计得到的电解液溶剂组成配制电解液进行电导率的测试，以高斯过程回归对数据进行分析处理，得到预测电导率的数学模型，并对其进行有效性的评价。
1.1 分析测试仪器
电解液样品分别在-10 ℃、25 ℃和45 ℃下手套箱中恒温静置4 h再用雷磁电导率仪(DDBJ-350F)测试离子电导率。工作电极为铂电极，电极常数为1。
1.2 电解液配制
在充满氩气气氛的手套箱中将溶剂碳酸乙烯酯(EC)、碳酸甲乙酯(EMC)、碳酸二甲酯(DMC)、碳酸二乙酯(DEC)、乙酸乙酯(EA)、丙酸乙酯(EP)、丙酸甲酯(MP)按照实验设计要求的质量比配成混合溶剂，然后将锂盐六氟磷酸锂LiPF6溶解于上述溶液中配制成1 mol/kg LiPF6电解液。手套箱中水、氧含量均控制在0.00001%以下。
2.1 混料设计
混料设计保证了指定变量比例之和等于1。本设计中存在3组混料设计。行业设计经验可确定环状碳酸酯、线性碳酸酯与羧酸酯的组成区间，将其质量分数分别设置为0.1～0.3、0.2～0.6以及0.1～0.4。电解液中常用的环状碳酸酯包括碳酸乙烯酯(EC)和碳酸丙烯酯(PC)，然而PC 对天然石墨的结构有一定的破坏作用，在石墨类电极中用量通常较低。考虑到更广泛的适用性，在本工作中环状碳酸酯只选择EC 作为研究对象。因此，第一组混料设计是存在着线性约束的混料设计；
第二组混料设计是3种线性碳酸酯EMC、DMC、DEC的组合；
第三组混料设计是3 种线性碳酸酯EA、MP、EP 的组合。各溶剂在质量分数上满足如下关系：
2.2 空间填充设计
空间填充设计的算法最初会在指定设计区域内生成大量随机点，随后使用快速Ward 算法将这些点聚类到个数与指定的试验次数相同的聚类中[17]。使用MaxPro(最大投影)最优性准则来获取最终设计点，对于p个变量以及n次试验则有：
式中，x为设计区域内的点的位置；
xik是指第i次试验变量k的点的位置；
xjk是指第j次试验变量k的点的位置。因此最小化CMaxPro可使任意两个设计点间距离最大。
2.3 空间填充混料设计
综合以上两种设计的思想，本次设计在质量分数满足混料设计的限制下以空间填充设计的算法均匀分布10 个实验点。图1(a)展示了电解液溶剂种类组成质量配比的三元图，图1(b)则将线性碳酸酯和羧酸酯的组成质量配比集成在一张图中。
图1 空间填充混料设计的质量分数三元图Fig.1 Mass fraction ternary plots of space filling mixture designs
3.1 高斯过程回归模型
高斯过程回归[18-19]在处理高维度、小样本、非线性等问题上具有很强的自适应功能，与其他机器学习的方法比较，具有易实现、超参数自适应获取、输出具有置信区间等优点。如果把数据点确定为高斯过程的采样点，且输入向量通过隐藏函数构成的集合可由一个均值向量μ(x)和核函数k(x，x")决定，其中x、x"为随机变量，则这一过程为高斯过程回归。因此高斯过程回归定义为：
式中，In为n维单位，矩阵元素k(m,n)用来度量m和n之间的相关性。通过贝叶斯推断计算可知f ＊的后验分布为：
其中：
对于式(7)中的预测值-f ＊，本工作选用经典的高斯核函数的变形来确定高斯过程的协方差函数，函数表达式中无法确定的未知量称之为超参数。通过极大似然估计来求解核函数的超参数。
3.2 模型结果分析
表1为空间填充混料设计的10个实验点的溶剂质量分数组成。图2为10个实验点的电导率实测值与预测值数据，图中的数据点落在y=x沿线，意味着高斯过程回归模型是真实函数的良好近似。
图2 实验点电导率实测值与预测值Fig.2 Actual by predicted plot for conductivity of experiments
表1 空间填充混料设计溶剂组成Table 1 Solvent composition for space filling mixture design
图3为电导率的变量影响图，可以直观看出每个模型输入变量在不同温度下对电导率的影响，着色带代表95%置信区间。只有在同一组混料设计中的变量才能进行影响的比较，即不能将不属于同一混料设计的EMC和EA进行影响的比较。
图3 电导率的变量影响图Fig.3 The effects of the factors at conductivity
在第一组混料设计中，环状碳酸酯(EC)和羧酸酯在研究范围内含量增大对电导率都有正效应，但不同温度下两者的正效应大小不同。在温度为-10 ℃时，羧酸酯的正效应大于环状碳酸酯(EC)；
在温度为25 ℃和45 ℃时，环状碳酸酯(EC)的正效应显著大于羧酸酯。且随着温度的升高，环状碳酸酯(EC)的正效应是增大的，而羧酸酯的正效应是减小的。对于线性碳酸酯，在3个温度下，研究范围内含量增大对电导率都有负效应。
在第二组线性碳酸酯的混料设计中，3 个温度下只有DMC 在研究范围内含量增大对电导率有正效应，而EMC和DEC研究范围内含量增大对电导率都有负效应。
在第三组羧酸酯的混料设计中，3个温度下EA和MP 在研究范围内含量增大都对电导率有正效应；
在温度为-10 ℃和25 ℃时，MP的正效应大于EA；
在温度为45 ℃时，两者的正效应大致相同，总的来说MP 对电导率的提升效果略优于EA，而EA则优于对电导率有负效应的EP。
由以上分析可知电解液溶剂变量众多且影响复杂，难以直接观察到3 个温度下电导率均最大的最优电导率设计。可以将-10 ℃、25 ℃、45 ℃电导率按照指定权重加和后得到总的电导率函数，对总电导率函数归一化处理使算法收敛加快，进而求解使归一化后总电导率函数最大的各变量的值。本工作将3 个温度下电导率权重均设为1，最终得到最优电导率设计的溶剂组成为：环状碳酸酯(EC)：0.3、线性碳酸酯：0.3、羧酸酯：0.4；
EMC：0、DEC：0、DMC：1；
EA：0、MP：1、EP：0，即EC：0.3、DMC：0.3、MP：0.4。如表2所示，实验结果证明了最优电导率设计的预测较为准确。
表2 最佳电导率设计的模型性能Table 2 Model performance of Optimal conductivity design
在实际应用中电导率的优化只是电解液设计的初步筛选环节，电解液的设计通常需要合适的电导率区间。具体而言，依据给定各温度电导率的范围初步筛选满足条件的电解液溶剂配方。本工作通过蒙特卡洛模拟实现这一初步筛选。蒙特卡洛方法，又称随机抽样或统计试验方法，通过将所求解的问题同一定的概率模型相联系，用计算机实现统计模拟或抽样，以获得问题的近似解。蒙特卡洛模拟包括4个基本步骤：①基于要预测的因变量和驱动预测的自变量建立预测模型；
②指定自变量的概率分布；
③设置合理的模拟次数；
④生成自变量的随机值，基于模型进行计算模拟。
在本工作中高斯过程回归模型已经建立，自变量区间范围与混料设计中一致，将其设置为随机均匀分布，模拟次数为3000，即可模拟计算生成自变量的随机值所对应的不同温度下的电导率预测值[20]。
为了简化展示电导率的蒙特卡洛模拟结果，将归一化后总电导率函数标记为不同的颜色等级，以3 组混料设计的变量分别作出三元图，如图4所示。
由图4可以直观看出羧酸含量增大，环状碳酸酯(EC)、线性碳酸酯减小有利于总电导率函数增大，线性碳酸酯中使用DMC 能优化总电导率；
而羧酸酯中应优先选择MP和EA。
图4 模拟数据可视化三元图Fig.4 Ternary plots of simulation data visualization
从模拟结果中随机抽取了4个样本，样本的溶剂组成如表3 所示，选择的样本组成有较大差异，具有代表性。
表3 模拟结果抽取样本的溶剂质量分数组成Table 3 Solvent composition(mass fraction)for samples of simulation
如图5 所示，样本-10 ℃、25 ℃、45 ℃的电导率实验误差均在±0.8 ms/cm 之内，且预测的样本电导率大小顺序与实验结果一致，这保证了模拟结果的有效性。
图5 模拟结果预测值与实测值Fig.5 Actual by predicted plot for conductivity of simulation
结合空间填充混料设计与高斯过程回归提出了一种锂离子电池电解液电导率建模及优化的方法。电解液的溶剂组成，包括环状碳酸酯(EC)及不同种类线性碳酸酯、羧酸酯作为模型的输入，使用具备预测不确定性的高斯过程方法作为回归模型预测电导率，只需少量的实验即可实现给定范围溶剂组分的电导率预测以及最优化电导率设计。其中电导率预测的误差在±0.8 ms/cm 之内，且预测的样本电导率大小顺序与实验结果一致，最优化电导率优化设计的误差在±0.45 ms/cm之内。
猜你喜欢 电解液电导率碳酸 VC劣化电解液高电压性能的原因探索电池(2022年2期)2022-11-07LiBF4基高温电解液在Li/CFx电池中的应用电池(2022年4期)2022-11-07冒泡的可乐小天使·二年级语数英综合(2021年5期)2021-07-11碳酸饮料可以灭火科教新报(2020年15期)2020-10-21新型高电压电解液用于锂电池的研究进展中国校外教育(中旬)(2018年9期)2018-09-30不同低温处理对桃1年生枝相对电导率的影响山西果树(2017年4期)2018-02-08基于电导率法的地沟油含量测定物联网技术(2017年5期)2017-06-03“碳酸钠与碳酸氢钠”知识梳理中学化学(2017年2期)2017-04-01碳酸饮料是牙齿“杀手”家庭科学·新健康(2015年6期)2015-06-042265FS土壤原位电导仪测定结果与土壤含盐量的关系湖北农业科学(2014年13期)2014-08-28
