透视大学生同居现象
时间：2021-06-15 12:02:20 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
[摘要]：近年来，我国大学生同居现象呈逐步上升趋势，引起了学校、社会、家庭的广泛关注。本文首先对大学生同居的含义作了界定，并对同居现盛行的原因作了探讨，最后提出了相应的对策思路。
[关键词]：大学生同居原因 对策
随着对外开放的深入和市场经济体制的建立与发展，中国思想的多元化倾向越来越明显。在多元化思想的影响下，许多大学生以行为上的“自由”、“开放”取代思想上的“自由”、“开放”，大学生同居现象从无到有并且逐渐呈上升趋势。对于这一问题，目前尚没有明确的法律或其他方面的规定作出界定，但是却不得不引起全社会的重视。
一、大学生同居的界定
早在1997年，著名性学专家潘绥铭教授主持的《全国大学生异性交往》调查了大学生的“性接触”状况。调查结果显示性行为和同居现象已不是大学生个别、偶然性现象。我们已无法从纯粹的爱情或婚姻的角度去理解它，但我们显然也不能把这种游牧式的短暂的大学生同居行为理解为纯粹的生理和感官上的需求，更多是它现在已经成为社会关注的普遍性现象。
二、大学生同居若干原因分析
大学生同居现象形成是由许多因素共同作用的结果。思想的多元化重要因素，却不是全部。导致大学生同居现象形成的原因主要有：
(一)社会因素。
中国在实行对外开放和社会主义市场经济体制建立与发展过程中，在引进西方先进文化的同时，西方一些生活方式也传播进来，并对人们的思想和生活方式产生了一定影响，性开放思想便是其中之一。影视剧中关于男女接吻、拥抱的镜头和小说、杂志中关于性行为的过多描写刺激着大学生的感官，引发其生理冲动。而中国的性教育一直处于暖昧状态，再加上社会对待大学生同居的问题并不坚定，这都为大学生同居起到了推动作用。
(二)大学生自身因素。
美国心理学家马斯洛认为，生理需要是处于人的需要层次的第一需要，大学生也是如此。大多数大学生处于青年期，性生理发育成熟，对异性的需求异常迫切。而思想上的多元化使得传统的道德意识受到冲击，于是，道德意识不再足以压制住人们的性冲动，接受先进理念的大学生首当其冲；同时，当代的大学生多是独生子女，长期养尊处优使其真正意义上的独立意识和处理问题的能力相对欠缺，挫折感、孤独感容易产生，归属感要求强烈。在这种情况下，建立一种相对稳定的互助成为他们迫切的愿望。
(三)学校因素。
现代大学生的居住空间相对狭小，集体宿舍不利于个人隐私的保护，尤其是独生子女，一味追求个性与尊严，不愿意自己的生活空间、生活方式受到干扰，于是想通过外出居住解决这个问题。校方对于外出居住或同居的现象也缺乏有效的管理。学生在校外有许多不方便的地方，于是便“男女搭伙而居”，间接地促成了大学生同居。尤其严重的是，大学校园里避孕套发放机的安装以及避孕药的广泛宣传、发售，使得许多学生认为婚前性行为得到社会普遍认可，助长了同居现象的蔓延。
三、关于大学生同居的对策思路
对当代大学生婚前性行为和同居现象并不能简单地用“对”和“错”来评判。毫无疑问，目前大学生同居是与高校校规相违背的，几乎所有高校对非法同居或发生性行为的学生均作处分甚至勒令退学的处理。但简单的处理并不能从根本上解决问题。随着高考考生年龄的放宽和现代避孕技术的推广，教育界人士指出，加强对当代大学生的同居的引导和教育己迫在眉睫。
(一)高校要加强对大学生的性教育，确立正确的道德观。
不少高校缺乏对学生性教育引导和得力的措施，再加上传统家庭教育避讳有关性的问题，因而很多学生对这方面的知识往往来源于同学之间的传言或是一些书刊，而这些知识通常带有片面性，甚至是不正确的，大学生很容易受到误导。道德教育是发展个人独立作出价值观选择能力的过程。
(二)以人为本、加强民主管理，依法治校、完善规章制度。
教育者应认真研究随着高校扩招的实行和高校后勤社会化改革的深入发展而带来的新问题，通过广泛调查了解学生的需求，吸收学生参加学校的民主管理，制定出切实可行的管理学生的规章制度，把校内管理和校外公寓管理结合起来，增强教育的实效性。
(三)加强立法，规范同居行为。
我国婚姻法规定禁止有配偶者与他人同居，并没有关于禁止未婚同居或婚前发生两性关系的法律规定。但是男女双方均无配偶的同居关系不是法律调整和保护的社会关系。一旦同居者出现分手，就有可能出现财产纠纷、子女纠纷，并且如果不让那些在未婚同居关系中有过错的一方承担法律责任，就不能保护受害方的利益，甚至会助长未婚同居现象。因此，我国应加快对未婚同居关系立法的步伐，规范未婚同居行为，保护当事人的实质性权利，实现法律对人的权利的关怀以及对人的自由的保护。
一个国家的开放程度，同这个国家的责任意识和道德水平必须是同步的，否则就会产生相应的问题，大学生同居便是问题之一。对于这个问题要有明确的态度，采取措施，加强引导，防微杜渐。这不仅是每一个教育者的责任，也是全社会的责任。
