[浅析《骑马下海人》中的悲剧气氛与爱尔兰的民族特征]莎士比亚四大悲剧和四大喜剧
时间：2019-05-21 03:19:09 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘 要：《骑马下海人》是辛格最受欢迎的剧本之一，辛格在剧中运用象征主义手法，面对无情的海洋，人类显得如此卑微，在毛利娅一家与海洋的抗争过程中，从老妇人身上，我们可以感受到源自心灵深处的爱尔兰民族的不屈不挠精神，及面对挫折、失败时那种坦荡的胸怀。爱尔兰人民在与英国殖民者数十年的抗争过程中，誓死不屈的崇高精神在毛利娅身上可见一斑。而在剧本的结尾，作者辛格成功烘托出了一种古希腊的悲剧气氛。意犹未尽，源远流长。
关键词：悲剧气氛；民族性；象征性；爱尔兰戏剧
中图分类号：I106 文献标识码：Ａ 文章编号：1005-5312（2012）14-0127-01
象征主义是19世纪后半期在法国最先流行的反现实主义的文学思潮。它对20世纪的英国作家产生了不可以忽视的影响。这其中就包括叶芝和阿比剧院的一些的作家。“在象征主义作家看来，情感是不确定的，因此交流起来比较困难。他们往往避免直接诉说所要表达的意思，而是通过强有力的象征手法来暗示某种意义或情态。”
“在英语国家，发展象征主义的是爱尔兰诗人叶芝。叶芝反对自然主义的文学创作方法，自然主义的文论与文学创作方法不能指导文学的研究与创作。要表现‘最高真实’，就应该回到人的内心，用象征的、暗示的语言来表现人的心灵世界，而不能纠缠于客观的细节，应该通过沉思，使灵魂向上升华，去抓住内心的幻想。”
叶芝可以说是辛格在戏剧创作上的领路人，正是这位爱尔兰文艺复兴的倡导者鼓励辛格到阿伦群岛和当地人生活一起，近距离的体会爱尔兰乡村人们的生活方式，才使得在辛格的作品当中，我们可以感受到浓烈的乡土气息，《骑马下海人》这出戏剧作品是辛格的代表作，虽然篇幅短小，整个一幕剧只有区区9000词汇，但从头到尾弥漫着一种悲剧气氛，覆盖全剧。亚里士多德给悲剧下的定义是：“悲剧是对于一个严肃、完整、有一定长度的行动的模仿；它的媒介是语言，具有各种悦耳之音，分别在剧的各部分使用。”悲剧气氛的烘托在该出戏剧中有多处伏笔，如毛里娅说她没有把面包交给巴特里, 因为正在她准备向巴特里说“祝你一路顺风”时,她看见了世界上“最可怕的事情”，“死去的迈克尔坐在巴特里牵着的灰色马驹上”。毛里娅预感到“巴特里也将不久于人世了”。种种影像都预示着儿子的罹难。各处的伏笔都与最后的悲剧结尾有紧密联系，古希腊悲剧中，那种宿命论的色彩，在这部独幕剧中有相当程度的体现，如果说现实主义讲究人定胜天的思想，排斥一切神话、宗教虚无飘渺的故事情节。象征主义则就是通过这些所谓虚构的，不真实的描写来展示人物全方位的性格。在面对极具摧残力的大海，人类是如此的不堪一击，主人公毛利娅，在接连受到各种打击之后，眼泪已经不能冲刷任何的悲伤，她自我安慰道“任何人都不能长生不老, 我们也该知足了”。此时，在她看来，大海已经夺走了一切自己珍视的东西，除此之外，任何悲伤的举动都是多余的了，所以，她的表现是如此的平静，似乎有一种此时无声胜有声的境界。
老妇人毛利娅一再劝说她最后的一个儿子不要出海，但从儿子的回答中，我们可以发现他所拥有的一种大无畏精神，也可以说是一种执着的精神。为了承担家庭的责任，他没有懈怠，而是选择了出海。不想错过任何一次出海挣钱的机会。爱尔兰农村的生活很是艰苦，生活的拮据或许是这一家人最后悲惨命运的直接导火索。
12世纪诺曼人继征服英格兰、苏格兰等国之后侵入爱尔兰，加速了爱尔兰本土的文化的衰落。17世纪中期，克伦威尔率领英军大举镇压爱尔兰人民的起义，杀戮甚惨，大批爱尔兰人逃亡国外，本土文化再度受到摧残。此后爱尔兰本土语盖尔语只在民间流传，而受教育的爱尔兰人则大多改用英文写作,语言脱节现象持续了200多年。19世纪末，随着爱尔兰民族主义的高涨，盖尔语又重新受到关注，爱尔兰本土文学也重新振兴。虽然这么一个小国经历了一系列的打击与摧残，文学创作方兴未艾，悲惨的现实没有消磨掉那些文人大家的才华，反而塑造了像斯威夫特、王尔德、叶芝、辛格、乔伊斯、贝克特这样久负盛名的作家，叶芝、萧伯纳、塞缪尔·贝克特等还问鼎诺贝尔文学奖，更重要的是，如果没有斯威夫特、谢里登、王尔德这些爱尔兰文学巨擘，英国文学也会稍显暗淡。
爱尔兰虽然是一个边缘岛国，但是它却培养了如此之多的文学大家，一个民族的苦难有时并不会扼杀这个国家的前途，相反经过苦难的洗礼，人们反而会更加珍惜自己的现实生活。而且思想会变得深刻，文学方面的触角会变得异常敏锐，作品多半会给人真实的感觉，辛格的作品如实的反应了下层人民的生活状况，纵使不幸降临到这一家人身上，但是主人公毛利娅所代表的爱尔兰人民最后仍能直面现实，这或许就是他们经历重重灾难，历史仍没有间断的原因吧。
参考文献：
[1]李公昭编著.英国文学选读.西安交通大学出版社2004年版.
[2]朱志荣著.西方文论史.北京大学出版社.
[3]罗念生等译.诗学诗艺.人民文学出版社1980年版.
[4]傅俊编著.英国戏剧读本（下）.上海外国语教育出版社.
