河南中药产业国际竞争力评价及政策建议
时间：2021-01-24 16:04:37 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘要:运用因子分析法分析了全国各省(区、市)中药产业国际竞争力的基本情况,发现各地区中药产业国际竞争力主要受地区经济发展水平、科技发展水平、中药自然资源状况等因素影响。2006年河南省在中药产业国际竞争力排名中处于中上游水平,中药自然资源优势突出,但中药产业发展相对滞后,需要进一步提高中药产业发展水平,并提出了提高河南省经济和科技发展水平、将中药自然资源优势转化为竞争优势等政策建议。
关键词:中药产业;竞争力;因子分析
中图分类号:F062.9 文献标志码:A文章编号:1673-291X(2010)02-0041-03
一、文献回顾
产业国际竞争力的研究涉及到理论基础、评价方法、指标选择等问题。产业国际竞争力的理论主要包括比较优势理论、要素禀赋理论、国家竞争优势理论等。
国际产业竞争力的评价方法比较多,如TOPSIS分析法、加权综合法、数据包络分析方法、基于因素筛选的综合评价法、投入产出分析法等等。在指标涉及方面,裴长洪(1998)将产业国际竞争力的评价指标可以分成两类: 一类是显示性指标(结果), 另一类是分析性指标(原因)。周星和付英(2000)从产业素质、产业结构、环境制度因素、产业国际化等四个方面建立了产业国际竞争力评价指标体系。
具体到对中药产业国际竞争力的评价,目前所采用的理论主要是迈克尔.波特的产业竞争力理论中的“钻石模型”,如薛文礼(2007),阮尹(2008)等。也有部分学者用比较优势理论、竞争态势矩阵等理论分析中药产业产业国际竞争力,如王丽华、杨志勋(2003)等等。
二、中药产业国际竞争力的评价方法及指标的选取
采用因子分析法对河南中药产业国际竞争力做出评价。
从中药产业的显示性指标(结果)和分析性指标(原因)两方面,选择评价指标。
选择的各省份的经济指标具体包括:
X1:2006年药材种植面积(单位:千公顷);X2:2006年地方财政科技拨款(单位:百万元);X3:各地中医执业(助理)医师+执业医师比重(2005年各地区医师执业类别构成(%));X4:2006年中成药工业总产值(单位:万元); X5:2006年中成药销售收入(单位:万元);X6:2006年医药制造业R&D经费内部支出(单位:万元);X7:医药制造业出口交货值(单位:亿元);X8:医药制造业投资额(单位:亿元);X9:2006年各省出口额(单位:亿元);GDP1:2006年各省第一产业GDP(单位:亿元);GDP2:2006年各省第二产业GDP(单位:亿元);GDP3:2006年各省第三产业GDP(单位:亿元)。
各指标数据来自《2006全国农业统计提要》、《2006中国药学年鉴》、《2008中国高技术年鉴》、《2007中国统计年鉴》等。个别省(区)缺失的数据,由相近数据替代。
三、中药产业国际竞争力的因子分析过程
使用SPSS 13.0进行因子分析。
1.运用因子分析的前提及检验结果
KMO检验结果为0.773,说明变量间的相关性强,适合做因子分析。 Bartlett"s 检验结果的Chi-Square值为555.188,sig值为0.000,这说明相关系数矩阵不太可能是单位阵,原有变量适合做因子分析。相关系数矩阵(省略)中的系数值较大,说明各变量间有较强的线性关系,能够从中提取公因子,适合进行因子分析。
2.因子的提取及命名
由方差分解因子提取分析表(表1)知,特征值大于1的因子,有3个,即提取到了3个主成分,累计贡献率为87.615%。这说明3个因子的解释能力较强。
由表2,因子1中,因子载荷较大的指标有:Ln X2 ,ln GDP3,ln X9,lnGDP2,LnX6等。综合分析,成分1反映出,二、三产业发展水平和科技投入水平对中药产业国际竞争力的影响,可称为经济、科技水平因子。从因子载荷大小可以看出,ln GDP3,ln GDP2对中药产业国际竞争力的影响显著。Ln X2 ,Ln X6反映了各地科技投入水平。
因子2中,其因子载荷较大的指标有:lnX1,lnGDP1,lnX8等。综合分析,成分2反映了一地区中药产业的自然资源状况,可称为自然资源因子。这个成分说明,一地区自然资源的状况对中药产业国际竞争力的提升有积极的推动作用。
因子3中,因子载荷较大的指标有:lnX3,lnX4,lnX5等。这些指标反映了中药产业自身的发展水平。lnX3反映了中药的应用情况,lnX4、lnX5反映了中药产业的产出水平。这一因子可称为中药产业国内发展水平因子。
3.计算各地区的因子得分
采用回归法计算各地区因子得分。运用spss软件可以直接计算出三个因子的得分。
以三个因子的方差贡献率(56.807%,18.364%, 12.444%)为权数,可计算出各地区F值。
F=(56.807%F1+18.364%F2+12.444%F3)/0.87615=0.64837 F1+0.20960F2+ 0.14203F3
通过上面的算式,可以算出各地区相应的F值。
最后.根据F值、F1、F2、F3大小进行排序,即可对各地区进行综合评价比较,结果如表3。
表32006年各地区中药产业国际竞争力综合评价 四、基本评价结论
由表3,可知我国各地2006年中药产业国际竞争力的整体情况。
F值排名反映了各地中药产业国际竞争力的整体水平。F值前十名包括广东、山东、江苏、浙江、河北、河南、四川等。从全国看,河南省中药产业国际竞争力水平排名第六,比较靠前。
F1为经济、科技水平因子。F1值排名反映了各地经济、科技水平对中药产业国际竞争力的影响。在三个因子中,F1值对F值影响最大。
F1值前10名中,仅广东、山东、江苏、浙江、河北、上海属于F值前十名,说明这些省份的经济、科技水平对它们的中药产业国际竞争力起到了显著的推动作用。F值前十名其他省份已经位列第十名之后。F1值河南省排在第11名,说明经济、科技水平对河南中药产业国际竞争力起到了推动作用。
F2为中药产业自然资源因子。F2值前10名中,仅山东、河北、河南、四川、湖北属于F值前十名省份,说明这些省份中药资源相对比较丰富。河南在F2值方面排名第一,说明河南中药资源丰富,中药产业发展潜力很大。
F3为中药产业国内发展水平。F3值前10名中,仅四川、江西属于F值前十名省份。河南省在F3值方面排名第13位,说明河南省中药产业国内发展水平较高。
五、总结及政策建议
综合以上分析,可知各地中药产业国际竞争力主要受地区经济发展水平、科技发展水平、中药自然资源状况等因素影响。经济发展水平、科技发展水平对中药产业国际竞争力比较显著,中药自然资源状况是影响中药产业国际竞争力的重要条件。
2006年河南省在中药产业国际竞争力排名中处于中上游水平。特别在中药自然资源方面优势突出,但中药产业整体水平相对滞后,仍需进一步提高。基于上述分析,应该从以下几个方面大力提高河南省的中药产业国际竞争力:
第一,提高河南省的经济和科技发展水平。从河南统计年鉴可以看出,中药还远在河南出口值前20位商品之外。进一步提高河南的经济水平和对外开放程度,将为河南中医药出口奠定坚实的基础。因此,应增加对中药产业的研发投入,大力推进中药现代化进程。
