文人的黄昏
时间：2021-07-11 20:00:39 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
[摘要]江苏昆山籍学者、诗人、教育家徐燕谋，在新中国成立初期被分配到复旦大学任教，他真诚地拥护新生的政权和体制，在英语教坛上不遗余力地辛勤耕耘。在反右运动中，徐燕谋被同校教师、诗人孙大雨定性为反革命分子中的一个，比较当时报刊铺天盖地对孙大雨的批判文字，徐燕谋的态度则是相对平和温婉的。他对孙大雨的错误言行表达个人立场时，语言带有规劝的意味，没有杀气，不见怒火。他对新生的中华人民共和国是支持和拥护的，对所从事的工作是积极和热情的。1958年至1960年，是徐燕谋旧体诗写作较活跃的时期，他创作的旧体诗打上了这一时期特有的历史烙印。表现在以下两个方面：一是诗歌表达由个体小我走向集体大我，二是诗歌形式的变与不变。
[关键词]徐燕谋；孙大雨；批判；旧体诗；晚年
[作者简介]刘军（1979—），男，文学博士，昆山博物馆副研究馆员（昆山215300）。
徐燕谋，名承谟，1906年生于江苏省昆山县（今昆山市）。8岁时随父母迁居苏州，15岁考入桃坞中学（今苏州四中）。1924年考入上海圣约翰大学（今华东政法大学），1925年转入新成立的光华大学（今华东师范大学）商科，1928年毕业，获商学士学位。1930年，任无锡中学英语教职，后任光华大学英语教师。1939年，任国立师范学院英语教授。1941年夏，重返光华大学及其附中任教，后历任华东师范大学、复旦大学等校英语教授。1986年，因忧郁症复发，投井自杀。
1952年全国院系大调整后，年近五旬的徐燕谋被分配到复旦大学外文系。时任外文系工会部门委员会主席的徐燕谋由中年步入老年，他真诚地拥护新生的政权和体制，在英语教坛上不遗余力地辛勤耕耘，“对工作热情、认真、负责、主动”，“越来越年轻，越来越有劲了”。
曹树伟：《一个令人敬爱的老教授》，《复旦》1955年12月31日。
在此期间，徐燕谋主编了《大学四年级英语课本》（1957年），《英语》七、八册教材（1962年），出版了注释读物《斗争》（1959年）、《败坏哈德兰堡的人》（1959年）、《魔鬼的门徒》（1960年）等。复旦大学也给了他较好的待遇，他担任了校务委员会委员（1957—1962年）、《复旦学报（社会科学版）》的编委（1964年）等职务。
一、徐燕谋与孙大雨
孙大雨（1905—1997），中国著名文学翻译家，莎士比亚研究专家，著名的现代诗人。在1957年反右运动中，徐燕谋是六十多个被孙大雨定性为反革命分子中的一个。孙大雨与徐燕谋同为复旦大学外文系教授，同为民主党派，孙是徐志摩赏识的新月派诗人，徐是徐志摩提携的青年才俊，孙为何视徐为反革命分子呢？这里面涉及孙徐的个人恩怨，也由于孙的诗人性情所致，可以说有一个长期铺垫的过程。
（一）孙大雨越开越长的反革命名单
1949年5月27日，孙大雨参加上海大学教授联谊会（简称大教联）的聚会，原“大教联”成员李正文随部队回来了，李正文在这次聚会上匆促宣布改选“大教联”干事会，结果，“大教联”中的民盟成员在干事会中全部落选，孙大雨是民盟成员，曾任代理干事会主席职务。这次落选对孙打击极大，“他一直认为这次选举是预谋的非法的过河拆桥行为；这一事件对他的后半生影响极大，几乎是成为他日后饱受磨难的起因和起点。”
孙近仁、孙佳始：《耿介清正——孙大雨纪传》，太原：山西人民出版社，1999年，第66页。此后，孙将大教联中的章靳以、曹未风、漆琪生、李正文等人定性为“公馆派”（即国民党CC特务组织，解放后留在复旦大学的残余分子的反革命集团）。1952年全国院系大调整后，孙又将李振麟、全增嘏等纳入“公馆派”。
上海市领导陈毅、柯庆施、魏文伯等人多次劝告和批评孙大雨，孙不接受劝告。
1956年8月，孙将复旦校领导苏步青、杨西光纳入反革命阵营。1956年12月20日，上海市政治协商会议召开第一届第三次全体会议，在会上孙大雨当着1000余政协委员和列席人员的面，称曹未风、李正文、陈其五、杨西光、章靳以、漆琪深、杨岂深等人是潘汉年反革命集团文教方面的重要分子，这些人多数是复旦大学的教师。1957年6月6日7日，在复旦大学外文系党总支及复旦大学党委会召开的座谈会上，孙进一步扩大了“反革命”的阵营，将徐燕谋、谢受康、程雨民、龙文佩等人称为反革命，并说解放日报和新闻日报社内也有反革命集团。
之所以将徐燕谋定位反革命，孙大雨这样说：“五四年我视察污水处理问题，污水处理厂旁边有个无线电台，那里造厂是不适当的。人家说这是苏联专家讲的。我问：苏联专家知道这里有无线电台吗？回答说：他不知道。我说：那是你们的错。肃反中徐燕谋来我这里，说这是打击苏联专家。去年年底市委书记魏文伯同志说，肃反里搞你反对学习苏联，你基本上对的，是运用了毛泽东思想，他们错了。徐燕谋和党支书串通了，说我讲这样的话。我早知道这集团已超过公馆派，上海各方面都有这集团的人，复旦也不止一人。”孙大雨：《孙大雨在复旦座谈会的发言》，《解放日报》1957年6月8日。
孙承认对徐燕谋有意见。在孙大雨污蔑的六十多位党内外反革命分子名单中，有一位叫刘家骥的，孙大雨并不认识他。在法庭上，众多人民代表质问孙大雨为何将刘家骥纳入反革命分子，孙大雨说，有一次，学校工会派老师去无锡休养，“我对徐燕谋有意见，聽说刘家骥是徐安排和我在一个房间的，我就把刘当做了是徐燕谋一伙的反革命分子。”肖笑、黄萍：《孙大雨为什么要污蔑好人？》，《文汇报》1957年8月24日。
自1957年夏批判孙大雨以来，《复旦》校报、《文汇报》《解放日报》《中国青年报》等报刊发表了大量揭露、痛斥孙大雨的报道、讽喻诗和漫画。复旦师生、民盟支部和房产公司职工召开集会，或上门声讨，由政治批判上升到对孙的生活与人品进行丑化、妖魔化。有人揭露，解放前孙为谋求一官半职，曾不断向孙科、张道藩和CC系头子摇尾乞怜；有人说孙想谋求一个师范校长位置，就大拍三青团头子陈雪屏的马屁，陈母去世后，孙曾三次吊丧，叩了三次头；孙的母亲跟他要火油，还得付钱给孙，孙的妻子与其同行到杭州，孙坐软席，其妻坐硬席
