• 学前教育
  • 小学学习
  • 初中学习
  • 高中学习
  • 语文学习
  • 数学学习
  • 英语学习
  • 作文范文
  • 文科资料
  • 理科资料
  • 文档大全
  • 当前位置: 雅意学习网 > 语文学习 > 正文

    某地下室(带主楼)结构基础选型及分析|主楼地下室与车库

    时间:2019-04-02 03:12:08 来源:雅意学习网 本文已影响 雅意学习网手机站

      摘要:对带主楼地下室的三种基础方案进行比较,最终确定采用独立基础与筏板基础结合方式的基础选型。采用JCCAD进行基础承载力与沉降验算。计算结果表明,采用独立基础与筏板基础结合方式的基础形式是安全可行的。
      关键词:基础选型;基础方案;独立基础与筏板基础; JCCAD分析
      Abstract: with the main building of the basement of three foundation scheme comparison, finally determination by independent foundation and raft foundation of combining ways based selection. The JCCAD foundation bearing capacity and settlement checked. The calculation results show that the independent foundation and tube raft foundation combining ways for the foundation forms is safe and feasible.
      Keywords: basic selection; Foundation scheme; Independent foundation and raft foundation; JCCAD analysis
      中图分类号: TU3文献标识码:A文章编号:
      1 工程概况
       本工程位于金华市兰溪经济开发区内,地下室一层,上部设8幢主楼,6幢11层,2幢18层。11层高度为34m,18层高度为54.3m,主楼布置如图(一)所示。工程设防烈度小于6度,基本风压按50年一遇采用,为0.35KN/m2,地面粗糙度类别为B类;基本雪压为0.55 KN/m2.
      
       图(一)
      2 地质概况
       该区地貌属侵蚀堆积地貌“红层”龙岗状丘陵。据地质报告所示,场地地面平坦。
       地质土层自上到下为:①层 耕土,层厚0.3~0.5m , ②层 粘质粉土,层厚0.7~4.3m,地基承载力特征值180Kpa,压缩模量Es1-2为6.1Mpa, 标准贯入击数为6.3击/30cm.③-1层 全风化粉砂岩,层厚0.7~2.4m,地基承载力特征值为200Kpa,标准贯入击数为9.2击/30cm.③-2层 强风化粉砂岩,层厚1.6~3.0m,地基承载力特征值为300 Kpa。③-3层 中风化粉砂岩,层厚5.7~7.9,③-4层 微风化粉砂岩,层厚3.6~7.9.
      3 基础选型
       据地质剖面情况,6#~11#底板底下土质为②,②层厚度为0.8~2m之间;12#~13#基底土层为③-1、③-2 。地质报告推荐为方案一:大口径冲抓(击)桩基础。
       据地质剖面、基础埋深及主楼轴力情况分析,该地下室基础完全可以采用浅基础方案。方案二:主楼基础采用筏板及独立基础,12#、13#主楼基础采用筏板基础,18层主楼每平方荷载为19x15=285KN,以③-2层为持力层,完全可以满足主楼的轴力要求。其余主楼基础采用独立基础,毛石混凝土回填至基底标高,持力层为③-2;纯地下室基础采用独立基础,持力层为②、③-1、③-2。方案三:主楼基础采用筏板基础,持力层为②、③-1、③-2,其中18层主楼基础持力层为③-2,其余主楼基础持力层采用②或③-1,11层主楼每平方荷载为12x15=180KN,完全可以满足主楼轴力要求。纯地下室基础采用独立基础,持力层为②、③-1、③-2。
       经试设计分析,采用方案一基础布置方案的优点是沉降量少,缺点是投资大,工期长。
       采用方案二基础布置方式,如图(二)所示:
      
       图(二)
       采用该基础布置方案,可以看出主楼柱网较密,独立基础之间空隙不大,主楼基底标高至持力层之间的土方开挖方案必然为整体大开挖。无法节约土方开挖量。开挖后采用毛石混凝土回填量比较大,并且独立基础之间设置基础梁,独立基础钢筋与防水板之间钢筋须连接,这些因素均增加施工的复杂程度。该基础布置方案的优点是主楼持力层均为③-1、③-2,主楼沉降量较少。
       采用方案三布置基础,如图(三)所示:
      
       图(三)
       采用该基础布置方案,土方开挖量少,施工较方便,加快了施工速度,减少了工期。作为地下室底板,主楼下原本须设置450mm厚防水板;基础考虑为筏板后,只需在防水板的基础上增加少量混凝土厚度及配筋。整体上考虑较为合适,并且筏板下粘质粉土土层厚度为0.8~2.0m,压缩层厚度不大,主楼沉降总量不会太大。并且主楼和地下室底板之间设置沉降后浇带,调节主楼的沉降量,以达到均匀沉降的目的。
       确定采用基础布置方案三后,对基础沉降进行了计算,基础沉降如下图(四)所示:
      
      计算结果表明,基础沉降均匀,变形后形成锅底形,计算的最大沉降量为4m,通过设置沉降后浇带的技术措施,能达到设计要求。
      4 结语
      随着近年来房地产行业的迅速发展,地下室已成为设计中不可或缺的一部分。但由于地下室的功能及使用要求的特殊性,在保证结构可靠性和使用性的前提下,因此,结合本工程地下室(带主楼)结构基础选型的设计实例,针对金华市兰溪经济开发区地质,对某地下室结构基础选型及地质土层,采用独立基础与筏板基础结合方式的基础形式是安全可行的。
      注:文章内所有公式及图表请以PDF形式查看。

    推荐访问:主楼 某地 选型 结构

    • 文档大全
    • 故事大全
    • 优美句子
    • 范文
    • 美文
    • 散文
    • 小说文章