产业经济学的若干问题研究
时间：2021-07-09 20:00:58 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
编者按：产业经济学在我国还是一门较为年轻的学科。我国对产业经济学的教学与研究起步较晚，改革开放后，经济发达国家的产业经济理论开始引入我国，并一直是经济理论研究和应用中最活跃的领域之一，有关产业经济理论的论著不断问世，同时在指导企业实践和政府制定有关产业政策方面发挥了重要作用。
上海国家会计学院院长、党委书记，亚太财经与发展中心（AFDC）秘书长，中国工业经济学会副会长，产业经济学学科建设专业委员会主任委员，博士生导师夏大慰教授是我国产业经济学的权威，在产业经济学的研究中颇有建树。在不久前召开的“中国工业经济学会2010年会暨‘产业结构调整：中国经济与国际比较’研讨会”上，夏大慰教授就产业经济学的若干问题做了发言。本刊将夏大慰教授的发言以访谈形式予以刊发，以飨读者。
记者：夏教授，今天我们采访您，是想向您请教关于产业经济学的一些问题。据我们所知，对于产业经济学理论体系的构成问题，目前我国存在两种基本观点：第一种观点认为，产业经济学等同于产业组织理论，主要以特定产业为研究对象，并以市场结构、市场行为、市场绩效和产业组织政策为基本理论框架。这种观点与欧美国家比较一致。第二种观点则认为，产业经济学不仅是产业组织理论，还应包括产业结构、产业关联、产业布局、产业发展和产业政策等内容。由于研究内容宽泛，产业组织理论只占一部分内容。显然，第一种观点比较容易与国际接轨，而第二种观点则符合我国的传统。从我国对产业经济学的研究历史看，对产业结构等理论的研究确实早于对产业组织理论的研究，而且在支持政府制定产业结构等政策中发挥了一定作用。夏教授您倾向于哪种观点呢？
夏大慰：我认为，我国现阶段，产业经济学其研究内容应强调以产业组织理论为重点，但还应包括产业结构理论等内容，不过我不主张将产业经济学泛化，应把产业关联、产业布局、产业发展与产业优化等理论并入产业结构理论来研究，而不是将这些内容独立研究。
记者：产业经济学是以产业为研究对象的一门学科。请问，对产业应该如何定义呢？
夏大慰：目前，国内的教科书通常把“产业”定义为具有某类共同特性的企业的集合。然而，同一企业有许多不同特征，以不同视角去审视企业的各类共同特性，可将同一企业划归于不同的“产业”。这样必然导致“产业”划分的随意性及企业产业归属的杂乱性。
产业经济学作为应用经济理论，界定“产业”边界的立足点，与其说是出于理论上的严密性，还不如说是出于现实的可用性。也就是说，产业经济学对“产业”划分的基准——企业的某类特性，是有选择性的，这种选择性服从于产业经济学经济分析的需要。
我认为“产业”具有两个层面的含义：一是在产业组织层面上，二是在产业结构层面上。在分析同一产业内部企业间的市场关系时，“产业”是指“生产同类或有密切替代关系的产品、服务的企业集合。”这样划分的依据是，只有生产同类或具有密切替代关系的产品或服务的企业群彼此间才会发生竞争关系，以这类企业集合——产业为对象，才有可能进行同一产业的竞争和垄断分析。否则对企业间的市场关系就缺乏判断的标准。
在研究整体经济运行中企业间错综复杂的中间产品或最终产品的供给与需求关系时，或者说当需要考察整个产业的状况，以及不同产业的结构与关联时，所使用的产业定义则较为宽泛，“产业”可以界定为“使用相同原材料、相同工艺技术或生产产品用途相同的企业的集合。”这种产业定义有较大的伸缩性，既可以是较广义的概念，如第一产业（农业与畜牧业）、机械产业（制造业）、第三产业（服务业），也可以是较狭义的概念，如石油产业、机械产业等。通过这种产业的定义与划分，就能够以“产业”作为基本的分析单位，分析各产业部门间的供给与需求关系，分析产业间均衡状态，揭示出社会经济总量失衡的具体原因，以便采取相应政策措施，促进社会再生产各环节、各部门的均衡发展。另一方面，通过对产业结构的发展分析，掌握其演化规律，进而采取相应政策措施，能够推动产业结构的高级化，并加快整个国民经济的现代化进程。
因此，将产业界定为“使用相同原料、相同工艺技术或生产产品用途相同的企业的集合。”一旦对产业进行了清晰的定义，那么产业经济学的研究范围也就明确，即产业经济学不仅涵盖了研究市场和企业的微观运行的产业经济组织的理论，同时也研究整个产业及产业间的互动关联的产业结构理论，包括产业关联、产业布局及产业集群等。同时，基于产业经济学的应用性质，产业经济学还研究产业政策，包括产业组织政策与产业结构政策，为政府的经济政策提供理论依据与建议。
记者：夏教授，请您给我们概要地谈谈产业经济学的研究范围。
夏大慰：产业经济学不仅关注产业内企业的运行，也研究产业间的联系，即产业经济学包含产业组织理论与产业结构理论两大范畴。产业组织理论与微观经济学都研究产业内部企业的行为。但是，两者间的研究内容存在重要的差别。
微观经济理论通常集中分析完全竞争以及垄断这样的极端的市场结构。然而产业组织更为关注寡占市场的企业行为。产业组织研究实质上是在微观经济学的基础上，逐步向完全竞争模型中加入现实世界的摩擦系数，如不完全信息、进入壁垒、交易成本、调整价格的成本、政府行为等，以便深入地分析市场中的企业如何组织以及它们如何在现实中进行竞争。此外，产业组织理论相对于微观经济学更为关注政策问题，即产业组织研究要回答：在什么类型的市场上，企业才能行使控制价格的垄断势力；在什么类型的市场上，卡特尔才能运行；企业是否行使了策略性行为，是否违背了公平竞争的原则；企业的市场行为对市场绩效的影响如何；政府如何改善市场运行的绩效，等等。产业组织研究有助于政府提高公共政策的效率。
产业结构理论是产业经济学的另一重要研究领域。在亚洲各国，政府具有干预市场的传统，更多地强调政府管理而不是市场的自由放任，代表性国家当属日本和韩国。由于这些国家在经济过渡时期市场发育不良，产业结构的非均衡问题不能完全依靠市场调节得到解决，或者说通过市场调节的成本很高，充分发挥政府的能动作用可能起到事半功倍的效果。我国目前仍然处于经济转轨时期，市场仍然表现出严重的非均衡问题，并且有关法律和政策不完善、不配套的情况仍然比较普遍。在我国这样的后发国家，如何使各产业部门间均衡、协调、有序发展，通过相应的产业结构政策来“追赶”其他先进国家，是非常迫切和必要的课题。因此，研究产业结构的演化规律、产业间的关联以及产业布局与集群就具有重要的现实意义，可以为政府实施产业结构政策、调整与优化产业结构提供理论基础与指导。
研究产业结构是为了分析社会再生产过程中，大类部门之间、制造业各行业之间以及行业内各中间产品之间的均衡状态。从历史起源看，产业的出现和形成源于劳动分工。人类历史上三次社会大分工创造了不同的产业。第一次社会大分工使得畜牧业从农业中分离出来，而第二次社会大分工将手工业从农业中分离出来，第三次社会大分工则产生了产业。一般认为，现代工业始于手工业，现代服务业则始于商业。随着社会的发展，专业化大生产使得产业进一步细分，如农业分为种植业、畜牧业、林业和渔业，工业内部可以分为冶金、造船、机械、电子、食品、纺织、造纸等产业，服务业则可分为商业、金融、通信、旅游、教育、信息等一系列产业。
当前中国国家统计局主要采用了克拉克的产业分类方法。克拉克将全部经济活动分为第一次产业、第二次产业和第三次产业，并提出了著名的克拉克定理。他认为，随着经济的发展和国民收入水平的提高，劳动力首先由第一次产业向第二次产业移动；当人均国民收入水平进一步提高时，劳动力便向第三次产业移动。中国国家统计局首先把所有产业部门划归第一、二、三次产业三个门类。然后在三个大的门类下划分了几个大类：第一产业分为农、林、牧、渔业四个大类；第二产业是指采矿业、制造业、电力、燃气及水的生产和供应业、建筑业；第三产业是指除第一、二产业以外的其他行业，包括交通运输、仓储和邮政业、信息传输、计算机服务和软件业、批发和零售业、住宿和餐饮业、金融业、房地产业、租赁和商务服务业、科学研究、技术服务和地质勘查业、水利、环境和公共设施管理业、居民服务和其他服务业、教育、卫生、社会保障和社会福利业、文化、体育和娱乐业、公共管理和社会组织、国际组织等大类。在这些大类下又进一步分成各种中类和小类。如第三产业又分为15个门类，47个大类。
