从比较优势理论的发展剖析经济学理论的演进路径

时间：2021-07-08 08:03:18　来源：雅意学习网本文已影响人

　　【摘要】纵观经济学发展史，不同理论的动态发展都有其内在的偶然性和必然性，若能对经济理论的发展脉络进行剖析，寻找到其间的规律，将为理论研究者的研究和学习打开方便之门。比较优势理论作为国际经济学不可动摇的理论基石，为研习经济学的人们所熟知。从作为基础的绝对比较优势学说、相对比较优势学说，到进行了重要推进的要素禀赋理论，再到应时兴起的新贸易理论和新兴古典学派内生比较优势理论，比较优势理论的沿革历程内容饱满、活力充沛，为分析经济学理论的发展提供了难得的素材。
　　【关键词】比较优势理论发展剖析演进路径
　　一、比较优势理论的发展历程
　　（一）绝对比较优势。
　　亚当斯密在其1776年出版的代表著作《国富论》中首次提出了绝对比较优势理论。他认为，社会各微观经济主体按照自己的特长实行分工，进行专业化生产，并通过市场进行交易，最终会实现社会福利的最大化。当这种交易活动超出一个国家的范围时，国际分工和国际贸易就产生了，这一理论被称为绝对成本或绝对优势理论。亚当斯密认为，绝对优势既可以是自然形成的，也可以是后天获得的，每个国家都具有其适宜于生产某些特定产品的绝对有利的条件，进行专业化生产后其生产成本较低，彼此交换产品对参与交换的所有国家都是有利的。
　　（二）相对比较优势。
　　大卫·李嘉图的相对比较优势理论是在亚当斯密的绝对比较优势理论基础上发展起来的。他认为每个国家不一定要生产本国所需的所有商品，而应集中力量生产那些利益较大或不利较小的产品，通过国际贸易，在资本和劳动力不变的情况下，贸易各国都可以从国际分工中获得更大的利益，这就是大卫·李嘉图的相对比较优势思想。相对比较优势理论认为，比较优势既存在于绝对优势的最大优势里，也存在于绝对劣势的最小劣势中。以相对比较优势为基础，世界各国进行产品贸易将使参与贸易的各个国家都获益。
　　（三）要素禀赋学说。
　　20世纪上半叶，瑞典经济学家赫克歇尔和俄林提出，世界各国之间生产要素的相对差异是产生比较成本差异的必要条件，因此，赫克歇尔-俄林学说被称为要素禀赋学说。由于亚当斯密和大卫·李嘉图的优势来自于技术和劳动生产率的差异，而赫克歇尔-俄林的要素禀赋学说认为相互依赖的多种生产要素的差异是比较优势的源泉，因此要素禀赋学说是对亚当斯密的绝对比较优势理论和大卫·李嘉图相对比较优势理论的扩展和补充。
　　（四）新贸易理论。
　　新贸易理论在国际分工、国际贸易的产生问题上提出了与传统理论迥异的观点，他们认为，各国并不一定因为本国的资源禀赋而参与国际分工，国际分工在一定程度上也是本国的历史、某个偶发事件和过去政策的产物，在很大程度上，国际贸易是由规模报酬递增所驱动的。相当一部分国际贸易，特别是经济特征相似国家之间的贸易，其产生的原因不是国与国之间在资源禀赋上的差异，而是规模报酬递增形成的国际分工。
　　（五）新兴古典学派内生比较优势理论。
　　20世纪90年代兴起的新兴古典贸易理论首次将国内贸易和国际贸易联系起来进行研究。它真正统一考察了国内贸易和国际贸易的理论基础，做出了具有重大创新价值的理论解释，新兴古典贸易理论的核心是内生比较优势理论。虽然分工前没有优势或劣势，但由于其规模报酬递增的生产函数，在投入不变时，其产量大于分工前，这就是内生分工优势理论的思想。
　　二、从比较优势理论的沿革浅析经济学动态演进路径
　　从比较优势理论发展的简要回顾中可以看出，经济学理论的沿革和发展有着其内在的必然联系，存在着理论发展的必然路径。
　　（一）对假设条件进行修正和改进。
　　不同学派的比较优势理论之间，观点和假设存在着很多差异，有时甚至是相互矛盾的，但深入分析这些理论的观点和假设，能明显看出其间的传承印记。亚当斯密认为财富增加依赖于劳动分工，国与国之间的贸易可以使每个国家都增加财富，国际贸易的产生在于各国生产成本上存在绝对差异。大卫·李嘉图则在国家之间生产函数不同、消费者偏好相同的假设下，从劳动生产率的差异上解释了国际贸易的起因和影响。其后，赫克歇尔、俄林进一步在分析中加入资本要素，得出要素禀赋不同引起了商品相对价格的不同，引发了国际贸易。从比较优势理论发展的历程中可以看到，迫于在理论与现实之间保持一致性的压力，细化和推进假设条件的设置是导致比较优势理论发展的原因之一。
　　（二）新理论和新方法对已有的研究内容进行深化。
　　亚当斯密从绝对技术差异和分工优势角度提出了绝对比较优势，大卫·李嘉图从技术相对差异上分析了相对比较优势。赫克歇尔、俄林则从劳动力、资本等要素禀赋差异入手，说明要素禀赋差异将导致各国在国际贸易中比较优势的差别。之后，格罗斯曼和赫尔普曼等人从规模经济和差异产品角度切入，提出新贸易理论。以杨小凯为代表的新兴古典学派则将流行的交易费用概念引入比较优势分析，着重研究了内生分工优势。回顾比较优势理论前后的发展历程可知，新学派的理论都是对旧学派理论的完善，是引入新理论和新分析方法对已有的研究内容进行深化的过程，学者们相继提出了新的比较优势源泉或影响因素，使得比较优势理论研究从分工前扩展到分工后、从生产领域扩展到交换、消费领域的各个环节中，推动了比较优势理论的发展。
　　（三）在实践检验中发现问题推进理论体系的改革。
　　比较优势理论发展过程中，对赫克歇尔-俄林要素禀赋学说的实证检验，里昂惕夫之谜引起了学界较大的反响，这种争论反过来促使了人们对赫克歇尔-俄林的要素禀赋学说进行更为深入的研究。每一理论的成立和成熟都需要经历实践的考验，亦有众多经济学家活跃在对著名经济学理论的实践检验当中。实践检验的结果若与理论预测一致则说明该理论可以成立，而一旦理论与实践检验出现差别则新的研究宣告开始。

推荐访问:演进剖析路径比较优势理论

从比较优势理论的发展剖析经济学理论的演进路径

最新文章

热门文章