基于不完全契约理论的军队运用地方第三方物流思考
时间：2021-05-23 16:02:08 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘要：文章以不完全契约理论的视角，分析了军队用户与地方物流服务商的契约所具有更为显著的不完全性，提出了强化军事物流服务商管理机制、构建含有军事物流服务商的信息网络、加强有军事物流服务商参加的物流演练等对策。
关键词：不完全契约理论；军队；第三方物流
中图分类号：F252文献标识码：A文章编号：1002-3100(2007)10-0101-03
Abstract: Based on the incomplete contracting theory, the paper analyses the obvious incompleteness of the contract between the army and the social logistics company, and advances the countermeasure of strengthening the military logistics company management mechanism, setting up the information net including the military logistics company, and reinforcing the logistics drilling the military logistics company take part in.
Key words: incomplete contracting theory; army; the third party logistics
以不完全契约理论观点考察，军队运用地方第三方物流是军队的军队用户与地方物流服务商之间的契约物流，双方签订的契约比其他契约具有更为显著的不完全性。研究应对军队运用地方第三方物流带来的条约不完全性，规避风险，对于完善军队运用地方第三方物流做法，推进后勤保障方式社会化具有重要意义。
1不完全契约理论要点
由于契约双方的有限理性，信息的不对称和不完备性，外在环境的复杂性、不确定性等原因，契约当事人或契约的仲裁者无法证实或观察一切，缔约者要想签订一个可应对未来所有随机事件的详尽的契约条款是不可能的，因而，所有复杂的契约都是不完全的。契约的不完全对于购买方而言，就意味着任何一项契约有显性要求权和隐形要求权两项权利。显性要求权是比较明确的，而隐形要求权是不能在任何契约中所明确表明的承诺，或不能写进契约中的一些权利，它是不容忽视的要求权，是决定交易成功的重要因素。对于购买方而言，在签订契约前，将提供方的声誉资源与物质资源、金融资源、人力资源三大资源并列考虑，选择有能力、有愿望实现隐性要求权的提供方；在签订契约时，以建立长期合作为目标，重视隐性要求权实现的条约，在契约实施时，注重对提供方的管理和与提供方的融合，从而，享受比一般交易更好的产品和服务。
2军队运用地方第三方物流签订的契约不完全性及其原因
军队运用地方第三方物流是指，军队用户在物流领导机构统一指挥下，将非核心军事物流活动通过契约手段外包给地方物流服务商，服务商按照契约条款约定的数、质、时、空、价等要求，向该单位提供个性化、专业化、系列化的物流服务。其中非核心业务是平时可由服务商完成的，战时根据战役战术情况，在战事不太激烈的条件下，可以由服务商独自承担那些军地通用性强物资的储存、配送、流通加工等物流活动。由于军队是社会系统的具有一定行政性的特殊主体，它与服务商的契约，与地方物流需求者和物流服务商的契约相比，不完全性质更为显著。
2.1契约双方主体属性的差异，是契约不完全更为显著的根本原因。军方在市场经济体制运作规则下行为时，具有军事和经济双重属性，而服务商仅有经济属性，由此导致两个不同。一是物流活动目的不同。军事效益是军队用户的首要目的；而经济利益最大化是服务商唯一目的，提供满足军方军事目的的服务仅是追求利润的手段。例如，即使在契约里规定了物流服务商在危险情况下必须履行物流活动，物流服务商也有可能为了保证利润和人员安全，故意违约而终止物流活动。二是条款理解分歧。缔约契约双方主体知识背景的不同，必然造成双方对契约的某些看似规定清楚的条款有不同的理解和解释，这些分歧在物流活动尚未进行时不能发现，只有通过物流活动实施后造成的影响，才能清晰呈现出来。目前我国还没有能让双方都认可的权威机构来仲裁双方的分歧，难以对这类分歧统一。
2.2契约双方的信息不完全，是契约不完全更为显著的直接原因。订立契约时的信息不完全包括四个方面。一是无法准确预测未来带来的信息不完全。军事物流与民用物流相比，平时随时就有遭敌军干扰、袭击的可能性；战时物流更是在敌军重点干扰袭击背景下实施的，在物流活动实施时意外情况发生概率大；尤其，应对非传统安全事件、战争初期的应急物流是在需求对象不明确，事件性质不明确、物资供给渠道不明确情况下实施的，信息不完全程度更高。二是对物流服务商了解不深入不全面带来的信息不完全。双方在物流活动理念、管理体制等差异，军方了解物流服务商难免出现偏颇、局部、甚至完全错误的认识。三是现代战争的特征导致信息缺失带来的信息不完全。以非线性、非对称为主要特征的现代战争，意外情况和不确定性增加，契约实际上是军方用户计划实施未来物流活动的手段，这显然会有信息缺失，带来信息不完全。四是军用物资的保密性。为保密需要，物流服务商仅知道实施军事物流活动的储存、运输、装卸等要求，却不知道具体物资品种。这样，在紧急情况或危险情况，物流服务商采取的应对措施不一定符合军方的要求。这些因素导致的信息不完全反映到契约条款上，必然是条款不完全。
由此可见，为了达到尽可能完全应对不确定情况和规避各种风险，需要签订非常详细的契约，由此获得的军事效益和经济效益，却会被由此耗费的精力和时间，而造成战场上的军事损失和经济损失所抵消，更有可能得不偿失。其次，签订越详细的契约，军方为了确保物流契约得到顺利履行，就需要耗费越多的人力、物力、财力来监督物流服务商，而失去的军队运用第三方物流的军事经济意义。因此，单纯靠契约无法达到军队运用第三方物流的目的，需要契约不完全理论观点来思考指导军队运用第三方物流。
3利用不完全契约理论完善军队运用第三方物流的对策
不完全契约理论为军队用户选择物流服务商、管理物流服务商提供一个崭新的思路，通过前面部分用不完全契约理论视角，分析军队利用第三方物流的不确定性，可以从以下几个方面着手完善军队利用第三方物流做法。
3.1强化军事物流服务商管理机制。不管是将仓储、运输、配送等传统物流服务项目外包，还是物流流程重整、流通加工等高附加值的新兴物流服务项目外包，都要求物流服务商以军队用户为中心，满足军队用户的显性和隐性要求权。一是实行供应商准入制度。实行供应商准入制度是实现对军事物流服务商管理的主要手段，从物流服务商的物质、金融、人力、声誉等方面考察，严格挑选，将那些遵守保密要求，具有良好的商业信誉和良好的履行合同的纪录；具有健全的财务会计制度和良好的财务状况；具有一定经营规模和合理的专业技术人员结构；提供的物流服务符合国家技术、安全和环境保护标准；具有完善的质量保证体系和良好的售后服务能力的服务商纳入考虑范围。以对供应商的服务内容程序、技术标准做具体规定为突破口，培育一批诚实可靠、优质服务的物流服务商，从源头上，减少因缺乏对物流服务商的了解而造成契约不完全性的情况。二是建立长期合作关系。以改造服务商为切入点，在物流服务商实行准军事化管理，引导物流服务商认同军队价值体系和认知观念，遵守军队工作规则，双方以合作的长期性确保双方关系的稳定性，订立长期契约，通过经常性的沟通和合作，一方面减少双方由于不信任而产生的风险，避免无休止的讨价还价和制定过于繁琐的契约条款，另一方面提高双方对未来不确定性的应对能力。在实施物流活动时，双方互相信任，共担风险，物流服务商共同为实施物流活动而努力，实现物流要素在双方之间优化组合，从而降低交易费用，提高服务质量。三是建立有效的激励机制。在签订契约时，应同时选择两个以上的物流服务商，避免对一家物流服务商的完全依赖，促使物流服务商不断提高服务质量。针对物流服务商的履行情况，建立阶段性测评等监督机制，提高军队用户对物流服务商的管控能力。
