中美贸易、就业创造与要素报酬
时间：2021-02-26 00:04:18 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘 要 本文采用投入产出分析方法，利用欧盟委员会编制的世界投入产出表，计算了中美贸易为两国创造的就业数量、劳动力报酬和资本报酬。结果发现，2011年中美贸易为中美两国创造的就业岗位分别是1636.8、23.18万个。中国出口的就业创造强度为5014个/亿美元，美国仅为156个/亿美元。美国自中国进口不仅不会减少美国的就业数量，反而为美国创造了3.93万个就业岗位。2011年中美贸易为中美两国创造的劳动力报酬分别是551.25、156.55亿美元，创造的资本报酬分别是1039.76、116.77亿美元。中美应该继续大力发展双边贸易，扩大其对就业与要素报酬创造的贡献。
关键词 中美贸易 就业 劳动力报酬 资本报酬
一、 引 言
中美贸易是中美关系的核心内容，双边贸易额从1979年的25亿美元猛增到2013年的5210亿美元，中美贸易为两国的经济发展做出了巨大的贡献。然而，伴随着中美贸易的迅猛发展，中美贸易逆差也在逐步扩大，由1993年的62.7亿美元增加到2013年的2158.5亿美元。中美贸易对两国就业、收入分配产生了一定的影响。
研究国际贸易与就业、要素报酬之间关系的方法主要有CGE模型、特定要素模型、投入产出模型、回归计量模型等，其中，投入产出模型得到越来越广泛的使用。投入产出模型首先涉及投入产出表的使用。根据投入产出表中涉及国家的多少，投入产出表可分为国内投入产出表和世界投入产出表。周申、廖伟兵（2006）认为出口具有就业带动效应，进口产生就业替代效应，并采用我国投入产出表，计算了1997—2004年间我国服务贸易的就业影响，结果表明我国服务出口导致的增加的就业岗位和服务进口导致的减少的就业岗位均有所上升，服务贸易对就业的净影响较小。Feenstra（2007）等采用我国投入产出表计算出口对就业的影响，发现1997—2002年间出口对就业增长的贡献不到三分之一，2000—2005年间国内需求对就业的贡献是出口的三倍。王有鑫（2013）等的研究结论是偏向资本密集型行业的出口贸易结构和偏向资源密集型行业的进口贸易结构对就业有利，一般贸易出口结构变化带动了国内就业，而加工贸易出口结构变化减少了国内就业。由于国内投入产出表属于进口竞争型，对中间投入中的进口部分未加区分，学者们一般都是采用一定的方法把中间投入分解为国内部分和进口部分，但不同的方法往往导致不同的结果。随着非竞争型投入产出模型的出现和完善，学者们开始编制国内非竞争型投入产出表。刘遵义等（2007）构建了非竞争型投入产出模型，编制了2002年中美两国的非竞争型投入产出表，计算了中美两国出口对各自国内的影响，结果表明，2002年中国对美国1000美元的出口给中国带来的就业为0.1642人年，美国对中国1000美元的出口给美国带来的就业为0.0094人年。段玉婉、蒋雪梅（2012）采用我国、欧盟的非竞争型投入产出表，计算了2002、2007年中欧贸易对中欧就业的影响，结论是中欧贸易对中国就业的拉动作用要远大于对欧盟就业的拉动。肖结红（2013）通过编制我国和美国的非竞争型投入产出表，测算了2001—2011年中美相互出口的就业效应，研究结果表明中美贸易对中国就业的拉动作用更大，但美国就业的增长速度更高。林霓裳（2013）利用1988—2007年我国投入产出表，重新构造非竞争型投入产出模型，从进口和出口两方面分析我国对外贸易对国内就业的影响，结果表明我国对外贸易对就业的净影响是促进作用逐步增大。虽然非竞争型投入产出表比竞争型投入产出表前进了一步，但是由于它不能进一步反映国内各产业进口投入的国别来源，难以真实反映国家之间的投入产出关系。因此，随着欧盟委员会编制的世界投入产出表的出现，学者们开始广泛使用世界投入产出表。Timmer等（2013）采用世界投入产出表，研究了国际贸易与就业、收入之间的联系，发现1995—2008年间欧洲国家就业和收入的增长低于总出口的增长，国际贸易不会导致发达国家就业的减少。
投入产出模型中，总产出向量等于里昂惕夫逆矩阵乘以最终使用向量。对于出口的处理，以上文献一般把出口向量作为最终使用向量直接代入模型中。在世界生产网络化背景下，出口产品中既包括最终出口也包括中间出口，有时中间出口比例还很高。例如，根据世界投入产出表，2011年中国对美国出口产品中，农林牧渔业中间出口比重为72%，木材加工业中间出口比重为76%。2011年美国对中国出口产品中，橡胶塑料制品业中间出口比重为89%，金属制品业中间出口比重为98%。因此，只有减去中间出口后的最终出口才能作为最终使用向量直接代入模型中，否则就会夸大出口对就业和要素报酬的拉动作用。另外，现有文献主要是分析国际贸易对贸易伙伴国就业的影响，较少分析对贸易伙伴国不同技能劳动者与资本等生产要素报酬的影响。
本文与现有文献的主要区别体现在三个方面，一是针对现有文献把出口等同于最终出口的问题，本文把出口分解为最终出口和中间出口，并把最终出口向量代入投入产出模型中，还原模型的本质，正确定位出口的作用；二是针对现有文献出口促进就业、进口减少就业的观点，本文用数据证明了在经济全球化背景下，不但出口，而且进口也有利于一国的就业；三是针对现有文献较少分析贸易对不同技能劳动者与资本报酬影响的问题，本文不但测算中美贸易对两国不同技能劳动力报酬和劳动投入时间的影响，而且测算对资本报酬的影响，并试图挖掘其中隐含的规律。论文第二部分提出了国际贸易对就业、要素报酬影响的测算模型，第三部分是数据来源与测算结果，第四部分是简要结论与对策建议。
二、 国际贸易对就业、要素报酬影响的测算模型
假定世界有N个国家，每个国家有S个部门，每个部门生产一种产品，则整个世界生产NS种产品。每个部门产品的生产依靠国内生产要素（劳动力、资本、土地等）和国内中间投入、进口中间投入的组合，每个部门的产品用于国内外的中间使用和国内外的最终使用（消费与投资）。我们用下标i表示产品的出口国，下标j表示产品的进口国，s为产品的产出部门，t为产品的使用部门。
