微观的产品质量影响下的宏观经济增长质量
时间：2021-02-25 08:01:20 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
武汉大学质量发展战略研究院
武汉大学质量发展战略研究院2013年的质量观测在全国29个省区92个城市展开对6217个消费者进行了调查，调查的内容涵盖了产品、服务、工程和环境等方面。产品、服务、工程等构成一二三产业发展内容的质量是具体而微观的，因而本报告将产品、服务、工程和环境等领域的质量界定为微观的质量（以下简称“微观的产品质量”）。
经济增长质量的关键指标如经济总量的增长、经济结构的优化、投入产出效率的提升、市场制度的完善、社会福利的改善等方面具有宏观特征，因而在本报告中将这些方面界定为宏观经济增长质量。
按照质量强国理论以及微观的产品质量决定宏观的经济增长质量的理论，微观的产品质量“在推动国家强大的各类要素中具有不可替代的作用”，同时微观的产品质量是决定经济增长质量的核心要素。基于调查数据的分析表明，微观的产品质量的年度变化与宏观的经济增长质量的关键性评价指标之间具有高度正相关性，进一步地验证了微观的产品质量决定宏观经济增长质量的理论。
以下分别围绕着GDP的增长、经济的健康性、产业结构变动、消费增长、社会福利水平、产品国际竞争能力、市场化动力、环境质量、投入产出效率等方面来具体地论证微观的产品质量与宏观经济增长质量之间的数量关系，并对2014年在微观的产品质量影响下的经济增长质量变动趋势进行预测。
1.微观的产品质量变动显著地影响我国GDP的增长
衡量一国财富最为核心的指标就是国内生产总值（GDP），即指一个地区在一定时期内所生产的所有产品和服务的市场价值总和，因而经济增长的质量，离不开构成经济一二三产业的产品（服务、工程等）微观领域的质量，作为经济增长质量最为重要的一个方面就是要使GDP稳定可持续增长。数据分析表明，微观的产品（服务、工程）质量显著地影响了我国的经济增长。2013年我国的总体质量安全性得分为66.52分，与上年度基本持平，质量满意得分为64.51分，较上一年增长了2.49分，增长率为4.01%。表明我国的质量安全性进入一个上升周期，质量的底线有了较为稳固的基础，质量的满意度取得了较大进步。在质量满意的四个领域中，有三个领域取得了较大增长，服务、工程和环境分别较上一年度增长了3.79，4.9和3.03个百分点，产品的质量虽然总体上有所下降，但在家用电器、日用消费品等主要领域也出现了一定增长。微观的产品质量进步是我国经济能够在较大的下行压力下仍然保持平稳增长的根本基础。相关性分析表明，我国区域的质量安全与质量满意指数，同区域经济GDP增长率之间具有正相关关系，其相关系数分别为0.116和0.178。此外，我国的货物出口总量达到了2.2万亿美元，增长了7.9%，继续保持了世界第一出口大国的地位。区域的年度质量发展与区域年度经济增长情况相一致，在质量发展方面2013年总体质量排名第一位的是天津，其总得分为69.02分，质量安全得分为70.07分，质量满意得分为70.00分，质量公共服务得分为67.02分，均排在所有省区的第一名，仅有公民质量素质排名在第6名，在宏观经济增长领域我国2013年省级人均GDP排名第一的是天津，其人均GDP为10.16万元，从2011年开始连续三年成为处于全国省级人均GDP第一的位置。以上事实表明，微观质量与总体的宏观经济增长之间有着密切的相关性，质量的改善是我国经济增长的根本基础，经济总量的可持续性增长离不开微观质量的提升。
2.质量安全的稳定性决定我国经济增长的健康性
经济增长的健康性就是要使得经济总体增长较平稳，实现这一目标的前提就是要让市场既没有短缺，也没有大范围的生产过剩，使得市场供需基本均衡。质量安全的产品能够保证产品达到基本的健康环保标准，从而能够满足社会大多数人最基本的需求，保证了市场的基本均衡。如果大量产品是不安全的，那么一方面会导致安全产品的短缺，另一方面出现不安全产品的大量过剩。我国产品质量的总体安全性决定了经济增长的健康性。我国的质量安全评价已经达到了66.52分，高于质量满意评价2.01分，与2012年的安全性得分基本持平。这表明，我国的质量安全已经处于一个较为稳定的上升周期，虽然质量安全问题在一定范围内存在，但质量安全问题已经不是我国质量治理的主要问题，影响总体质量水平提升是消费者体验性的质量满意问题。质量安全是既保障了我国产品的底线也保障了我国经济发展的底线，我国经济之所以能够在外需增长乏力以及政府刺激性政策退出的条件下，仍然取得了GDP7.7%，货物出口7.9%的增长速度，并且在趋势上呈现“总体向好”的健康发展态势，取得这一成绩的重要前提就是产品质量的安全性能够得到总体的保障，总体上消费者对于中国产品质量的总体安全性具有信心。2013年度在拉动经济增长的三个要素中，出口增长低位走稳，总体增长率为7.9%，投资增长波动较大，只有国内消费需求基本保持了较为平稳的增长，增长率在10%-12%之间，是支撑经济总体平衡较快增长最为重要的动力。产品、服务等微观领域的质量水平是我国国内消费平稳增长的重要前提，从而是保障我国经济增长质量总体健康的决定性要素。
3.服务质量的进步促进了我国产业结构的高度化
经济增长质量在结构上的表现是要使得产业结构高度化，即第三产业在经济中的比重不断上升。服务业的发展更加注重消费者的体验性，只有质量的不断提升才能拉动其需求的不断增长，因而质量对于驱动产业结构的变动起着基础性的作用。数据分析表明，服务质量的进步促进了我国第三产业的发展，进而促进了我国经济结构的优化。在2013年调查的产品、服务、工程和环境质量中，我国服务质量满意度较上一年增长了3.79%，其相对位次也从第二位变成了第一位。服务业中的互联网、教育、医疗、公交、物业等产业均有了大幅上升，分别增长了4.51分，5.09分，4.01分和2.32分，服务业质量的整体水平有了较大程度的提升，并且在医疗、物业等短板领域取得了较大突破。我国服务业的满意度增长明显与我国服务业的实际增长状况也高度吻合，2013年我国的第三产业增加值增长率为8.3%，占GDP的比重为46.1%，首次超过了第二产业的比重，超过了2.2个百分点，成为我国三次产业中第一大产业，年度增长率也超过了第二产业0.5个百分点。在我国的对外贸易中，服务业出口增长10.6%，高出货物出口的增长率2.7个百分点。服务业的PMI指数在整个2013年的12个月均超过了制造业的PMI，增长态势明显好于制造业，最低点为53.9，最高点为56.3，而制造业的PMI最低为50.1接近了荣枯分水线，最高点为51.4，服务业与制造业在PMI上这种差异性表现是2008年以来首次出现的状况。经济结构高度化的一个重要表现是第三产业比重的不断上升，质量观测的数据分析表明质量的大幅提升，为消费者提供了更好的用户体验，刺激了消费者对于服务的新的消费需求增长，从而促进我国经济结构的高度化。
