【娜斯：弱点，还是长处】最大的长处和弱点
时间：2020-02-21 10:50:42 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
还是来美国早期的时候，有一次跟系上一个美国同学开车出去玩。这位同学参加了美国预备役。美国的预备役制度是你加入后，每年只需集合训练几个星期，平时该做什么做什么，上大学还可以免交学费。但一旦需要，这些人首先要被应征。90年代美国人都不感觉有什么打仗的可能，所以参加后备役感觉上是享受好处，又没有什么真要去打仗的危险。我的这个女同学就是这种心理，靠参加预备役来缴研究生院的学费。按说她们的训练里有野营一项，可是我们出去玩她却连那种被设计得简单得不能再简单的帐篷都不会搭。
出去玩的路上，她要去一个军事基地参加一个考试，这样她可以升官提级。她的车上有一个进入基地的许可证，我们在进口只需停一下车，一个小兵向坐在车里的我们敬了一个非常花哨的军礼，我们就长驱直入基地。先见到住宅区，一幢幢独立房子前有不少立着XX将军的牌子。后来就在基地宾馆住下，房费极其便宜，我的同学还说可以趁机买免税香烟，看来在哪里军人都可以享受一些优惠待遇。
总之我就这么大摇大摆地在一个军事基地里乱蹿，想起小时到总政大院的亲戚家去每次要在门口登记的麻烦。待我晃到机场旁边，看见机场上的飞机都是一些灰黑颜色奇形怪状，想必是些战斗机，才发现这里并不是我想象的“总政大院”，而是一个正儿八经的军事基地。眼睁睁停着一些战斗机，心里不禁有点心虚起来，怕跳出一位大兵把我当特务抓起来，或把我轰出去。毕竟我是来自前敌对国家的一“老外”。但是没人理我，可惜我对武器从来毫无兴趣，想起小时那些迷恋军事的男同学一定觉得我浪费了一次大好时机。
这个军事基地在美国中部，“9・11”看到美国总统布什跑到一个在内布拉斯卡的军事基地藏了一阵，又让我想起那个就在内布拉斯卡附近的基地。如果我要是一个恐怖分子……
所以你可以想见为何“9・11”恐怖分子可以轻而易举劫持四架飞机。连军事基地都这么好混入，不要说民航了。
在“9・11”事件之前两个月，一个美国记者采访本・拉登的一个支持者时，他就对着镜头说过，美国是很脆弱的，如果我们想攻击白宫太容易了，只要找几个愿做烈士的就行。
这些年来，阿拉伯恐怖分子在美国进进出出，如同进出自己家门，自然早就得出美国是“纸老虎”的结论。本・拉登因为打败过苏联人，更觉得底气十足。苏联人攻打阿富汗可以不计牺牲，不计舆论等等，作为开放社会的美国，影响其行动的因素很多，比苏联人受到的牵制自是不同。比如我们可以不知道我们曾经有过的“自卫反击战”伤亡人数，可是美国军事行动一举一动都在新闻观察之下，都会影响到社会舆论的走向，影响局势发展的不定因素很多。
美国社会制度建立在政治、经济、新闻自由三大基础之上，并以相关法律维护社会秩序，是美国强大的基石。但在美国的敌人看来，也可以是其弱点所在。就以新闻自由为例，我近日看电视时不时为一切公开的各种信息而颇有些害怕起来。比如一提生物恐怖，所有可能的方式都给你来个一二三，让我不禁想到不知有多少恐怖分子也在看这个节目，本来没想起来的现在也要仿而效之了。记得1993年世贸大厦被炸，电视上的建筑工程专家就曾娓娓而谈:世贸大楼设计极其先进，所以在底层放炸药并没有起到多大威胁，其设计可以承受波音707飞机的冲撞。
音犹在耳。所以我一看到飞机撞到世贸大厦，就认为肯定是1993年那批人干的，而他们的灵感，我觉得就是来自1993年大楼被炸后媒体上的各种讨论。你不是说可以承受707吗，那就弄两架757、767好了……所以，现在我每天看关于生化武器报道时心惊肉跳的倒还不是想象它真正发生，而是想象某处一位恐怖分子也在跟我看同一个节目。世界上哪个国家的实验室有哪种细菌，哪种细菌传染哪种不传染，以何种形式伤害力最大……总而言之，你想搞什么破坏，信息都可以找到，电视上找不到，现在又冒出个互联网，更是五花八门资料俱全。
所以，白宫此次军事行动之前早早向媒体打招呼，很多反恐怖行动在开始之前不会公开，有些之后也不会向媒体传达，等等。即使如此，我们也知道美国在哪里布兵多少，做什么会走哪条路线之类。
另一对恐怖分子防不胜防之处是美国的移民制度，造成五花八门各色人等出出入入，结果现在恐怖分子早已“深入敌后”，搞得你在那边打，他在这边打，已经没有前方后方。美国有法律，如无确凿证据，对外国公民扣留时间不得超过48小时。现在联邦调查局四处抓“特务”，还得现申请修改法律，于是又引起民权人权争论，诸如此类。
所以，本・拉登及其高层骨干一定早已认识到美国制度特点所造成的弱点，所以有信心跟美国打持久游击战，加上他们又不怕牺牲，“牺牲自有后来人”之类，故而一出手就是毒招，毫无后顾之忧。
事实上，他们的行动确已对美国的政治经济新闻自由的基础有所冲击。上述如政府对军事行动的保密，如何处理移民政策，民权问题(阿拉伯裔美国人是否应立特殊档案)，等等。我去军事基地的时候，小兵连车箱都不会检查一下，现在人们进入公共建筑都要经过背包检查。说到“9・11”给美国生活带来的变化，这就是其中之一。
但是，这是否应该让人得出开放的社会必然脆弱的结论，却绝对大有争议。诚然，本・拉登看出美国开放社会的脆弱性，但美国的强大却也是与其开放社会分不开。信息的公开使社会充满活力，国门的开放为美国社会不断补充新血。伊斯兰极端主义分子不满美国的强势，哀叹自己民族的衰败与耻辱，但是封闭社会，纯粹的原教旨是否就能拯救之，我是大有疑问。
推荐访问:长处 弱点 娜斯 娜斯：弱点，还是长处 自由之战蕾娜斯弱点 希尔瓦娜斯
