【为什么让他说话】为什么我说话不清楚

时间：2020-02-14 07:35:43　来源：雅意学习网本文已影响人

　　　　为了公正，我们应该给每一个人说话的机会　　近来，中央电视台的《面对面》节目引人关注，一个原因，我想是因为记者对采访对象不留情面的追问，营造出一种紧张冲突的职业气氛；另一个原因是，在这样的追问下，被采访者的任何伪饰都大不容易。这些，对于观众都有刺激性。
　　但还有一个原因，它表现得还不是很突出，却相当深刻。
　　这是5月18日播出的那期节目给我的感触：采访遭遇重创的北京大学人民医院院长吕厚山――这回不是一位英雄，而像一名“败将”。
　　自人民医院4月5日接诊第一名SARS患者后，不到20天，全院共93名医护人员被感染，最后成为新中国以来第一个被整体隔离的医院。对于吕厚山这位对北京市有突出贡献的科学、技术、管理专家来说，这不仅是人生事业的“走麦城”，而且伴随深深的良心重负。
　　在电视屏幕上，我看到了一个差不多被压垮了的男人，他在大部分时间里都泪眼汪汪。他承担了自己的责任，也申诉了客观条件的恶劣――包括医院的流程、建筑格局不合理、一个大型综合医院却没有传染病专业人员、信息闭塞等等医疗体系的漏洞。
　　就这样，在我面前，一个亲眼看到的人，代替了传言、想象和推断构成的“领导责任”。我努力不使自己被这种感性的印象左右。我知道，眼泪和痛悔的表达都不能抵消责任。但是，这样一个人呈现在我面前，并且说话，已使我产生理解和同情。
　　《面对面》没有权利为吕厚山辩护，也没有权利对他评判、为他确定责任，它只是让一个人出来自己说话：可以说自我辩护的话，可以说委屈的话，也可以把都责任都揽在身上。可他的话是否真诚，是否能够取信于人，就全凭他自己了。因为这都逃不过观众的审视、判断。这种审视，也像记者的追问一样，“严于斧钺”。
　　我相信，一个人很难在记者的逼问和观众的目光这双重压力下，说出“像是真话的假话”，也不大可能流出“鳄鱼的眼泪”。这次节目，可能使吕厚山赢得了对自己有利的舆论，但我想，一个处于不利地位的人，应该获得这样的机会――不仅是他。
　　《面对面》对于吕厚山这样的采访对象的确是个机会，但这个机会不保证他舒服，也不保证他能体面地回家。这只是新闻工作应有的“职业的平衡”。（当然，为了更加平衡，还应该有与吕厚山不同的“一面之词”，甚至可以进行“电视听证”。）吕厚山还在医院时，就有人打电话问他“良心是不是让狗吃了”。或许现在还有人问：为什么让他出来说话？
　　我想，一个最重要的理由就是：为了公正――因为他们还没说话呢！我们的社会，应该习惯这样的采访对象，就像刚刚习惯真正的采访一样。
　　而对于《面对面》、中央电视台，以至中国新闻界来说，但愿这成为一个原则，而不是一个特例。■

推荐访问:让他说话为什么让他说话他不说话别和他说话

【为什么让他说话】为什么我说话不清楚

最新文章

热门文章