建议户籍制度一万年不变:再有一万年深情也不变
时间：2019-05-05 03:25:09 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
近日，国家发改委城市和小城镇改革发展中心主任李铁表示，户籍制度没有那么简单，不适宜取消了之。以北京为例，若取消户籍制度，需要从财政里面拿出许多银子来给外来人口，意味着对户籍人口的服务质量会下降，所以这不是简单的改革，而是利益关系的分配和调整。截止目前，仍有两亿两千万农民工被排斥在政府公共服务范围之外。
一直以来，国内改革户籍制度的呼声从未停歇，不过好事者大多数是社会底层的民众。发改委官员说得对，户籍制度确实不能简单取消了之。窃以为，中国现行户籍制度是世界上最先进的制度，是人类文明史上的里程碑，不仅不能取消，也绝不能改革！
如果改革了现行户籍制度，必将打乱现有“社会分层”。在中国现行户籍制度中，一项重要的制度安排，就是将户口区分为“农业户口”与“非农业户口”两大类，即将社会人口分为农业人口和非农业人口。我国早已消灭了阶级以及阶级带来的不平等，全靠现有的“社会分层”来界定高低贵贱，如果不分青红皂白进行改革，还咋区分人的三六九等呢？
如果改革了现行户籍制度，必将导致城市不堪重负。国家发改委秘书长杨伟民曾经表示，在城市化过程中应该对农民工采取保留户籍、总量控制、放宽条件、逐步推进的方式。杨伟民解释说，应该保留目前城乡不同的户籍制度，对落户农民工的规模实行总量控制，农民工落户规模要控制在各个城市承载能力以内。他老人家说得是何其好啊，这才是实事求是的态度嘛。农民就是农民，如果无限度地允许他们进城，必将挤占城里上等人的生存空间，“意味着对户籍人口的服务质量会下降”，是可忍孰不可忍哪！
如果改革了现行户籍制度，必将剥夺城里人的幸福感和自豪感。因为幸福感都是比出来的，部分城里人虽然没住房、没工作，但只要有个低保吃，他们就能从与农民工的对比中得到安慰。我曾亲耳听到北京的小老太太在公交车上满怀同情地说：“唉，这些外地人不老老实实在家待着，跑到北京来干嘛？吃没吃的、住没住的，何苦来着！”如果户籍制度取消了，你让北京的小老太太们还有啥资格爱心泛滥呢？
如果改革了现行的户籍制度，必将影响城里孩子享受优质教育的特权。众所周知，现在最好的教育资源都集中在城里，且都由城里孩子独享，乡下孩子根本无法染指。更重要的是，在决定命运的高考中，两者的录取分数线极其悬殊，同样的分数，城里孩子能上名牌大学，乡下孩子只能黯然神伤。如果户籍制度取消了，还怎么让城里孩子特别是领导的孩子“赢在起跑线上”？还怎么保证“官二代”、“富二代”和“城二代”顺利接班？
现行户籍制度绝不能改的原因还有很多，不一一列举。那些鼓噪对户籍制度进行改革的人，是不顾大局的，是缺乏政治觉悟的。我建议：现行户籍制度应坚持一万年不变，应全面推向二百一十世纪！
【选自凤凰博报】
