基于随机前沿模型的高技术产业区域经济增长来源分析
时间：2021-02-23 16:23:01 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘 要：经济发展事实表明，增长的动力源自创新，因此发展高技术产业、提升技术进步水平，能够有效补偿资源约束对未来增长的限制，从而实现有质量的增长。《资源约束、技术进步与经济增长》一书遵循新增长理论分析框架，建立数理分析模型，证明资源约束下实现经济增长的可能路径：加快发展高技术产业，以技术进步来克服资源短缺的瓶颈，并利用随机前沿技术方法对全球及中国区域的实际数据进行实证检验。
关键词：区域经济增长 高技术产业 随机前沿模型
中图分类号：F207 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2017）09（a）-125-02
我国不同地区之间由于发展阶段和发展水平的不同，不同要素投入对经济增长的作用不同。对于东部地区来说，其所处的发展阶段相对较高，虽然其资源约束较强，但是其技术水平较高，技术进步一定程度上克服了资源的约束，经济增长较为持续，因此东部地区技术参数在经济增长中的作用逐步扩大，而资本和资源的作用逐渐下降。对于发展阶段较低的中西部地区，虽然资源较为丰富，但是由于技术水平相对较低，资源约束对增长的限制正在逐步显现。在资源短缺已经显现和日益加剧趋势下，加快发展高技术产业，提高资源利用效率，降低资源消耗，重塑经济增长新动能，将资源约束从资源短缺的底线约束提升到节约资源的制度约束，是我国未来一段时期内经济结构调整、增强发展韧性、加快动能转换必须解决好的战略性问题之一，《资源约束、技术进步与经济增长》一书正是出于对上述现实思考的理论探索。
1 技术进步内生化：高技术产业推动区域经济增长的理论溯源
1972年，罗马俱乐部发表了《增长的极限》，预言了经济的增长不可能无限持续，人类社会面临自然资源危机。虽然预言没有如期变成现实，但是资源危机的威胁始终存在，问题的严峻性也与日俱增。回顾人类生产力的进步轨迹，以蒸汽机为标志的第一次工业革命实现了社会生产从工场手工业到机器大工业的飞跃，生产力得到突飞猛进的发展；第二次工业革命把人类社会带入电气时代，生产力再次空前提升。但是，随着生产力的提高和生产规模的扩大，资源消耗也急剧增长，同时资源使用效率低下，导致资源相对不足，日益暴露出对资源约束的轻视。20世纪70年代开始，由资源约束带来的发展瓶颈猛然收窄，世界各国纷纷加快发展高技术产业，进一步提升高新技术产业在区域经济增长中的作用和贡献，使高新技术产业成为增长的主要动能来源之一，从而全面提升资源使用效率、实现有质量的增长成为共同选择。20世纪八九十年代以来，全球化浪潮汹涌澎湃，高技术产业在全球化中迈向新的发展阶段，进一步扩大了要素资源配置范围，有效缓解了由于资源短缺导致的经济停滞和放缓。
审视经济学理论的发展，新古典理论曾为如何在资源约束下实现经济持续增长给出了解决思路和方向，为后续理论研究奠定了坚实的基础。新增长理论的贡献在于：开创性地摒弃了技术进步外生的理论框架，将技术进步内生化，更加清晰地展示了技术进步与资源之间的关系及相互作用方式，从而找到了技术进步内生化前提下实现增长的路径，一定意义上为高技术产业作为推动经济增长的主要动力之一、从而为解决增长中的约束困境提供了更为有力和合理的分析工具。发展高技术产业、克服资源约束实现增长的作用机理随着新增长理论模型分析框架的发展而不断丰富，准确描述技术内生化下经济增长的方式从而实现有质量的增长，为现实中的理论研究留下了很大空间，通过理论模型对现实问题进行科学模拟及深入探究亦是《资源约束、技术进步与经济增长》一书的核心内容。
《资源约束、技术进步与经济增长》一书遵循了规范完整的经济学分析范式，沿着经济学理论发展的历史轨迹，由远及近，自技术外生化的新古典理论进入，提出实现增长的路径分析思路与方法，逐步过渡到技术内生化的新增长理论，在其倡导的分析框架下，凭借著者扎实丰富的经济学数理分析知识积累，将资源和技术进步都纳入到“增长的发动机”，建立了较为折衷的模型框架，顺利求解出最优增长路径和均衡增长路径，对经济增长和技术进步之间的关系进行理论演化，拓展并巩固了高技术产业推动区域经济增长的理论溯源，将这方面的研究向前推进了一步，展现了著者在学术研究中的创新开拓意识和不断探究的勇气。
2 经验支撑：区域经济增长的驱动力来源
《资源约束、技术进步与经济增长》一书的主要目的就是解决如何在资源约束下使得现有的经济增长模式可持续这一现实性的理论问题，该书清晰地展示了资源约束下实现经济增长的可能路径：加快发展高技术产业，以技术进步来克服资源短缺的瓶颈。
著者建立了纳入了资源要素和技术进步内生化的经济增长模型，并利用动态最优化方法，求解出资源约束下的最优增长路径和均衡增长路径，得到如下主要结论：首先，在最优路径上，满足一定的参数条件后，产出的持续增长是有可能的，即技术增长水平超过产出增长水平可以补偿资源约束对增长的限制；其次，在均衡路径上，技术研究部门参数对产出的影响是确定的，当技术参数满足一定条件时，持续的均衡增长是可能的，资源利用效率会随技术创新而提高，使资源约束对产出的限制得到一定程度的释放；再次，在稳态中，资源存量减少对增长存在约束作用，但当技术参数足够大时，技术能够提高资源的利用效率。
著者利用随机前沿技术方法分析了全球及中国区域的实际数据，为这些理论观点提供了经验支持。首先，从世界典型国家经济增长的事实看，资源丰裕国家的技术效率增长较为缓慢，而资源相对较少国家的技术效率增长却表现突出，说明在经济增长过程中，通过技术进步提高资源使用效率能够获得更好的增长质量，高技术产业发展在克服资源约束、实现有质量增长中的作用在逐步扩大。其次，对我国不同区域的技术效率进行比较发现，东部地区技术效率普遍高于中西部的省份，说明东部地区技术水平整体超过了中西部地区，由于东部地区的资源禀赋相对劣于中西部地区，因此也说明技术进步能够减弱资源约束对增长的限制，在满足一定的条件下发展高技术产业、加快技术进步能够补偿资源约束对增长的影响，使得增长路径稳定且持续。来自世界和中国的经验数据都证实了这样的结论：推动高技术产业发展，扩大技术进步前沿，能够减弱资源约束对经济增长的限制。这个结论有助于深化和推进新增长理论对区域经济增长驱动力问题的研究。
3 现实关怀：经济增长的矢志追寻
《资源约束、技术进步与经济增长》一书虽然研究的是普遍性的经济学问题，但是其中蕴含着浓厚的现实关怀。当今中国，创新驱动发展愈加明朗，十八届五中全会提出“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念，创新发展处于首要核心地位，党的十八大也明确提出“科技创新是提高社会生产力和综合国力的战略支撑，必须摆在国家发展全局的核心位置”，强调 坚持走中国特色自主创新道路、实施创新驱动发展战略。这正是以习近平同志为核心的党中央站在中华名族永续发展的战略高度和长远角度作出的重大战略决策，是基于对人类发展历史过程的深度剖析和对中国特色社会主义进入新的发展阶段的正确判断提出的新发展理念。长远发展的动力源自创新，该书提出的发展高技术产业、提升技术进步水平，补偿资源约束对经济增长限制从而实现有质量的绿色增长，正是对此发展需求和方向的印证，对我国解决经济增长中的约束问题具有重要的现实意义和参考价值，有益于开阔理论工作者的研究思路，同时指导和启发实践决策者的创造性思维。
探讨经济增长的著作已有一定数量，《资源约束、技术进步与经济增长》一书致力于从科学的分析范式和理论模型推演中寻找经济增长动力和有效路径，对现实问题的回答继承并发扬了新增长理论的有益之处。全书思路清晰，以更为合理、更有說服力的数理分析框架展开细致有序的理论推理和模型演绎，这种通过缜密的思考，提炼现实问题的矛盾集合点，经过科学分析范式得出有指导性结论的著作不多见，因此该书是一部有相当学术分量和实践意义的专业论著。
参考文献
[1] 王双.资源约束、技术进步与经济增长[M].北京：人民出版社， 2015.
[2] 傅晓霞，吴利学.技术效率、资本深化与地区差异——基于随机前沿模型的中国地区收敛分析[J].经济研究，2006（10）.
[3] 李国璋，王双.资源约束、技术效率与地区差异——基于中国省际数据的随机前沿模型分析[J].经济评论，2008（04）.
[4] 程郁，陈雪.创新驱动的经济增长——高新区全要素生产率增长的分解[J].中国软科学，2013（11）.
[5] 赵志耘，杨朝峰.转型时期中国高技术产业创新能力实证研究[J].中国软科学，2013（01）.
