川西北沙化治理现状及治理区划|李白沙现状

　　摘要：川西北共有沙化土地82.19万 hm【sup】2【/sup】，2007～2010年共计投入资金7 000万元，建设沙化治理示范区8 040 hm【sup】2【/sup】.文章以最新沙化监测数据为基础，总结出一套适合川西北的流动沙地、半固定沙地、固定沙地和露沙地治理模式，针对不同的沙地类型选择了封育、种草、植灌、沙障等模式.结合川西北沙区分布的流域、地形地貌、沙化成因、气候等因素，遵循地域连贯性原则进行了治理区划，划分出黄河水系白河、黑河流域重点沙化治理区、长江水系雅砻江流域重点沙化治理区以及长江水系大渡河流域、长江水系岷江流域、长江水系雅砻江流域一般沙化治理区，并提出了各治理区的治理方案.
　　关键词：沙化治理；治理模式；治理区划；川西北
　　中图分类号：S728.4；P931.3文献标识码：A文章编号：1671-3168（2011）03-0122-05
　　Desertification Governance and Its Governance Regionalization in
　　Northwest Sichuan
　　LIU Shuo【sup】1【/sup】, CAI Fan-long【sup】1【/sup】, YANG Jian-yong【sup】1【/sup】, LI Chang-sheng【sup】2【/sup】, YANG Kai-xuan【sup】3【/sup】
　　（1. Sichuan Institute of Forestry Inventory and Planning, Chengdu 610081, China 2. Wenchuan Forestry Bureau, Wenchuan,
　　Sichuan 623000, China 3. Mianhu Forestry Station of Wenchuan County, Wenchuan, Sichuan 623000, China ）
　　Abstract: There are total 821,900 hm【sup】2【/sup】 desertification land in North-west Shichuan, from 2007 to 2010, government invested totaled 70,000,000yuan to built desertification governance demonstration area of 8040 hm【sup】2【/sup】. Based on latest desertification monitoring data, we summarized a governance model suitable for Northwest Sichuan flow sandy, semi fixed sandy, fixed sandy and Lucille sandy, for different sandy types chosen fencing, grass plant irrigation, sand barrier etc modes. According to the factors of Northwest Sichuan sand zone distribution watershed on landform, desertification causes, climate, and followed the principle of geographical coherence, governance regionalization has been conducted, divided Yellow watershed Paiho River, Heihe watershed and Yangtze River Yalong watershed as key desertification governance zones, and Yangtze River Dadu basin, Yangtze River Minjiang basin, Yangtze River Yalong River as general desertification control area. Governance programs for each governance zone have been proposed.
　　Key words: desertification governance governance model governance regionalization Northwest Sichuan
　　
　　
　　收稿日期：2011-04-15.
　　基金项目：川西北防沙治沙应用技术研究及示范.
　　作者简介：刘 朔（1981-），男，四川开江人,硕士,工程师.主要从事森林培育和林业调查规划工作.省略
　　川西北位于四川省西部，地处青藏高原东南缘，包括四川省甘孜藏族自治州的全部18个县，阿坝藏族羌族自治州的全部13个县，共计31个县，总面积23.7万 km【sup】2【/sup】.2009年川西北沙化土地面积达82.19万 hm【sup】2【/sup】，占全省沙化土地的89.9%【sup】［1］【/sup】.1994～2009年间沙化总面积增加了28.1%，表明川西北草地呈严重沙化的趋势.川西北高原区位于长江、黄河的上游源区，既属江河水源区类型，又属重要水源涵养区类型，区域生态地位非常特殊，维系着我国长江流域、黄河流域的生态安全，土地沙化已经严重影响区域生态安全和经济可持续发展.
　　
　　1 沙化现状
　　川西北沙化主要为自然因素（地理区位与大气环流、地质条件、气候等）、生物因素（鼠虫害）、人为因素（过牧、挖沟排水、滥采滥挖等）综合作用的结果【sup】［2-4］【/sup】，其中自然因素为川西北沙化提供了基地条件，而生物因素、人为因素和政策体制因素是其诱导触发因素，起主导作用【sup】［2］【/sup】.
　　川西北沙化土地面积82.19万 hm【sup】2【/sup】.按沙化土地类型分：流动沙地0.73万 hm【sup】2【/sup】，占沙化土面积的0.9%；半固定沙地2.25万 hm【sup】2【/sup】，占2.7%；固定沙地17.23万 hm【sup】2【/sup】，占21.0%；露沙地60.72万 hm【sup】2【/sup】，占73.9%；沙化耕地1.26万 hm【sup】2【/sup】，占1.5%.
　　按沙化程度分：轻度沙化面积58.59万 hm【sup】2【/sup】，占沙化土地面积的71.3%；中度18.45万 hm【sup】2【/sup】，占22.4%；重度4.18万 hm【sup】2【/sup】，占5.1%；极重度0.97万 hm【sup】2【/sup】，占1.2%.
　　按土地类型分：草地沙化面积64.70万 hm【sup】2【/sup】，占沙化土地面积的78.7%；林地（林业用地）15.34万 hm【sup】2【/sup】，占18.7%；耕地1.26万 hm【sup】2【/sup】，占1.5%；未利用地0.89 hm【sup】2【/sup】，占1.1%.
　　
　　2 沙化治理现状
　　
　　2.1 治理规模
　　川西北沙化治理工程仍在试点阶段，主要依托四川省省级沙化治理试点工程和全国防沙治沙示范工程，据统计，“十一五”期间，川西北共开展沙化治理试点工程12 540 hm【sup】2【/sup】.国家在全国防沙治沙综合示范县若尔盖县、石渠县投入600万元资金开展沙化防治综合示范4 500 hm【sup】2【/sup】.四川省高度重视沙化治理工作，2007～2010年共计投入资金7 000万元，建设沙化治理示范区8 040 hm【sup】2【/sup】.由于治沙示范效果显著，2011年四川省已初步确定再投入4 000万元进一步加大示范力度.
　　
　　2.2 治理技术研究现状
　　
　　2.2.1 治沙材料的选择
　　四川省的科研单位在川西北地区开展了以草、灌为主的植物材料选择研究，专业技术人员深入川西北地区开展了大量的调查研究，通过对当地适生灌草及经济植物的筛选，选育出适合退化草地及沙化草地种植的“阿坝”硬秆仲彬草、川草“1号”、川草“2号”、老芒麦、披碱草、冰草、燕麦、黑麦草等8种牧草以及高山红柳、沙棘、枸杞、窄叶鲜卑花、窄叶绣线菊、西藏忍冬等灌木新资源；对灌木植物还开展了无性扦插繁殖试验，扦插成活率大多在65%以上，初步解决了草原退化、沙化区林木种苗繁育问题，并在红原县建立了120 hm【sup】2【/sup】退化草地治理技术试验示范区，使该地"植被覆盖率提高到85%以上.
　　
　　2.2.2 治沙技术的研究
　　四川大学、四川草原科学研究院等单位从20世纪90年代开始从事沙化草地的治理与恢复等方面的工作，提出“露沙地采取条播披碱草种子封育的恢复治理模式，同时施用牛、羊粪以改善土质结构、提高露沙地肥力，建立网围栏进行封育；固定、半固定沙地采取扦插高山柳条+网格状（120 cm×40 cm）播种披碱草草种的混合型恢复治理模式；流动沙地采用柳条绑结沙障+营养土法+网格状播种披碱草草种的混合型恢复治理模式”【sup】［5,6］【/sup】.
　　四川省林科院通过在若尔盖县开展高寒草地恢复治理试验，提出了针对露沙地治理的条播披碱草种子封育恢复治理方案；针对固定沙地、半固定沙地的扦插高山柳条+网格状播种披碱草草种的混合型恢复治理方案；针对流动沙地的柳条绑结沙障+营养土+网格状播种披碱草草种的混合型恢复治理方案【sup】［7］【/sup】.
　　王岩春通过对川西北草原退牧还草工程区围栏草地植被恢复效果的研究，结果表明，物种多样性得到提高，表现为：休牧> 禁牧> 对照；地上生物量平均比对照高出50.36 %～88.77 %；草群高度比对照平均高出36.79 %～76.98 %；禁牧和休牧草地总盖度分别比对照提高了11.49 %～17.28 %，草地质量明显提高，优良牧草开始增多，而毒杂草的种类和数量开始减少【sup】［8］【/sup】.
　　
　　2.3 典型的治理模式
　　川西北沙化问题近年来才引起重视，但通过相关研究及多年来的相关治沙示范工程（全国防沙治沙示范区建设工程、省级沙化治理示点工程以及部分沙化县自筹资金沙化治理工程）及一些科研试验的开展，逐渐总结出一套适合川西北的流动沙地治理模式、半固定沙地治理模式、固定沙地治理模式、露沙地治理模式，筛选出高山柳、三颗针、披碱草、老芒麦、燕麦、黑麦草等一系列治沙树、草种，从技术角度证明了川西北沙化土地是可防可治的【sup】［9］【/sup】.
　　1）封育模式
　　针对沙地类型：半固定沙地、固定沙地、露沙地.
　　治理措施：采用围栏封育的方式进行治理，可适当进行补播牧草（披碱草、老芒麦、黑麦草、燕麦、硬杆仲彬草等），采用全封或半封的方式.
　　管护措施：专人管护，管护期5年.
　　2）种草模式
　　针对沙地类型：流动沙地、半固定沙地、固定沙地、露沙地.
　　治理措施：对沙化程度较重的固定沙地采用围栏封育、补播1 a生和多年生混合牧草（披碱草、老芒麦、黑麦草、燕麦、硬杆仲彬草等）、采用生物制剂进行鼠虫害防治、采用全封或半封的方式.
　　管护措施：专人管护，管护期5年.
　　3）植灌模式
　　针对沙地类型：流动沙地、半固定沙地.
　　治理措施：对沙化程度较重的沙地采用围栏封育、种植灌木（高山红柳、沙棘、锦鸡儿等）或灌木防护林带、补播1 a生和多年生混合牧草、进行鼠虫害防治、采用全封的方式.
　　管护措施：专人管护，管护期5年.
　　4）沙障模式
　　针对沙地类型：流动沙地、半固定沙地
　　治理措施：对沙化程度严重的流动沙地、半固定沙地采用围栏封育、设置沙障（高山柳沙障、拦沙墙、石块沙障、泥土障等）、种植灌木、补播1 a生和多年生混合牧草、进行鼠虫害防治、采用全封的方式.
　　管护措施：专人管护，管护期5年.
　　
　　3 沙化治理区划
　　为更好地治理川西北沙化，科学制定治理规划布局，主要依据沙区流域、气候、沙化土地现状、沙化成因、治理方向的相似性以及地域上相对集中连片等因素，遵循自然条件与社会经济发展相一致，兼顾适地适树的原则对川西北沙化进行了治理区划.区划结果见表1所示.
　　
　　3.1 川西北重点沙化治理区
　　川西北重点沙化治理区涉及阿坝州的若尔盖县、红原县、阿坝县、壤塘县，甘孜州的雅江县、甘孜县、新龙县、德格县、白玉县、石渠县、色达县、理塘县、稻城县.平均海拔多在3 500～4 000 m 以上，地势西北高东南低，地貌以山原、丘状高原为主.气候干寒，冬长无夏，春秋相连，霜雪全年可见，年降水量600～700 mm，年蒸发量1 200～1 400 mm.本区沙化面积701 236.2 hm【sup】2【/sup】，占川西北沙化土地的85.3%，以草原沙化为主，是川西北沙化分布最集中、最严重的区域.
　　按沙地所分布的水系流域又可划分为黄河水系
　　表1 川西北沙化治理分区
　　Tab.1 Desertification control distribution in Northwest Sichuan
　　
　　
　　白河、黑河流域重点沙化治理区、长江水系雅砻江流域重点沙化治理区.
　　
　　3.1.1 黄河水系白河、黑河流域重点沙化治理区
　　1）区域范围：涉及若尔盖、红原、阿坝、壤塘、色达5个县.
　　2）区域特点：区域内平均海拔3 500 m以上，以丘状高原为主，气候冬干春旱、寒冷多风，自然条件严酷，植被稀疏，土壤较瘠薄，生态环境脆弱.由于地质结构变迁以及区域气候和全球温室效应的影响，加之超载放牧，滥垦乱挖、疏干沼泽等人为因素的影响，草地沙化、退化十分严重，草原沙化已到了最关键时期，沙尘暴时有发生.
　　3）沙化现状：沙化土地主要分布于废旧河道边缘及丘岗回旋风口的坡地上，在丘顶部位形成固定或流动性沙丘，单个沙丘多呈椭圆形，全体则成沙垄状.本区有沙化土地110 172 hm【sup】2【/sup】，占川西北总沙化土地总面积的13.4%，其中流动沙地5 775.4 hm【sup】2【/sup】，占79.2%，半固定沙地5 262.5 hm【sup】2【/sup】，占23.4%，本区域是川西北沙化程度最严重的地区.
　　4）沙化成因：导致沙化的主要原因是干旱的气候、超载过牧以及湿地破坏.草地超载过牧，致使草地板结，干燥龟裂程度加剧，加快了沙漠化进程，以若尔盖县为例，该县理论载畜量为186.5 万个羊单位，到2005年实际载畜量为328万个羊单位，超载率达76%【sup】［10］【/sup】.为扩大可利用草场面积,若尔盖湿地在20世纪70年代普遍经历了大规模的开沟排水活动.若尔盖县和红原县共计开沟700多条，长约1 000 km，累计不同程度疏干、改造沼泽20万 hm【sup】2【/sup】，约占本区沼泽总面积的43.5%，在沼泽中开沟排水使得沼泽沿着沼泽→半沼泽→草甸→草地→沙化草地的趋势发展，局部疏干了的沼泽现已经沙化【sup】［11］【/sup】.
　　5）治理重点：以遏制沙化扩展趋势，保护现有植被为重点.采用封育、人工种草、植灌、合理载畜、填沟堵渠等措施，遏制沙化、恢复湿地、保护草原.对沙化程度严重的流动沙地和半固定沙地采用以生物沙障为主的综合治理措施；对目前不具备治理条件的流动沙地进行严格的封禁保护，充分发挥大自然的自我修复力；对沙化程度较轻的露沙地、固定沙化采用封育、轮牧、退牧还草等措施.
　　
　　3.1.2 长江水系雅砻江流域重点沙化治理区
　　1）区域范围：涉及石渠县、新龙县、甘孜县、德格县、白玉县、理塘县、雅江县、稻城县共8个县.
　　2）区域特点：区域内气候寒冷，地形以丘状高原为主，其次是山原和高山峡谷.沙化土地主要分布在高寒草地，平均海拔3 800 m以上.冬长夏短，草地鼠虫害十分严重，草原沙化、退化形势严峻.
　　3）沙化现状：本区有沙化土地面积591 064.2 hm【sup】2【/sup】，占川西北总沙化土地面积的71.9%，是川西北露沙地分布集中地区，有露沙地457 652.5 hm【sup】2【/sup】，占川西北流动沙地的75.4%，沙化趋势严重.
　　4）沙化成因：沙化成因除了干旱和超载过牧外，主要原因是鼠害（以石渠县和色达县为代表）和草被破坏（以理塘县、德格县、甘孜县、新龙县、白玉县为代表）.石渠县是鼠害发生最严重的地区之一，根据桑拖坝乡的样方调查，平均鼠兔达750只/hm【sup】2【/sup】【sup】［12］【/sup】，鼠虫猖獗加剧了草场退化，导致部分草场寸草不生，在风蚀作用下逐步成为沙化土地.理塘、甘孜等县在20世纪70～80年代的农业学大寨期间，为了保护草场，在草场周边建设围栏，就地取材，将草皮用作“草砖”，围成围墙，称为“草库囵”，直接造成县城周围部分区域沙质土壤外露，加上放牧、雨水冲刷，导致土地沙化.这部分沙化土地不断扩大，尤其是侵入到沙质丘陵地段，构成沙源供给地，促进沙化区域不断扩张.
　　5）治理重点：以治理草原鼠害为基础，采用生物药剂防治鼠虫害，通过推行轮牧、休牧、围栏封育、合理载畜等措施进行综合治理，对难治理的特殊地段采用工程辅助措施进行治理（主要针对理塘县流动沙地采用挡沙墙）.
　　
　　3.2 川西北一般沙化治理区
　　川西北一般沙化治理区涉及阿坝州的汶川县、理县、茂县、松潘县、九寨沟县、金川县、小金县、黑水县、马尔康县.甘孜州的康定县、泸定县、九龙县、道孚县、丹巴县、炉霍县、巴塘县、乡城县、得荣县.沙化土地面积120 636.6 hm【sup】2【/sup】，占川西北沙化土地总面积的14.7%，本区沙地分布相对分散，沙化程度相对较轻.
　　按沙地所分布的水系流域又可分为长江水系大渡河流域一般沙化治理区、长江水系岷江流域一般沙化治理区、长江水系雅砻江流域一般沙化治理区.
　　
　　3.2.1 长江水系大渡河流域一般沙化治理区
　　1）区域范围：金川县、小金县、马尔康县、丹巴县、康定县、泸定县共6个县.
　　2）区域特点：主要是高山峡谷区和深丘区，热量充沛，降雨丰富，植被盖度低，水土流失严重.
　　3）沙化现状：本区有沙化土地面积54 426.6 hm【sup】2【/sup】，仅占川西北沙化土地总面积的6.6%，沙化土地中以林地为主，占总沙化土地面积的60.4%，草地仅占24.2%，其他类型占15.4%（以沙耕地为主）.分布分散，沙化程度较低.
　　4）沙化成因：人为植被破坏和超载过牧以及不合理的耕作方式（顺坡耕作）.
　　5）治理重点：因地制宜采用林草措施恢复植被，在坡度大的地方进行退耕还林（草），改变不合理的耕作方式.
　　
　　3.2.2 长江水系岷江流域一般沙化治理区
　　1）区域范围：松潘县、九寨沟县、汶川县、理县、茂县、黑水县共6个县.
　　2）区域特点：大部分属干旱河谷区，降雨较少，但热量较丰富，沙化地块多具有一定坡度，植被稀疏，水土流失严重.
　　3）沙化现状：本区有沙化土地面积44 320.7 hm【sup】2【/sup】，仅占川西北沙化土地总面积的5.4%，沙化土地中以草地和林地为主，草地占总沙化土地面积的56.7%，林地仅占38.9%，其他类型占4.4%（以沙耕地为主）.分布分散，分布于旱河谷区的沙地，自然条件差，治理难度大.
　　4）沙化成因：干旱干热的气候起主导作用，人为植被破坏和超载过牧等因素为叠加因素.
　　5）治理重点：建立封育、 禁止放牧和樵采以及保护自然植被的有效管理机制，将沙化治理与干旱河谷水、热优势资源相结合，构建适宜的治沙模式.
　　
　　3.2.3 长江水系雅砻江流域一般沙化治理区
　　1）区域范围：该区涉及九龙县、道孚县、炉霍县、巴塘县、乡城县、得荣县共6个县.
　　2）区域特点：区内地形复杂，地形以山原和高山峡谷为主，具有降水偏少、雨热同季、干湿季分明、灾害性天气频繁的特征.沙化土地主要分布在山原和高山峡谷的沟谷地段.
　　3）沙化现状：本区有沙化土地面积21 889.3 hm【sup】2【/sup】，仅占川西北沙化土地总面积的2.7%，其中草地沙化约占本区沙化土地面积的62.1%，林地沙化约占33%，分布分散.
　　4）沙化成因：主要是超载过牧和人为植被破坏.
　　5）治理重点：加强对沙区及周边植被的管护工作，通过封育、人工种草、轮牧、植灌等措施恢复植被.
　　
　　4 建议
　　川西北年降雨量平均在640 mm以上，比内蒙古沙漠和新疆沙漠高数倍，区位的自然环境优于北方沙区，而且川西北沙区主要是露沙地，沙化总体还处于初始阶段，如果采取及时有效的措施，就可能在较短时间内扭转局面，收到事半功倍的效果.反之，就会错失良机，导致沙化不可逆转.因此建议国家将川西北地区防沙治沙工程纳入国家重点治理工程及藏区经济社会发展规划；尽快实施生态补偿机制，加大对川西北的补偿力度；优先推进川西北重点沙化治理区沙化治理工程和相关示范工程的开展；建立沙生植物繁育基地，筛选适宜的治沙树、草种.
　　
　　参考文献:
　　［1］ 四川省林业厅,四川省林业勘察设计研究院.四川省沙化土地监测报告［R］.2010.
　　［2］ 邓东周,王朱涛,蒙嘉文.川西北地区土地沙化成因探讨及对策建议［J］.四川林业科技,2010,31（3）:83-31.
　　［3］ 骆建国,郑文靖.川西北草地沙漠化现状与防治对策研究［J］.四川林业科技,2006,27（1）:63-66.
　　［4］ 蔡凡隆,黎治福,岳鹏.川西北地区沙化土地现状、变化趋势及成因分析［J］.科技信息,2007（22）：294-295.
　　［5］ 赵建,朱建清,张杰，等.沙化草地的治理［J］.四川草原,2004,98（1）:23-16.
　　［6］ 赵仁昌.若尔盖草地沙化及防治对策［J］.四川环境,1995,14（2） :15-20.
　　［7］ 四川省林科院.川西北若尔盖高寒沙化草地治理与植被恢复技术研究报告［R］.2010.
　　［8］ 王岩春,干友民,费道平，等.川西北退牧还草工程区围栏草地植被恢复效果的研究［J］.草业科学,2008,25（10）:15-19.
　　［9］ 四川省林业厅.川西北地区土地沙化科学考察报告［R］.2010.
　　［10］ 郭享孝,孟宏伟,陈昌久，等.关于川西北沙化问题的调研报告［J］.四川林业科技,2010 ,31（2）:1-3.
　　［11］ 李斌.若尔盖湿地沙漠化成因分析及对策探讨［J］.中国人口・资源与环境,2008,18（2）:145-148.
　　［12］ 王信建,林琼,戴晟懋.四川西北部土地沙化情况考察［J］.林业资源管理,2007,12（6）:16-20.

推荐访问:治理 沙化 区划 川西北沙化治理现状及治理区划 川西北地区土地沙化研究 四川省阿坝州沙化现状