勺子现象与瞎子点灯阅读题【勺子现象与瞎子点灯】
时间：2019-04-07 03:19:58 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
读到一篇有关勺子的文章，講在单位食堂就餐，人们用勺子在菜汤桶里盛汤，盛汤后，应当把勺子挂在桶边，可有人或有意或无意地将勺子往桶内一丢，勺子常常会滑到菜汤里去，后来的人要从菜汤里捞起勺子再用，很不卫生。对此，人们一般多提醒盛汤者要注意公德，不要乱放勺子，但效果并不明显。后来，食堂师傅将几把勺子接成了长柄，长度大于桶高，滑到菜汤里的现象就很少再发生了。
作者说，此事告诉人们，勺子经常滑进菜汤的问题，并不完全是用餐者的素质问题。主要是因为勺子柄过短，与桶身不相匹配，只要在柄上作点改革，问题就解决了。时下一些不尽如人意的事情，往往是“短柄勺子”造成的，需要在制度管理方面多查漏洞，多补漏洞。
此话有一定道理。凡公共事务上出了问题，尽管有公德不彰、素质不高的因素在，但同时，决不可忽视管理上的“勺柄过短”的问题。拿马路上的乱闯红灯来说，要全面克服这一顽症，除了要对市民强化行路文明教育外，还必须改进管理与设置上的“短柄”。举一个例证，有些马路上的人行横道线离路口太近，绿灯一亮，转弯的车辆就冲到人行道上，行人按绿灯走，反而没有在红灯无车辆时安全。此外，红绿灯的时间与马路宽度、人车流量的不合理配置，也助长了闯红灯现象。加强交通文明建设，管理部门不宜只是埋怨市民缺少文明，也要多多反躬自问：管理上还有多少“短柄勺子”？
不过，话说回来，也要看到生活中有些勺子的长短，是难以改变或一时难以改变的。
有个故事说，在地狱里的人，一个个饿得面黄肌瘦，十分痛苦。这并非地狱里不给他们吃东西，而是他们手里都拿着一把一米长的、无法缩短的勺子，尽管勺子里装满了食物，但怎么也放不到自己的嘴里。既然这样，是否只有等着饿死了？也不是。在天堂里的人，同样也是拿着一米长的勺子，但大家每天和美欢畅地享受着美餐。其奥秘在于，他们不是用长把勺子往自己嘴里喂食物，而是互相喂给别人吃。
这个“勺子”的故事又启发人们，“一米长的勺子”，无论在“天堂”还是在“地狱”，尽管成了铁定法则，难以改变，但以不同的态度去运用它，却也可以产生截然相反的效果。
联系现实生活，仍以交通为例。交通事业尽管在不断发展，但速度赶不上人们的需求的发展，恐怕这也是一时难以改变的现实。在这样的情况下，就会出现排队挤车的现象。如果人们自觉按秩序上车，互助互让，上车后不要站在车门口不动，而是将靠近车门的空间及时让给后上车的人，那就会文明有序，就会最大限度地发挥公交车辆的作用，在与人方便的同时也与己方便，大家受益共赢。反之，则会乱上加乱。
个人道德素质的核心，是正确处理自我与他人、个体与群体的关系。对大众来说，道德的底线是利己不损人，与己方便也与人方便。有句老话说，“瞎子点灯白费蜡”，而有个故事却说，一个瞎子在大黑夜里偏偏挑一盏灯走路。人们称赞他是“与人方便”，他则说也是“与己方便”，因为别人看到灯也就看到他，不会把他撞倒或让他绊倒了。这个带有颠覆意味的故事，也像一盏灯一样，具有照亮人心的作用。
在公共事务与公共生活中，管理者能积极解决“短柄勺子”问题，市民大众则乐于“互喂”，并能以“瞎子点灯”精神自利利他，那么，即使遇上“一米长勺子”的难题，也能从容化解，变害为利了。
（选自《文汇报》2010年1月8日，有改动）
思考：
1．根据文意，作为文章论述问题的切入点的一项是（ ）
A．盛菜汤的勺子常常滑进汤里，很不卫生。
B．盛汤者应多注意公德，不要乱放勺子。
C．把短柄改成长柄，就解决了勺子容易滑进汤里的问题。
D．管理者应重视用餐者的素质问题。
2．下列分析不符合文意的一项是
（ ）
A．短柄勺子常常滑进菜汤的例子，说明道德问题在一定程度上是由制度缺陷造成的。
B．行人过马路时闯红灯的例子，说明市民交通安全意识不强。
C．地狱长柄勺子的例子，说明人们难以改变思维习惯去适应铁定法则。
D．瞎子点灯的例子，说明利己的同时也能利他。
3．下列对文章的分析，不正确的一项是（ ）
A．勺子现象说明制度管理漏洞会造成很多问题。
B．文章从日常事例入手，层层推进，深化论点，逻辑严密。
C．文中在长柄汤勺和短柄汤勺、天堂勺子和地狱勺子的论述中，运用了烘托手法。
D．文章强调，人们应正确处理自我与他人、个体与群体的关系。
