【人口年龄结构、性别比与消费的实证分析】2017年龄人口结构图

时间：2019-04-02 03:36:23　来源：雅意学习网本文已影响人

　　【摘要】一般来说，根据生命周期假说，不同年龄阶段的人消费行为上存在差异。除此之外，男性和女性在消费行为上也有很大的不同。本文以中国和美国为例，实证分析了人口年龄结构对消费的影响，并比较了两国的不同。
　　【关键词】生命周期假说；年龄结构；性别比；消费
　　人口年龄结构和消费的研究是建立在“生命周期假说”（LCH）的基础上。据LCH，一个国家的边际消费倾向与其人口年龄结构有关。如果年轻人和老年人的比例增加，社会的边际消费倾向会提高，如果中年人的比例越大，则MPC将减少。
　　一、数据选取
　　本文选取了在1980～2010期间，关于美国和中国人口特征（性别比、人口年龄结构）和消费方面的数据。数据来自EPS全球统计数据库的世界经济数据库和全球宏观经济数据库。
　　二、变量
　　本文中，被解释变量是最终消费。解释变量是人口特征的相关变量，可以分为两部分：少儿抚养比（CDR）和老年赡养负担（ODR），作为人口年龄结构的代理变量；性别比。另外，消费还会受到除人口因素之外的其他因素的影响，有必要选择其他变量，如利率，通货膨胀率，DPI，基尼系数。
　　三、模型设计
　　通过多元线性回归检验人口年龄结构、性别比对消费的影响，模型如下所示ＣＯＮt=α+β·ＣＯＮt-1+γ·CDRt+φ·ＯDRt+λ·RIt+ψ·AIt+ρ·IRt+θ·URt+μt，ＣＯＮt和ＣＯＮt-1分别是第t期和t-1期的消费，CDRt是少儿URt抚养比，ＯDRt是老年赡养负担，RIt是实际利率，AIt是人均收入，IRt是通胀率，URt是基尼系数，Ut是扰动项。
　　四、实证结果
　　为了避免伪回归，对数据进行处理，保证其平稳性，用处理后的数据进行回归。回归结果中CDR，ODR和SR的系数均为负。如果少儿占劳动人口的比例增加1％，消费量将减少0.79％。这一结果与LCH的观点矛盾。这种现象的一个合理的解释是流动性约束。至于为什么ODR的系数是不显着，也许是由于消费在很大程度上是取决于当前收入而不是长期收入。因此，中国的数据并不支持LCH的观点。在控制人口增长之后，正的SR系数表明，妇女往往比男性消费更多，这是与现实相一致。
　　对美国的数据进行回归。结果显示，CDR的系数为正，这意味着，随着儿童人口的增加，消费量将增加。它说明在美国，流动性约束的影响是非常小的。SR的系数也为正，这表明，即使在美国，女性也比男性消费得多。另外，无论是在美国和在中国的ODR的系数都为负。可能是因为要留遗产给子女或以前无计划的消费使老年之后用来消费的收入变少。
　　五、总结
　　在中国，由于流动性约束的存在，儿童人口的增加引起消费下降。然而，在美国，情况就不同了。此外，在这两个国家的老人的比例负消费都是负相关，这与LCH的观点相反。最后，这两个国家的数据都证明了女性比男性消费更多。
　　参考文献
　　[1]李克平．我国未来人口数量与年龄结构变化的经济发展[A] ．曾毅等.21世纪中国人口与经济发展[C].社会科学文献出版社，2006（8）：249～251
　　[2]李扬，殷剑峰，陈洪波．中国：高储蓄率、高投资和高增长研究[J]．财贸经济．2001 （1）：26～33

推荐访问:实证人口性别比年龄结构

【人口年龄结构、性别比与消费的实证分析】2017年龄人口结构图

最新文章

热门文章