法国国民阵线意识形态的主要特征
时间：2021-06-02 08:00:16 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
[摘 要]
近年来，以法国国民阵线为代表的极右翼政党在欧洲政治舞台上迅速崛起，影响力日渐增强。意识形态是法国国民阵线崛起的重要支撑，其意识形态具有三个主要特征，即极端民族主义、民粹主义与反对全球化和欧洲一体化。通过探究其意识形态逻辑，可以来深入研究其崛起的价值理念和政治策略。
[关键词]
法国国民阵线；意识形态；特征
[中图分类号] D73 [文献标识码] A [文章编号] 1009-928X（2017）10-0055-03
近年来，欧洲政治出现整体“右转”的趋势，尤其是极右翼政党在政治舞台上的影响力日益增强。在这些极右翼政党中，法国国民阵线是一个典型代表，它以自己鲜明的特点和强大的政治声势，引起了普遍关注，并且在2017年总统大选中再次挺进第二轮选举，影响力更是再创新高。本文试图通过对法国国民阵线意识形态的意涵分析，从总体上把握其三个主要特征，以探究支撑其发展背后的价值观念因素。
一、极端民族主义的核心特征及其时代意蕴
民族主义既是指一种对民族情怀至上忠诚的观念形态，也内含在这种思潮指引下的集体行动。民族主义是一般右翼政党意识形态的共有部分，但对于国民阵线来说，则其程度更加深，表现为一种极端民族主义。
考察国民阵线的产生可以发现，其诞生在石油危机后的经济困难和移民潮带来巨大社会冲击的时期。这一复杂背景就蕴含了深刻的经济、政治和社会危机。经济危机造成了一系列就业和社会保障的困境，福利资本主义给国家和社会都带来了巨大的负面冲击。法国的人口问题、用工市场上经济转变的限制、始于19世纪末的城市化进程和世俗化运动的完成等众多因素引起了深受失业问题打击的大众的焦虑。随着左派掌权期望建立“乌托邦”理想的破灭，更是加强了法国人心理上的不安全感。[1]一方面是国家财政不堪重负，一方面是人民生活水平受到抑制。而对于这些危机，法国人无论在现实上还是在心理上都会把相当一部分原因归咎到移民上。二战后，涌入法国的马格里布移民人数约为126万，移民确实在分占社会资源和社会治理难题上难辞其咎。这些危机反映到公民心理，则造就了民族主义和排外主义的政治倾向。
国民阵线作为一个政党，其本质属性就有汇聚民意和表达民意的功能，而为了达到其政治目标，则又必然会对民意进行综合加工。对于政党领导人来说，对民意的有效吸纳和即时反馈是保证选票的重要要求。“移民所带来的一系列问题和影响促使法国政治家对法国社会模式进行思考。他们希望构思一种新政策，该政策不是以同化来消除移民的特性和愿望，而是以新的‘社会行动结构’将坚持共和原则与发挥移民价值两者结合起来。”[2]
国民阵线的创始人勒庞是一位有着丰富政治经验和鲜明行为特点的人。勒庞在其著作《法国人第一》中归纳了他的政治纲领，包括要求修改宪法，提出了实行比例代表选举制；经济上实行非国有化；限制罢工权利；恢复死刑，加强社会秩序和民防建设等。
从一般的民族主义思潮到转化为一个政党极端的民族主义政治意识形态，国民阵线经历了一个过程。从国民阵线的移民问题主张可以看出其基本轨迹，这是国民阵线关注的核心问题。要想保持法兰西民族和文化认同的唯一有效方法，就是停止接纳外来移民并遣返已经生活在法国的移民，修改并制定更为苛刻的移民入籍法律，对触犯法律的外来移民实施严厉的法律制裁。
国民阵线反对外国移民、主张极端的民族主义的主张，赢得了法国中下层民众的广泛支持，其民众支持率伴随着时间的推移而持续攀升。
当然，意识形态不是一成不变的，国民阵线意识形态的特征就是实用主义。勒庞这位极右翼的领导人带有强烈的极端种族主义色彩，经常公开为纳粹辩护。而近年来新一代的的领导人玛丽娜·勒庞则改变了策略，她在一些种族主义问题上变得更为温和，试图改变自己与社会主流价值的不相容性。在新当选法国国民阵线主席之际，玛丽娜表示不赞同父亲否认大屠杀和反犹太的主张，她希望把国民阵线改革成为一个强大而受欢迎的政党，不仅受到右翼选民的欢迎，也能为整个法国所欢迎。[3]
二、民族——民粹主义相互交织的理论关切与内含变迁
民粹主义的核心关切是公民的价值诉求，之所以能上升为一种主义，关键是其关切程度的极端化倾向。在这一层面上，国民阵线也淋漓尽致的发挥了作用。以移民问题为分析背景可以看出，在移民带来社会结构嬗变的进程中，很多移民群体及原住民中的弱势群体沦为社会的边缘群体。这些群体很容易产生极右政治情绪，加之执政党没能做出及时有效的回应，国民阵线就抓住了这个机遇，把强烈的民粹主义情绪吸纳进自己的政治主张里。
极右翼民粹主义意识形态的塑造有着深层次的社会危机因素，然而国民阵线自身能动性发挥的作用则是更为本质性的内涵。在这里，国民阵线有一个把公民的“价值理性”转化为其“工具理性”的潜在过程。这既是作为政党的本质规定性的一个反映，即为了赢得其最高的政治目标——执掌政权，也透露着国民阵线这个极右翼政党对民意与其他政党的不同政治解读。
在宏观层面的经济主张上，国民阵线奉行民族——民粹主义，从表面看其大力反对经济全球化、欧洲一体化，声言要实行贸易保护主义。这些声音的背后无不体现其所裹挟的民粹情绪，因为法国的中下层阶级在经济全球化和欧洲一体化进程中是处于一个较边缘化的群体，他们在这一进程中所面临着激烈的竞争和压力，产生了强烈的失落感和悲观情绪。为了宣泄不满和维护自己的利益，他们反对现有的经济政策、移民政策，他们发现在这一道路上国民阵线可以为他们发声。于是，一个政党的党纲就和具有政治辐射力的民意结合了起来，共同反對现存的体制。
在宏观层面的政治主张上，国民阵线奉行这样的民粹主义思想，他们“反对精英政治，拒绝并对抗主流政党，指责精英为全球化和欧洲大市场所迷惑而出卖了国家；法国当今之衰退，责任全在他们。若把法国继续交在精英手中，法国会进一步走向衰亡。”[4]在国内政治中，国民阵线将斗争的矛头对准法国主流左右翼政党，勒庞一贯标榜自己既反对左翼政府，也不赞成代表大资产阶级的右翼，国民阵线是“既不左也不右”的政党，他声称“保卫共和联盟、法国民主联盟和社会党在第五共和国轮流执政已经成为不可改变的事实，由于法国政治中的两个执政集团没有任何差别，轮流执政是虚伪的。”[5]勒庞明确地表示要与“贪污腐化”的传统左右翼政党保持距离，他认为国民阵线是不民主的、腐败的政治阶级的反对党，是唯一能够替代狼狈为奸的左右翼政党的“真正的替代性政党”，也是唯一能够打破死水一般的法国政治的变革性政党。[6]2002年勒庞在进入第二轮总统选举后曾攻击当时的法国政权说：“我们将目睹一个颓废的、腐败的政治体系的瓦解。”[7]
