欧洲地缘政治形势动荡,牵动力量格局再平衡
时间：2021-05-23 08:00:06 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
2014年，欧洲-大西洋地区经历了冷战结束20多年来一场最严重的地缘政治危机。美国、欧盟、北约与俄罗斯，围绕乌克兰问题进行的激烈博弈，搅乱了冷战后形成的相对稳定的欧洲地缘政治格局，一种新形式的“冷战”对抗再次降临欧洲。
在乌克兰危机的较量中，美欧俄以及北约动机不同，各有所图，导致的直接后果是，西方与俄罗斯关系全面恶化，处在夹缝中的乌克兰则成了最大受害者，欧盟得不偿失。这标志着美欧长期以来奉行的“遏俄”与“融俄”政策的失败，同时也意味着俄“融欧”政策的终结。
当前的这场危机，是欧洲地缘政治长期博弈的必然结果，不仅使美俄关系、欧俄关系以及北约与俄罗斯关系产生了深刻变化，而且牵着世界主要力量格局的再平衡，给未来世界地缘政治形势的发展带来诸多不确定性。
美俄展开较量，关系空前恶化
纵观美国在乌克兰危机中的所作所为，不难发现，其并未就通过外交解决危机做出实质性努力，而是起着操盘手的作用。且不说美国前些年通过支持颜色革命等手段，试图把乌克兰、格鲁吉亚等国纳入西方阵营。单就美国在当前危机中的表现，就足以说明其背后所隐含的战略图谋。
乌克兰危机本属于一国内政问题，与美国并无太大瓜葛，然而人们看到的却是，美国采用支持街头政治的惯用伎俩，从中搅局，惟恐乌克兰不乱。乌克兰爆发群众抗议活动后，美国从舆论到行动支持，煽动事态扩大。当抗议活动升级为暴力冲突之时，美国官员纷纷亲自跑到基辅独立广场火上浇油，为示威者出谋划策，最终推翻了亲俄的亚努科维奇政权。
在危机的整个过程中，美国情报部门的活动诡秘。2014年4月14日，专门调查特工部门活动和安全问题的美国记者乔治·马普，首先披露了美国中央情报局局长约翰·布伦南化名秘密潜入基辅活动的消息。他表示，乌克兰最近数月的局势“具有中情局的显著痕迹”。当晚，白宫方面确认了布伦南“确实曾到过基辅”，但拒绝透露具体细节。
尽管美国遮遮掩掩，但有消息透露说，布伦南在基辅期间与乌克兰相关部门头脑讨论了乌克兰局势，为乌克兰当局出谋划策。人们注意到，就在布伦南访问基辅后，乌克兰当局马上调动军队对东部两个宣布独立的州进行“特别反恐”行动，镇压亲俄民间武装，乌克兰内战爆发，局势进一步恶化。
此后，美国副总统拜登两次访问基辅，带去了向乌克兰提供援助的清单，发出支持乌克兰与俄罗斯对抗的明确信号，乌克兰危机愈演愈烈。
2014年9月初，乌克兰、俄罗斯和欧洲安全与合作组织组成的三方联络小组，在白俄罗斯首都明斯克经过多轮谈判，达成初步停火协议。然而，明斯克协议和此前的日内瓦协议都没有得到有效执行，乌克兰东部冲突并没有停止，乌克兰危机仍在持续发展。11月初，乌克兰东部宣布独立的两州举行大选，俄表示“尊重”大选结果，美欧强烈反对，为局势的发展增添了新的不确定性。
在这场地缘争夺战中，俄罗斯毫不示弱，反应之激烈，行动之大胆，前所未有。俄罗斯出人意料地吞并克里米亚和塞瓦斯托波尔市，令美欧目瞪口呆，猝不及防。随后，乌克兰东部亲俄的顿涅茨克州和卢甘斯克州宣布“独立”，并举行大选，乌克兰当局派兵镇压未果。西方一再指责俄罗斯军事装备和人员进入乌克兰东部支持亲俄武装，俄罗斯矢口否认。美俄相互指责，乌克兰局势更加扑朔迷离。
俄罗斯做出如此激烈的反应，主要原因是西方势力范围扩张触碰到了俄罗斯核心利益的红线，俄罗斯已忍无可忍，退无可退。乌克兰是东欧地区大国，无论经济上还是军事上对俄罗斯都具有特殊战略意义。失去乌克兰意味着俄罗斯西南方向现存的缓冲地带和战略屏障完全丧失，俄罗斯将无险可守、无屏障可当，因而是必争战略要地。
俄罗斯的战略目标是，在乌克兰建立联邦体制，保持中立地位，不参加北约，确保这一缓冲区和战略屏障;美国的战略目标是把乌克兰完全纳入西方阵营，把乌克兰变为围堵俄罗斯的前沿阵地。两者战略目标针锋相对，互不相容，这正是乌克兰危机难以化解的根源所在。如果乌克兰执意加入北约，完全投入西方怀抱，那么俄罗斯支持东部地区从乌克兰完全分裂出去，势在必然。
美国虽然一再声称其不会直接军事介入危机，但实际行动上采取了一系列与俄罗斯直接对抗的措施。一是外交上孤立，取消俄罗斯的G8成员资格，在北约威尔士峰会、G20峰会等国际场合谴责俄罗斯的侵略行动;二是军事上威慑，向东欧地区增派战机、军舰和地面部队，连续进行针对俄罗斯的高频度军演;三是经济上不断加大制裁力度，要俄罗斯付出代价，使其经济陷入困境，削弱俄罗斯的实力。
美国的这些强力措施火药味十足，是基于把俄罗斯视为战略对手而采取的，表明美俄之间已完全丧失了战略互信。2014年9月24日，难怪美国总统奥巴马在联大发言中，把俄罗斯与埃博拉病毒、“伊斯兰国”相提并论，称为“当今世界的三大威胁”。普京则明言，俄罗斯不惧怕任何威胁，美国休想制伏俄罗斯。
美国借乌克兰危机与俄罗斯对抗，战略意图“一石三鸟”：一是继续推行控制欧亚大陆的“两洋”战略，通过“遏俄”“弱俄”政策，防范俄罗斯东山再起对其全球霸权地位构成挑战;二是利用欧洲，尤其是东欧对抗来自俄罗斯威胁的安全担忧，显示美国仍是欧洲的安全保护伞，进一步加强对欧洲的控制，牵制“老欧洲”盟国的离心倾向，牢牢控制北约作为推行全球霸权的工具;三是通过拉拢欧盟对俄罗斯制裁，使欧盟与俄罗斯经济两败俱伤，控制欧美《跨大西洋贸易与投资伙伴关系协议》谈判主导权，削弱欧盟与之争霸的经济实力。
