[理性与感性的有机结合]感性和理性
时间：2019-05-02 03:32:46 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
1995年的一天，经时任江西省书法家协会副主席的老友傅周海先生介绍，喜欢写字的钱卫清君来寒舍一坐。他给我的初始印象是：白面书生，西装革履，话语不多，谦逊而持重。问及他做什么事情，他说刚从江西省高级法院调北京不久，在最高人民法院经济庭做审判工作。听此一言，我再看他，又发现英姿儒雅之外，目光如炬，与其能洞察人间是非曲直的身份颇相契合。
此后，我们的交往就多了起来。卫清常以习作见示，我也乐于同他交流，我长他20岁，他虽奉我为“师长”，我则始终以朋友同道相待。2005年，中国人民大学徐悲鸿艺术学校举办书法专业研究生课程班。我应邀前去讲座，只见学员当中一个熟悉的面孔，那不是钱卫清么！一番教学相长的经历，我们更是亲近了不少。2006年，卫清的书法作品集由荣宝斋出版社发行，有感于卫清之书法有长足增进，我又欣然为其题词。
卫清后来离开最高院，与几位同仁合伙成立了北京大成律师事务所。这个律师事务所，在国内外已颇具影响。卫清还担任了《中国书法》杂志首席法律顾问，去年成为中国书法家协会会员。
卫清从小就喜欢写字和画画，曾师从江西书家王克敏和傅周海两位先生，初学颜、柳，转习“二王”，一路行草。入京以后，公务之余，仍临池研习不辍。尤其在中国人民大学进修期间，他聆听许多名家授课，同学之间又时常相互交流，互相促进，情况发生较大变化。在根植于“二王”前提之下，取法进一步拓展，学米芾用立颇勤，又延及黄山谷、孙过庭诸家，从而使其行草大为改观，笔致清爽劲健，率意自然，深得同道之好评。卫清的书法尚处于不断精进与完善之中。他的书路正，取法宽而精，如此坚持下去，其美好前景，自不待言。
常言说，不入规矩，无以成方圆。世间许多事情，都是有特定的游戏规则的，写字一途，我们持传统观念的朋友都知道，是必须要讲规矩讲法度的。讲规矩，讲法度，就是要师法古人，老老实实地按古人写字的游戏规则办，不可任意破坏规则，否则必将坠入魔道。对于这个看似老生常谈则非常深刻的道理，卫清的体会，我以为可能要比一般书法学书者更感觉切要。为什么？这就同他的职业紧密相关了。
卫清身为资深的法律工作者，在法律环境中成长起来的他，对“法”的约束和限制有着比常人更深切的理解。在现实社会中，为了维护人际关系的和谐和社会的稳定，法律便成为人们裁决诉讼的依据。法律是非常严密的。经过了法学的严格洗礼的卫清，同时又钟于书道，这就使他对书道的“法”——结法、笔法、墨法、章法——格外重视了。但是书道作为艺术，除了法的理性的一面，又有情性的感性的一面。那么，卫清在这两面之结合上，应该说又是很好的。照他自己的话便是，“艺术寄寓敏感的心灵，注重情感的宣泄。而法庭的辩护和审判，需要缜密的思维和严密的逻辑。但是，动静之间，两者相互为用，互为表里——是理性约束规定了感性的界限，是感性的光辉照亮了理性的思索。”卫清正是出入于二者之间，左右逢源，游刃有余，在职业和书艺上均取得可喜的成绩。“千淘万漉虽辛苦，吹尽狂沙始见金”，卫清之书道一方面锲而不舍的精求技法，另一方面又重视学养的积累，不断提升书艺品味。卫清既得此一认识，并力行之，其真正金光大现之日，殆不远矣。
“一个人，除日常生活所用能力之外，总还储存若干备用的能力，以形成一个人的深度。”已故台湾著名学者徐复观先生的这段话，讲得很好，而且用来衡之卫清，我觉得也是挺合适的。（作者系中国艺术研究院研究生院博士生导师）
