灵魂附体的真相【让人物写作“灵魂附体”】
时间：2019-03-31 03:18:31 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
【摘 要】在历史事件的演进中，人物永远占据着核心地位。然而，当前很多人物新闻的写作偏重于教化、教育和政治功能，或者因为写作者生涩的采访，没有获取第一手鲜活的素材，导致行文空洞，人物写作流于平淡、甚至平庸。本文对出现人物写作空洞现象的成因进行了鞭辟入里的分析，并从如何凸显人物独特鲜明的个性，让被采访者真正“灵魂附体”方面提出了独到的见解。
【关键词】人物写作 采访 独特个性 刻画人物
如果我们稍稍整理一下就会发现，在新闻写作中真正给我们留下深刻印象的，一定是那些关键事件中的关键人物，以及写作者对这些关键人物身上具有的鲜明个性精确的刻画。
汶川大地震已经过去了四年，那次惨痛的悲剧中，记者发现众多救援者中有一个叫陈光标的人，他执着顽强的救人事迹和献身慈善的精神，通过媒体的深入挖掘采写，成为那段灰暗时间的一抹亮色，也使得他成为当时中国企业家慈善的代表，被评为“中国首善”。事后，有媒体评价称，正是因为陈光标的身体力行，促进了中国富人阶层慈善的觉醒。新中国发现的第一个大油田的重大事件中，一个叫王进喜的“铁人”成为那个时代的标杆；新中国成立不久，一位基层县委书记焦裕禄的故事感动着全国的人们……在历史事件的演进中，人物永远占据着核心地位。因此，寻找和刻画这些影响时代的人物，成为新闻写作者始终追求的目标。
那么，如何才能写好人物？最直接的答案是，尽量让人物报道回到自身，挖掘他们身上独特的个性，然后通过细腻的笔触描述出来，换句话说，就是要让被采访者“灵魂附体”，才能最终让人物在纸上真正“活”起来，达到深刻影响读者的传播效果。
一、人物写作空洞的成因分析
要想写好人物，我们首先要将自己换位成读者。每个人阅读的目的，都是希望从文章中获得知识和智慧，但有时候往往读完一篇人物传记时感觉空洞无物，至为扫兴。分析这种失败的人物写作无非两种成因：要么采访不成功，要么写作功底欠火候，而采访失败则是人物写作平淡甚至平庸的关键所在。分析起来主要有以下三点：
第一，记者过分在乎被采访对象的情绪变化，不敢提问或者说不敢提出尖锐的问题，游走在实质性问题的边缘，最终无法获知真实的、新鲜的一手材料。导致这种谨小慎微的心理，是因为记者将自己和采访对象放在一个不对等的位置上，刻意让采访在“和谐”的氛围中进行。马斯洛在需求与恐惧文章中认为“一般来说，焦虑会抹杀好奇心与探索力，尤其是在极端焦虑的时候，二者更是彼此对立互不相容，只有在安全和毫无焦虑的情况下，求知之需才能最清楚地显露出来。”①在这种心理状态的支配下，容易导致采访者和受访者双方心理形成一道沟壑，无法有效地交流沟通，注定采访者在后期的写作难有“干货”，硬“挤”出来的文章索然乏味，似乎也在情理之中。
第二，采访者知识储备不够，提问时让被采访者感觉外行，被采访者回答起来兴味索然，内心因抵触而希望尽早结束尴尬的采访，空手而归成为必然。2009年，笔者在采访中国自主汽车代表企业——奇瑞汽车有限公司董事长尹同跃的时候，他刚从南美洲出差10余天回到芜湖，时差未倒，极度疲惫。采访尚未开始，保健医生在办公室给他挂上了吊水，尹边打吊水边接受礼节性的访谈。然而，由于我们事前做了充分的研究，采访中宾主双方越聊越投缘，兴奋的尹同跃拉住记者的手来到电脑边：“快过来看看，这是我刚和南美乌拉圭总统合影，他将我搂在怀里照的呢。”采访非常成功，后期的文章如行云流水自不必谈。
第三，不善于调动被采访者的倾诉欲望，对话在涩滞中艰难进行。被采访者由于性格的原因，有开朗健谈的、有内向不善言辞的，但切记，既然能够成为被采访对象，他（她）的身上一定会有独特的东西存在，而且每个人潜意识里都存在倾诉欲，不善言辞只是表象，关键是我们如何去挖掘，如何去点燃被采访对象内心的激情。
笔者曾经委派一位记者到皖北去采访一位企业主，可是，记者照本宣科，抛一个事先准备好的问题之后，就埋头苦记，根本不会用眼神等肢体语言和被采访者沟通。因为缺少互动，采访对象在回答问题的时候，感觉就像在自说自话，情绪低落，到后来干脆就停住不说了。沉闷采访引发的负面情绪很快从被采访者那边反射回来了，幸亏当时还有另外一位及时补场，才勉强结束了访谈，文章写出来晦涩难读理所当然。
相反，在采访我省一位掌控数百亿资产的民营企业董事长的时候，因为挑起了他的倾诉欲，成就了一次非常完美的访谈。
因为我们是杂志，如果在共同采访时将我们的问题抛出，必然会被报纸在时效性上抢了先机。故此，在集中访谈结束后，笔者要求企业家单独给我们半小时的时间，在他的办公室里，我们简短的热身之后，迅速提出了十分尖锐的问题：“家族企业中，我们听说你决策时喜欢‘独断专行’，到底是你董事长说了算还是企业制度说了算？”、“距离60岁只剩不到三年，退休之后将权杖交给子女还是交给职业经理人？”、“为何不顾国家计划生育，拥有4个儿女？”这些问题彻底引爆了企业家的兴奋点，他开始敞开心扉，谈他从改革开放的1979年开始踏入商海，30年来见证了中国对民营经济政策的起起落落，谈他在这个时代中的悲欢离合，苦乐荣光，回答问题时脸都涨红了，手在空中大幅度地挥舞……。
最终采访超出2小时，企业家还意犹未尽。旁边观察者事后说，如果将采访过程拍下来，无需剪辑就是一场精彩的央视对话栏目，也许言过其实，但却真真切切将需要挖掘的素材都弄到了手中。
二、如何让被采访者“灵魂附体”？
第一，抓住问题核心，紧追不舍，层层紧逼，直至达到预期目的。“电视女王”埃默森曾说过：“这世界上没有鲁莽的提问”，其实，保持辛辣的提问和公正的报道，往往会对丰富人物起到意想不到的效果。
美国约翰逊总统，在一次接受媒体采访之前就明确告知，记者不允许提问越战，否则就会被轰出去。生前为自己碑文撰写“他粗鲁，但公正”的已故美国记者华莱士，当时“以一个男人的姿态”走到约翰逊面前逼问：“越战强暴了你，总统先生，然后，你强暴了整个美国。你该谈谈这个事情！”②他并不因约翰逊领导“伟大社会运动”（尤其是民权和公共医疗）而避重就轻。
